[討論] 被打爆只好拿熊庹出來鞭也太好笑
本來鏡周刊早上六點發車打高虹安博論抄襲
殊不知高虹安不用到下午
早上10點直接在記者會拿出母校學倫會的信件打臉
搭配資策會一系列連環拳 直接把鏡周刊打到咪咪帽帽
跟我的抄人比起來 效率不知道高出幾個騙神光頭仔
原以為可以上車的綠粉 開始一系列奇怪的舉動
有個東方的那個誰 突然看得懂高虹安的全英文碩論
做出了「還好而已」的評價 並表示被引用兩次應該跟吃兩塊蛋糕一樣容易
現在側翼則是主打高虹安的態度傲慢云云 瞧不起中華大學夜間部
欸可是 之前中華大學撤銷抄人碩論的時候 好像不是這葛態度欸
前一個月綠粉還瞧不起中華大學 現在又突然他媽的放在心裡尊重
真的是見鬼了欸 有沒有掛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
之前藍白政客被檢舉抄襲時,藍白粉也是認為態度比較重要
→
例如:神力女超人
推
現在是在講抄不抄襲嘛? 不是要換打失言?
抄襲的部分直接被母校打槍 人家學校說被騷擾一年多 你覺得ㄋ..
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/20/2022 23:21:39推
已經換議題了
推
還在論文態度? 高直接拿出學倫會的信件打臉 態甚麼度?
→
一個月前還在酸中華是黨校的突然都變正義小超人了
變臉也是略懂
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 09/20/2022 23:27:07→
還有KMT市長候選人被中華大學認定無抄襲,民進黨怎樣罵的?
→
最歧視、瞧不起中華大學的就是他媽的民進黨和底下的廁翼狗
→
滾回中國吧!低端中國人。
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[討論] 怎麼沒人貼高虹安記者會??現在高虹安記者會耶 大家怎麼看 高虹安好像很生氣 不知道會不會有髒話呢??98
[討論] 辛辛那提學倫會:虹安你是不是被政治騷擾剛剛高虹安記者會 拿出跟辛辛那提學倫會的信件 學校說 這個匿名檢舉已經持續一年了 他們一直回覆審查是沒有違反規定的89
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行:高虹安記者會摘要心得1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 《好的!高虹安》記者會摘要心得:56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”XX
[轉錄] 焦糖哥哥FB:高虹安記者會摘要心得轉錄網址 轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 轉錄內容︰14
Re: [討論] 高虹安這事顯露出的另一件事你邏輯是不是怪怪的? 劉宇知道高虹安要開記者會,所以是民進黨側翼? 劉宇會知道高虹安的動作是因為民眾黨有內奸吧XD 老實說,我覺得高虹安的問題不在論文,也不覺得她的論文有什麼問題,而是跟柯文哲一 樣知識份子的傲氣太重。30
[轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰33
Re: [新聞]論文抄襲爭議 高虹安公布辛辛那提大學學高虹安部分的記者會摘要 1.實名檢舉學校已處理~還被一年多匿名騷擾檢舉 學校煩不勝煩 2.我不是林智堅 我不像林智堅 林智堅才有問題 林智堅呵呵(小智真的超衰一直被鞭XD) 3.我的論文開放下載 歡迎大家去看 希望蔡英文也可以一起 4.資策會不是公務員 所有信件都有保留~ 影射抄襲但第一作者都是她自己這三小6
[問卦] 中華大學夜間部的站出來~如題 今天發生什麼事 大家都知道 也看到、聽到了 我就不點名了 事實上 也不能點 (會被桶) 我就說一句了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰