Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了？
本來就是這樣
李眉蓁有沒有抄襲 後來不重要 重要是他願不願意承認
林智堅有沒有抄襲 後來不重要 重要是他願不願意承認
你們對於以上兩人
不都是比較欣賞李眉蓁認錯的態度
反感林智堅硬凹嗎?
而高虹安有沒有抄襲 也已經不重要
他有更嚴重的問題 就是自認為高人一等
這樣的人 當私人企業高層 確實可以給企業帶來利益
但是當一個市長 無法給市民帶來幸福
他的心太高太大了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/21/2022 09:17:08
※ PTT 網址
推
老害講不過人要扯態度啦
不要模糊焦點！ 他今天如果直接嗆 指控他抄襲的人 幹破你娘老雞掰 我也不會說他態度不好 但他直接把所有 出身、經歷不如他的人 都一起貶低 這樣你覺得OK
噓
菜英文有沒有論文重不重要？
噓
你有沒有發覺講不贏小孩的老人們最喜歡用的都是你找什
→
麼態度？
→
應該要選抹WBC事件.鸚鵡事件被%臉後還不道歉的
推
https://i.imgur.com/s0AA6fi.jpg 人家是在維護清白
→
又不重要了 笑死塔綠班
噓
嘴巴上認錯但打死不退選跟嘴硬不認錯但退選。哪個好
→
小智退選真的讓一堆綠粉心疼 恨意爆表
→
我覺得認錯但不退選更糟，代表她根本不是真心的
![[討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了？](https://i.imgur.com/nQqHsvnb.jpg "[討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了？")
![Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了？](https://i.imgur.com/2uOyrIQb.jpg "Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了？")
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認，因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題，所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中，我講過我的概念， (例如，他臨時說要去找他家人時，我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
[問卦] 抄襲有沒有好聽一點的講法？如題 抄襲這種負面的用詞 冠在任何人身上 對他的人格都是傷害 品行也大打折扣![[問卦] 抄襲有沒有好聽一點的講法？](https://img.youtube.com/vi/90NgAgBTSms/mqdefault.jpg "[問卦] 抄襲有沒有好聽一點的講法？")
爆
[問卦] 喜歡郭台銘的+1! 我很喜歡他!你們喜歡郭台銘嗎? 我覺得他是最適合處理現在台灣問題的人選! 有國際觀，也有談判能力，處事務實，判斷能力也好。 然後他對台灣老百姓也有愛心。 因為這樣，我很喜歡他!![[問卦] 喜歡郭台銘的+1! 我很喜歡他!](https://i.imgur.com/oaoJ89ob.jpg "[問卦] 喜歡郭台銘的+1! 我很喜歡他!")
55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是![[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串](https://i.imgur.com/YDpACzKb.jpg "[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串")
27
[討論] 我有點好奇欸，張善政如果認了抄襲他退畢竟林志堅被學倫會判定40%抄襲後就被換掉了，走得超慘的除了藍白記得他都沒人管他了 如果張善政認了自己是抄的，是不是該退選才是態度良好啊？畢竟只是嘴巴說說很沒有誠意 吧？ 他前幾天跟羅智強同台時羅智強還說“今天想選桃園市長的人，如果連最基本的誠信都做不 到，不能夠順應民意堅持站在道理這一邊”欸～不退選說不過去吧？![[討論] 我有點好奇欸，張善政如果認了抄襲他退](https://i.imgur.com/ngCFxDjb.jpg "[討論] 我有點好奇欸，張善政如果認了抄襲他退")
30
[討論] 仇恨高嘉瑜的人是真的覺得林沒有抄襲嗎?剛剛看了一下高嘉瑜的臉書 被一堆人砲要他滾去民眾黨 敝魯就很好奇了 林智堅的論文雷同度這麼高 余還比他早畢業1
Re: [新聞] 快訊／不只竹科報告！他再爆林智堅抄襲推 ZeroArcher: elmotze你支持哪個陣營啊？想看看你的標準是怎樣呢 某些政治狂熱者，他的標準上下浮動很快，重點是完全沒有依據。 對自己支持的陣營寬鬆到幾乎沒有標準， 對自己仇視的陣營就嚴格到幾乎沒有人能滿足這個標準。 有常在看博碩士論文的人，老早就知道天下文章一大抄。![Re: [新聞] 快訊／不只竹科報告！他再爆林智堅抄襲](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/phpIKEyUB.jpg "Re: [新聞] 快訊／不只竹科報告！他再爆林智堅抄襲")
7
[問卦] 你願不願意認同 抄襲的論文 沒有抄襲問大家一個假設性問題 今天 某邪教團體內一高層 是 抄襲的人 作了一篇抄襲的論文 (假設兩篇百分百一模一樣) 但是 某該 邪教團體 教主 出來 宣稱洗地說 : 信徒們 你們要相信 教團阿 請問 各位 如果身為邪教徒的你 願不願意認同 抄襲的論文 是 沒有抄襲 認同前 是不是該 先讚美一下 教主再認同?![[問卦] 你願不願意認同 抄襲的論文 沒有抄襲](https://i.imgur.com/TogwRc8b.jpg "[問卦] 你願不願意認同 抄襲的論文 沒有抄襲")
1
[問卦] 所以到底是沒有抄還是抄襲不重要？現在護航分成兩派 一邊說沒有抄襲 是台大黑箱 一邊說抄襲不重要啦 大家都有抄 第二種說法不就是開紅單理論 靠腰說 大家都沒戴安全帽為什麼只抓我![[問卦] 所以到底是沒有抄還是抄襲不重要？](https://i.imgur.com/PtuqRtnb.jpg "[問卦] 所以到底是沒有抄還是抄襲不重要？")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
52
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")