Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?
※ 引述《WILLWIL (ㄖㄡˋ包)》之銘言:
: 抓到一個新的可以打的點
: 全民進黨包含養的網路側翼
: 全部在打高虹安傲慢
: 所以接下來也不會有人在意高虹安是不是抄襲了
: 對吧?
: 因為本來就沒有抄襲 只是想找地方打 對吧?
很明顯阿
現在就是沈的民調崩了
塔綠斑整個慌不擇路 飢不擇食
開始隨便打 慌了 怕了 塔綠斑開始吃屎了
被學校回函打臉沒抄襲的沈慧虹
有看摘要說的好像整本看過的台灣論文拉馬努金 廁翼八千貓
中華夜間部洗學歷變國發所也可以斷章成中華大學
結果發現中華還邀高去演講 連自己的年輕票都被拔光了
可憐哪 只能戰態度 不勝唏噓
高虹安剛參選還是邊緣人 現在免費幫忙造聲量
感覺這下至少拿40%了吧
謝謝塔綠班
--
白癡綠畜沾沾自喜說 對啊 領先就請繼續
確實 白癡綠畜:領先就繼續 然後自己一直換戰場代表什麼
難道是自己沒領先嗎 怎麼不敢繼續阿 笑死XDD
對阿 塔綠班本來就跟國民黨一樣爛 不怪你看錯 他們都要準備投給國民黨了 意外嗎?
四趴不愧是最佳臥底,他沒錯出手民進黨那次不加分,
簡直加分到爆炸了。
說不定最衰的事國民黨候選人 討厭dpp都集中到高虹安身上
塔綠班 可憐哪 現在只能跟國民黨做一樣的事XDDD
然後還要怕人不知道自己跟國民黨一樣吃屎趕快出來呢
高40%?你是沒有新竹的朋友嗎?
高鴻安這件事情沒處理好,就是崩盤
他的票本來就是空氣票,很容易被形象影響
國民黨當然要打啊,不然大家都忘記還有個林耕仁在選
了
民進黨都說沈是第二了 你才沒新竹朋友吧 哈哈哈哈哈哈
民進黨自己說沈超車林是第二了 那第一是誰?
第一是誰 要我教你嗎?
那我就不說打了半天結果高正聲量大於負聲量了
還是那句老話 領先就繼續 笑你不敢打XDDD
要不要趕快去跟新竹朋友聯繫一下 太久沒聯絡了吧
雲新竹人
其實DPP一直打高就對了 討厭DPP 50幾%就會給高
上次就34%了 多打幾次拿個40%有啥難的 在雲什麼?
奇怪了 你有想過一件事嗎 民進黨打高為什麼是沈超車林
被抹黑戰回去剛好不然念那麼多書一樣給人抹臉才是
笑話
林:靠北喔 我的選票越來越少 你有頭緒嗎
高只要說我的態度就是市民以後遇到不公不義我力挺
的態度。還不推爆
綠畜在幻想高虹安沒處理好
那小智讚不就是完全沒處理 兩個學倫會都崩掉
有時候金字塔就在那邊 很無奈
我有新竹的朋友耶 現在很幹落跑市長副市長丟棒球場
可以告訴我沈怎變第二的嗎?尤其鸚鵡號又被擊落
查了一下 smartbit連林智堅再出場都能講內行的死忠
b大還在洗藍白內鬥,我以為睡個覺起來會有新的,讓我有
點失望。記得蛇姬圖也要換一張啊
聰明b大跟我們no大學著點,丟個圖出來就跑,不戀棧,教
戰手冊都有教,先去看好再上來戰好嗎
B大專業就是跳針啊XDDD
21
Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人?高虹安歧視中華大學夜間部的論點從哪裡來的?! 她的原文是說:「我們不是那種中華大學夜間部畢業還跑去洗台大學歷的。」 啊這很明顯就是針對抄跑奸阿,抄跑奸中華大學夜間部畢業跑去洗台大學歷本來就是鐵錚 錚的事實,還洗到被台大拔學歷XDD 她也沒說中華大學是爛大學,只是去酸那個洗學歷的人而已,塔綠班又要帶風向說她歧視15
[討論] 如果連中華認定抄襲,就差不多了目前塔綠班狂打的是 台大=同路人=國民黨打手 台大下這次結論過於立場偏頗 現在很多鄉民都說中華大學 要認定的結論已經不重要了10
[討論] 塔綠班這些綠畜到底想把台灣搞的多亂?如題 高虹安記者會明明就是要說她靠的是自身努力不想跟林智堅這個讀中華大學夜間部還要去抄襲的人去做對比 結果用詞不精準 就被塔綠班集體出征說態度傲慢 一堆側翼也順勢去裝聖人幫中華大學聲援 結果高虹安拍影片跟中華大學師生道歉說自己用詞不精準造成全體師生不舒服致歉 中華大學師生接受 塔綠班就開始集體出征中華大學了?9
Re: [討論] 其實沈慧虹選的不錯吧說真的 林慧虹 這次的得票率 對得起 民進黨給她的資源啦 今年看年代面對面 小武哥說 在場所有來賓除了鄭世維 一定要挺自己同黨的寫林耕仁外 剩下在場的所有名嘴 真的每個人預測 都是寫 新竹 綠 或是 沈 吳子嘉也說 其實在上禮拜造勢晚會前 高虹安的民調比較高 但那些都是空氣票 直到上禮拜看到 副議長到里長進場那一幕 他不在作民調了 直接說高虹安一定當選2
Re: [新聞] 林智堅轉換身分首日 臉書寫下「桃園三結有網友說論文案是國民黨打的,這不對。國民黨是笨不是蠢 今天國民黨能有林智堅論文資料,不會放到今天才打 當年選新竹時就會開幹的;如果要今年打也不會這時間打 會放到正式提名結束才會開始。這很明顯就是塔綠班內鬥 現在還在帶國民黨打的風向,就是不想讓外界看到塔綠班內鬥X
[討論] 高虹安也不需要你們綠畜的票 4x繼續洗塔綠斑之歌都唱過了 綠畜生氣有夠讚 你們本來就是畜牲阿 高虹安吃全部中間選民 跟一些淺藍的就會贏了
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?