[討論] 這到底是義勇軍的什麼操作?截句子勒
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663681984.A.00A
高原文全意
就是看不起中華夜間部去台大念碩士
知名帳號出來帶風向是綠營斷章取義
一呼百應底下一堆冒出來撻伐狂推
到底是這些人原本判斷能力就差
還是一聲令下全來達成KPI爆文?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨又要加分了
噓
是看不起 去台大作弊拿到學歷的人
推
笑死 翻車了 還自己搖
噓
KPI噓文來啦
噓
民進黨愛斷章取義就是事實啊 怕人家講? 楊丞琳被斷章取
→
義民進黨是上車還是發車的要不要想想看
推
查一查看有沒有北市府的公務員ip帶風向
→
民眾黨網軍也太狂 可以這樣截句子的唷?
→
科糞拜託繼續洗,加油
推
4%網軍就是無腦挺啊
推
側翼就這1001招啊
推
高本人也看的出來用詞不當所以出來道歉,可是底下支持者
→
是死忠的濾鏡太深拼命在護航
推
一開始就是斷句節錄 綠媒不敢承認嗎
推
樓上到處洗地欸,一開始柯糞自己說這才是原文,綠營都亂斷
→
句,現在被打臉就說你斷句我也斷句,不要臉到這種程度就是
→
了?
爆
[問卦] 現在側翼發文帶風向 還能被推爆?[問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊 看到這篇爆文,我想說進到哪個平行時空? 想說這作者ID有點眼熟 A了一下ID 發現貼文者MettaTwPeace 是大名鼎鼎的台大自掐哥ㄟ爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”61
[問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT?原本PTT就只是台大資工的BBS站 即便後來人越聚越多 但無論介面、功能或操作 根本就超級過時 更別提還曾經停止註冊 新血少一大堆 手機時代該有的特色也完全跟不上30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的,應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是:就像(林智堅)唸中華大學夜間部,可是為了在職碩士,論文先抄襲 了1次,之後當了市長,靠關係進去台大國發所,結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除,成為臺灣第一人,然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊24
[討論] 選個市長從雙碩士變夜間部有多慘我們智堅 本來賣臉 學歷也有雙碩士 沒想到選個市長直接從雙碩士變夜間部 還是中華大學這種學校的夜間部XD 你說臺大偏頗 總不會中華也偏頗吧 兩個學校都認定你誠信有問題 那是誰的問題?6
[黑特] 不是中華大學夜間部,後面那句都不講耶幹明明就是說不是中華大學夜間部跑去台大灌水碩士 然後每一個綠粉,一直被瘋狂斷章取義成「不是中華大學夜間部」 好像要戰學歷與離間中華大學一樣 太可怕了吧其心可豬啊! -----6
[問卦] 中華大學夜間部的站出來~如題 今天發生什麼事 大家都知道 也看到、聽到了 我就不點名了 事實上 也不能點 (會被桶) 我就說一句了8
Re: [討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷請問政黑版友是只看立場都不會查證的嗎? 15:38 開始,大家花個30秒自己看原片段。 「台大是學術成績第一名畢業」 「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」 全都是她親口說出來的,字幕都配好,清清楚楚6
Re: [新聞] 才戰校說「不是像什麼中華大學夜間部大家早安 我猜中華大學學生素質 在綠營煽動下 應該會去演講現場抗議
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒