Re: [新聞] 才戰校說「不是像什麼中華大學夜間部
大家早安
我猜中華大學學生素質
在綠營煽動下
應該會去演講現場抗議
https://i.imgur.com/QPC5VXQ.jpg
有很多人幫高弄逐字稿
大家可以看看
其實高想表達的是
我求學目的是充實自己的能力
過程中也沒有教授跟
我合作寫論文
我不是那位中華大學夜間部
後來進入台大的那個人
是為了學經歷漂亮而讀
話說中華大學還不錯
為什麼二次進修
要從新竹跑到台北
讀書
到底是誰看不起中華大學
不管啦
https://i.imgur.com/6aOksV7.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看不起的是林智堅 看不起林智堅=看不起中華大 懂嗎
推
※ 編輯: sofaly (180.217.144.23 臺灣), 09/21/2022 07:55:25
日間部的先戰夜間部的還比較有可能
推
有問題的是抄襲,但是高把他扯到中華大學夜間部這點
→
如果中華大學夜間部讀台大沒抄襲,也該被批嗎?
→
批林就說林智間就好,何需說中華大學夜間部林智間
→
高就一臉天龍人心態,心中看不起私立大學,中華大學
推
前面直接說了「我不是林智堅」,塔綠班裝看不到
→
沒人批評中華大學夜間部吧???
推
文化學店仔都能幹台大校長了
→
看大家幫虹油抄手拼命辯解真的笑死
→
再說讓中華大學夜間部蒙羞的是抄襲論文的堅堅
推
4%在這裡爭辯沒用,你把這段話塞到蔡英文嘴裡講出來看
→
看,你還會覺得沒有歧視嗎,4%不罵死才怪
→
沒有歧視啊,開頭就點名林智堅三個字了,死忠仔以為昨天的
→
直播很少人看過嗎?現在想斷章取義改戰態度歧視省省吧
→
會去抗議的是台大,中華大學民進黨才不屑安插學生黨
→
工
→
怎麼高虹安單挑林智堅,結果一堆廁翼開始在旁邊演戲喊燒
爆
[黑特] 你有認識過學歷比林智堅更廢的大學生嗎在這個7分上大學的年代 我以為念中華學店已經是一般人可以見識到的最底標了 但念學店企管系好像又更底標 念學店企管系(夜間部)好像又更底標 重考兩次才考上學店企管系(夜間部)好像更是底標中的底底標爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”19
[問卦] 只有中華大學學歷的人適合做什麼工作欸我阿肥啦 問大家一個問題啊 我有一個朋友中華大學考三次才上 還念夜間部的 後來念了中華大學的研究所 這種人適合做什麼工作 有八卦嗎?6
[黑特] 不是中華大學夜間部,後面那句都不講耶幹明明就是說不是中華大學夜間部跑去台大灌水碩士 然後每一個綠粉,一直被瘋狂斷章取義成「不是中華大學夜間部」 好像要戰學歷與離間中華大學一樣 太可怕了吧其心可豬啊! -----3
Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了不知道為什麼 某些攻擊的版本都少掉最上面 那一段耶????? 「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」6
[問卦] 中華大學夜間部的站出來~如題 今天發生什麼事 大家都知道 也看到、聽到了 我就不點名了 事實上 也不能點 (會被桶) 我就說一句了5
[討論] 中華大學夜間部PR要多少小智選個桃園市長學歷直接被打回中華大學夜間部 坦白說…以前我真的不認識中華大學這個學校 請問中華大學夜間部PR大概多少? 可以培養出讓新竹人覺得優秀會做事的市長真不容易 --2
Re: [新聞] 「戰校」高虹安10月要來演講!中華大學奇怪了,大家都接受過國民義務教育, 操他媽的就偏偏會有人被側翼牽著鼻子走?? 抹黑不了高虹安的論文,就改抹黑她的品行?? 今天是誰讓中華大學蒙羞?是誰害中華大學成了台灣笑柄? 不就是重考三次才考上中華大學夜間部的林智堅嗎?1
Re: [討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?幹洗中華大學就算了拉 夜間部學生通常都是因為白天要上班 晚上想要很上進去念書 阿結果不是阿 很上進 結果論文學校判定抄襲?
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?