Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小學
其實高虹安也沒講錯
人家是學霸
骨子裡就會不小心去歧視學店
會被激怒的那些人
就是一些學店不然就是低學歷的人
所以說要你們不要像小學生一樣
其實是符合邏輯的
人家罵過你們這些人綠畜也沒有不對
民調做出來就是低學歷多的確實是綠畜多
真的不用在那邊戰態度
是實就是如此的殘酷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鼻孔仔 帥
推
我就問公司會不會錄取呀！大學畢業即失業的有沒有中
→
華
→
那公司也是歧視嗎？
→
有出過社會，問問HR呀
→
心裡八成也是看不起她老闆
1
高虹安就是太低估台灣學店仔數量了， 台清交成學生數量絕對少於人口總量， 若這些人有點不靠學歷就有一些成就， 通常都會覺得高學歷的人都是死讀書、書呆子。 其中又以掌握一點小權力的學店仔症狀最嚴重，1
就沒跟上她口中爽爽嗆那群塔綠斑的結構啊. 這些人也不是戰熊庹,單純就是靠feeling在戰而已, 吵不贏戰熊庹,至少是因為思考過才只能戰這個,已經見識到對方無堅不摧, 這種就是一直找洞鑽的,就完全是感覺處理而已. 只是這些靠感覺處理的,![Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小學](https://i.imgur.com/YPyFXvub.jpg "Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小學")
4
這一句真的吐槽感超重的吧 吵不贏會戰態度的 一向都只有大人 小學生才沒有甚麼戰態度的問題 小學生在吵架真的還蠻講對跟錯的 因為每個人都覺得自己是對的 對方都是錯的 所以才會吵架 就算打架霸凌也都是這樣啊
對阿。就是講對錯嘛 抹黑別人辛苦寫出來的論文的，沒道歉 抄襲別人論文跟計畫的被追回學位的，傷害校譽的，沒道歉 小智論文，有旁人罵台大顛倒是非的，沒道歉 這些人連小學生都不如。11
小學生是最不講態度的一群 高委員想必沒有帶過小孩 小孩子在針對事情吵架的時候 最看重的從來就不是態度 他們真的互罵絕對是互譙彼此無理
X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦![Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/9AS4xutb.jpg "Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅，![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
59
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今原來是這個新聞…一大早就在戰學歷 大家換做是高虹安不會不爽嗎？ 我昨天看各大政論節目都在批評高虹安 好笑的是… 一堆資深記者學歷低到靠北![Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今](https://i.imgur.com/oyNhcH5b.jpg "Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今")
47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎？高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博![[討論] 高虹安真的是學霸嗎？](https://i.imgur.com/NvLzRKtb.jpg "[討論] 高虹安真的是學霸嗎？")
1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖2X
Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小ㄟ 我先把話說清楚 我一向是反綠 挺藍白的 但是今天看到這篇 我無法忍 一整個龜懶趴灰 你高虹安講這些話 讓我想到一個人 斷水流大師兄 他當年的名言 ㄟ 你不要誤會啊 我不是針對你啊 我是說在座各位 都是垃圾！ 有沒有 高虹安這句有沒有很像？![Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20190524/61119_01.jpg "Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小")
X
[問卦] 小學老師的平均素質有多低？小學老師是只要有大學學歷， 再修幾個教育學分， 然後知道怎麼唬爛和恐嚇小學生， 就可以去做的職業。 相對於醫師和司法官之類的工作來說，1X
Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水。」 幹嘛道歉？ 八卦板對高虹安以上的這番言論給予一致好評不是嗎？ 10月份去中華演講時， 請八卦板的4%和殭屍帳號記得督促高虹安委員，![Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小](https://i.imgur.com/l5mwKwYb.jpg "Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小")
![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://i.imgur.com/EcYdbxeb.jpg111.240.111.168 "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
23
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個![[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個](https://i.imgur.com/qTsRIHRb.gif "[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？17
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")