[討論] 這次大潑屎 新竹人真的會傻傻跟上?
講真的
這種潑屎規格在歷年選舉中也算嚴重的
先是栽贓你論文抄襲 質疑你學術能力
當你試圖說明自己的學歷可靠 可驗證
再反手栽贓你傲慢 學歷歧視
記者會原文一長段表達自己的學歷可靠
被惡剪加工成是在炫耀自己學歷
說明自己成績好
就罵你資工碩哪有在看成績的 都馬看研究實績
說明自己參與好幾篇論文破千引用 真的有實績
又罵你 血統不純 不算學霸
酸林智堅取巧
被扭曲成歧視中華學歷
沒道歉罵你傲慢
道歉了又罵你哈哈道歉了吧
道歉沒哭罵你沒誠意
道歉哭了又罵你裝可憐
黨帶頭潑屎
側翼 政治網紅 苗博雅 呱吉 聯合圍攻
現在看起來連政黑板眾也開始要失智上車了
這種潑屎 騙騙路人可能有效
但新竹可是一堆高歷仔欸
到時候確定新竹人會傻傻跟上?
--
還是會有15%是相信塔綠班的
看你急著發文問就知道會不會跟上囉 哭吧哭吧
塔綠安哭哭了 乾爹果凍 怎麼還沒來救援
新竹市應該是全台灣最不會中這招的地方吧
我也覺得不會中招 上次選舉都演給你看了... 看網路還以為姚要統霸天下
南部不好說 北部看外溢效應
大家都信啊,不信的自己去排隊等路燈好嗎
身邊朋友都對高很失望 年底就知道了
看還有人喜歡高虹安就知道有人就愛潑糞這一味呀
塔綠班就騙騙智障 但是這世上智障總是特別多 所以很
有效
看10月發佈的民調不就知道了
笑死,找你的說法過去八年新竹市民都是智障低學歷嗎
因為新竹不是只有竹科人,所以才會用這招
很有用,學歷自卑的佔大多數
接下來要打抗壓性 EQ等問題了
又要酸新竹人智力 又要人家支持泥 笑死 虹衛兵94可愛
急著消毒
林智堅八年市長是新竹市民錯誤選擇嗎?巨嬰黨不會自我
檢討就是怪台灣人
新竹又不是只有碩博士竹科
虹姐這次真的很有機會 年輕高學歷的票都回來了
看今天風向被洗一波就知道有效了
現實的中華校友學生都生氣了 看看中華學生會FB的留言!!
現在高還得罪一群社會大學的
TMD的問題就是這種高高在上的姿態 你儘管去高學歷高智商
說真的誰敢說我跟林智堅一樣我一定提告
工程師問號 這樣就在哭…加班那麼累都沒哭了 抗壓那麼
低 老高 掰了 嘻嘻
老實講 不影響大局 不過蟑螂為了吃飯還是得幹髒活
有啊 看政黑一堆學店仔崩潰不就知道了
小學生弱智愛洗就給他們洗啊
4趴黨專長 演受虐兒
快上車 不然最近有點無聊
TMD在酸林智堅的時候往死裡打 結果自己被抓包就在那
邊哭別人霸凌 真的是垃圾蟑螂黨比國民黨還噁心
沒有人會在屎上潑屎好嗎,是藍白內鬥
@joan810817 塔綠班更狠,把你各種標籤然後往死裡打
對不起喔虹粉們,負面選戰是真的有效
時代力量跟民眾黨四年來證明了這一套道理
綠畜就低能兒
高知識份子不會上這種車吧
小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯
憐哪!
自己抓包甚麼?是像小智一樣學位被取消還死不認錯嗎?ㄎㄎ
你對部分台灣人的智商太過樂觀了
餅叔隨便領都2900萬起跳 400是啥小?
新竹市又不是只有竹科人
虹衛兵真氣,哈哈
就說怎麼樣高就是扣分,還不趕快退選
道不道歉都是扣分就對了
能騙一個是一個
不信的就是中共同路人
抓包什麼?學校有不挺嗎?扒著失智列車死不下車?
我認識的幾個淺綠的新竹都沒上車
垃圾側翼
戰學歷的不就高,敢說要敢當啊廢文
當然不會跟上 只有綠粉以為有用
bo大這個藍白內鬥圖好像貼四次了,請教一下一張製圖
大概要貼幾次才能回本啊?
77777
Dame大說的沒錯,所以打負面選戰剛好而已
你們這些4%無腦藍白粉不要哭哭
不覺得會因為這事件由高轉投綠耶
基本上會投藍白的就不會投綠,新竹本身是藍大於綠
的區塊,淺色的算多
小智先前當選,我也投他一票,形象比天燈財好又年
輕
沈沒有小智的形象外,堅哥出的包她又無法切割
在地人都表示:沈到底是誰,看板上的照片沒有一張是長一
摸一樣的
政黑一直都在失智列車的最前端啊 有什麼問題嗎==
沈慧虹還是穩定第三。到最後說不定棄慧虹保耕仁呢
新竹真的沒差 民進黨打這個根本沒用
而且翁達瑞都翻車給你看了你還要打 表示已經沒招
不過這個攻擊程度說實話還好而已
會因為這樣就不投給高的 本來就不會投高
新竹朋友覺得這邊有點瘋狂了 決定投給DPP才能終止亂象
大多數人選舉是用刪去法 邏輯跟側翼是不一樣的
側翼是父子騎驢 怎樣就是要抓你 普通人投票是看誰的社
會公信力高
我是蠻相信新竹人水準能不被影響的
如果國民黨不推林耕仁 我認為高虹安沒機會哈哈哈
文化大革命運轉中
民進黨贏定了
當然傻傻跟上,票投高虹安呀!
就期待壓低投票率,選舉結果就由死忠仔決定,就像公投一
樣,民進黨也知道自己不得民心,只能玩骯髒手段
我小智大加分,支持iam大,票投小智
政黑都死忠的比較多你要政黑覺醒,笑死。
一開始抹黑抄襲失敗轉攻態度,我以為操盤的是白癡,後來才發
現打態度這一條龍整合速度超快,明明開記者會指控的是抄襲,
後續側翼跟媒體卻直接轉進打態度,真的有dpp睡醒恢復選戰機
器的感覺,對自己立人設,對敵手抹黑貼標籤,就看這次新竹人
吃不吃這套了,祈禱天佑台灣
選舉專家可是抹黑專門戶
抵銷KPI
相信新竹人的智慧,不會投沒智慧
民進黨35歲以下的支持度已經崩啦
希望選民有智慧,唾棄栽贓抹黑
就是東戳西戳,等你講一大堆之後,在從中找材料加工放
大。黨的一貫策略。
再一次的火力展示
那怎麼會讓林志堅當了八年
爆
[問卦] 幹你娘 現在台灣已經開始是非不分了嗎?抄襲仔死不道歉 被認證抄襲了還是不道歉 反而被潑屎的因為講實話跑出來道歉 幹你娘 現在台灣已經到是非不分的時代了嗎?爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡爆
[問卦] 潑屎戰術是不是對廢物而言很高明?如題,潑屎戰術是不是很高明?尤其是對那些沒有能力的廢物,用來對付能力太強的對手。 整個使用方法就是這樣: 如果廢物潑你屎,你表現得太溫良恭檢讓,他就會到處宣傳「你看他身上真的有屎啦」。 如果廢物潑你屎,你反擊的過程有情緒,他就會到處宣傳「你看這個人人格有問題」。 如果廢物潑你屎,你反擊的太完美也不帶情緒,他就會裝死跑去裝下一桶屎再潑你,等到你爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了60
[問卦] 學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差?學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差? 不討論 官大學問大這種情況 ”假設“有人學歷如下 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學動物學系學士39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉,幹 根本不用道歉, 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿, 質疑你的論文,認為你的學歷該被撤銷,27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多27
[討論] 抹黑高虹安對南部人有效 但對新竹人無新竹有很多高知識份子 這些高知識份子大多讀過研究所 所以論文規範不可能不懂 這些高知識份子在竹科工作後也在新竹落地成家 所以想抹屎 呼攏新竹人沒那麼容易
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?