[討論] 新竹老人和低學歷普遍支持沈慧虹
https://i.imgur.com/CtSweVm.jpg
嘻嘻沈慧虹的支持族群
在學歷方面
國小支持度36.3%
國中支持度38.9%
為最大族群
年紀方面則是
60-69歲29.6%
70歲以上31.3%
為最大族群
難怪被學歷歧視那麼氣pupu畢竟是主力族群
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當年笑的韓粉原封不動的轉給小粉綠死忠仔XD
推
高的支持者大學 研究所 分別佔 43 36
推
低端真是塔塔主力
推
主力已經變低學歷和南部人了嗎
推
沈慧虹潑了一堆髒水 當了好幾次失智列車長 這種垃圾還能挺下
→
去的以這些族群為大宗還需要意外嗎
推
喊導不意外
→
高都道歉下車了,你們還繼續把她拉回車上幹嘛?
→
那些才是真正在地有票的…柯韓糞說的竹科可能戶籍都不
→
在那邊 嘻嘻
推
會支持民退黨的 果然都低端族群
推
底層低端 就愛民退黨糾眾潑黑水這一味 同樣是論文 顯得民退
→
黨裡垃圾多, 除了低端 不懂 正常人怎可能會去護航民退黨?
→
要選舉的人戰這個最蠢 看看國民黨怎麼被農民趕出中國
→
的
噓
虹衛兵繼續戰學歷啦,讚,就是這樣沒錯
推
沈慧虹比較好
→
dpp變老人政黨?
→
不只是新竹 現在民進黨主要支持者都是這種現象
推
好的,有博士學位才有資格投給高,就這樣定調了
推
國小以下支持度5.3% 這是哪招
爆
[爆卦] 柯建銘:支持沈慧虹就是支持林智堅!對的你沒有看錯 民進黨立院總召 Aka兒子運毒無罪的 綠營高層柯建銘爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常, 但我好奇的是, 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%爆
[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2委託單位 菱傳媒 調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 6/28-7/261
[討論] 桃竹苗(20~39歲)民眾黨支持度超越民進黨!民報民調的另篇報導 全文可自行去看 節錄部分文 桃竹苗地區,尤其是新竹縣市,為年齡輕、人口增速快的行政區,也是高學歷、高薪資的16
[討論] 竹科的朋友都說要轉投沈慧虹了....高虹安這波態度真的很糟糕 我周遭竹科的朋友都看不下去了 紛紛變成支持虹姐 高真的不用選了...... 綠營這波論文真的打對了21
[討論] 慟!放言民調陳時中仇恨值依然居冠今天蔻蔻姐的放言釋出台北市長民調 其中一題是問: 最不希望誰當市長 陳時中:38.7%11
[討論] 台灣指標民調》論文風波支持度下滑!台灣指標民調》論文風波支持度下滑!張善政獲31.3%反超 林智堅24.7%居次 台灣指標調查研究公司公布年底桃園市長選舉最新民調,國民黨提名人張善政以31.3%支 持度,領先民進黨提名人林智堅(左)24.7%、民眾黨提名人賴香伶8.1%。(資料照,顏 麟宇攝) 年底桃園市長選戰備受關注,目前被提名人包括民進黨提名的前新竹市長林智堅、國民黨3
[討論] 為啥60歲以上、大學學歷以下容易支持DPP藥師那篇提到美麗島的分析,去找了那篇新聞來看... 《美麗島電子報》表示,經交叉分析可見高屏地區、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠 民眾等群眾,不信任柯文哲的多於信任 其餘各群民眾則多數傾向信任柯文哲,尤其桃竹苗、或20至39歲、或大學以上學歷、或民眾 黨支持者與泛藍及中立民眾等群,有超過6成表示信任柯文哲,大致上愈年輕或學歷愈高的9
[討論] 為何章萬安的年輕支持度那麼低?最近ET那份民調 章萬安在年輕族群(20~29歲)的支持度 只有2成多而已 比68歲的陳時中還低 章萬安好歹也是KMT的新生代了6
[討論] 支持民進黨的都是什麼學歷?根據《美麗島電子報》交叉分析, 大學以上族群,張善政為31.8%,領先林智堅的23.3%、賴香伶的21.5%; 國小以下族群,林智堅為36.7%,大幅領先張善政的20.4%、賴香伶的1.1%。 這份民調是不是有問題呀? 大學以上,最多人支持張善政
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算