Re: [討論] 為什麼論文議題都吵不起來?
兩點
其一
就算本來搞不清楚的人,看完小智的故事也清楚了,就是是否抄襲,學校說了算。
現在檯面上除了過去的李眉蓁,現在的小智,還沒其他人被學校剝奪學位
所以除了死忠、側翼以外,其他人都等著看學校的說法,不急著上車
其二
什麼事都有新鮮感
李眉蓁是第一個被炒論文
小智是本次選舉第一個被炒論文,
當然收到高度關注
後面那些不論藍綠爆料,鄉民恐怕一律視作瘋狗亂咬、互咬,當然炒不起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.194.248 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[討論] 看其他人那樣,林智堅到底為啥要退選啊?看藍白營等政治人物面對論文的態度,根本就無法決定性影響選舉 鄭文燦一直堅持林智堅不用退也是挺有道理的 其實根本不關台大不台大,就算一開始死不承認 到中間態度放軟願意放棄就好了,林智堅根本不會走到退選這一步 是黨內同志對他太嚴格了吧?這樣就要退選?67
[討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來?林智堅的論文事件爆發後媒體照三餐批 但在他退選之後又發現許多候選人的論文也有問題(不乏藍綠大咖) 就是都沒一個吵得起來 同樣都是論文的問題 為什麼林智堅特別倒楣?30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。48
[黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?各位塔綠斑 柯韓粉安安 最近DPP側翼狂暴化 配上羅致政內外合一妙不可言 狂打非綠營以外的候選人論文案 不管是抄襲還是經費全部亂打一通 但是這操作完全不知道是在幹麼25
Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來?第一,小智一直以台大畢業和雙碩士自豪,當門面,雙碩士明日之星,小英男孩。 結果被發現是抄襲的,所有的門面都建立在虛假上,翻車當然翻的狠。 第二,全黨都護一人,這才是炒起來的主因 一下摳摳姨政論罵台大爛學校 一下放話說余才是抄襲者,逼人家直接跳出來律師函對決6
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?不管是小智,議長,壁如,淑華 這些人可能真的不懂什麼叫抄襲阿 就是花錢去念碩士 以為找了個好"方便"的教授 教授說論文可以這樣寫4
[討論] 打論文要的是一刀斃命自從小智因論文被擊落後 塔綠班卯起來槓論文 連時力也來插一腳 可4啊 這些側翼很可悲耶 根本不懂論文案的本質4
Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來?其實最大的原因應該是 林智堅去上了某節目的專訪 爆料自己的求學經過 我相信可能很多人只知道林智堅 念竹東高中這件事情 在他這次要參選桃園市長前 應該沒啥人知道 他竟然考個大學重考兩次落榜 第三次也沒上 還得去念中華大學的進修部 光是他爆料自己的這樣的背景 就可以知道這個人腦袋程度多差了
17
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白55
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸21
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?25
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘19
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?16
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?29
[討論] 民眾黨偏左派還右派13
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將13
[討論] 台北變得又老又窮….10
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?12
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白17
[黑特] 致板上藍白狗12
[討論] 公安部承認房地產有問題了12
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機9
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸10
[討論] 國民黨新主席張亞中??3
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案9
Re: [黑特] 致板上藍白狗8
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?7
[轉錄] 卓冠廷FB- 雲林導彈基地假消息6
[討論] 柯文哲市長跟高虹安市長7
[討論] 黃國昌在廁所遇到郭國文會問什麼?14
[討論] 小草們是低能兒嗎?8
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人4
[討論] 台北易守難攻,真的假的?6
[討論] 綠粉板主在氣啥???5
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻6
[黑特] 抗中保台抗到門戶大開2
[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動