Re: [新聞] 大家互相來扣帽子!陳時中:投給蔣萬安就
沒錯,阿中又加分了
沙皮狗的低級綠高級紅的反串終於給阿忠給識破
一個深藍出的的媒體人,
念的又是北京的大學,
活妥妥的就是標準紅共自己人
對上慈濟跟萬安用的是又這麼拙劣的抹黑技巧,
我就想不通
民進黨選舉技術這麼厲害,
為什麼要用這麼爛的招數!
現在一切都說得通了
原來Co2用這種低級綠高級紅的反串手法來幫萬安
試問,原本阿中一直加分,萬安一點聲量都沒有
的狀況,在Co2一連串亂打下萬安聲量就打出來了
簡直就是公子獻頭的黑暗兵法啊~
多虧阿中明察秋毫識破了這奸賊的詭計
加分,加分,真的加分到爆了
※ 引述《HinaTomo (LUL)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20220924/2344779.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 大家互相來扣帽子!陳時中:投給蔣萬安就是投給周玉蔻
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 記者陳家祥/台北報導
: 資深媒體人周玉蔻近來猛打國民黨台北市長參選人蔣萬安父親蔣孝嚴的緋聞,引來當事者: 出面駁斥、揚言提告,完全模糊掉選戰焦點。對此,民進黨參選人陳時中24日出席律師後: 援會成立大會前受訪表示,周玉蔻是獨立個體,他沒有辦法干涉他要講什麼、不講什麼,: 若要大家扣帽子,「那是不是投給蔣萬安就是投給周玉蔻?大家就互相來扣」。
: 陳時中說,媒體是第四權,不會任意說哪個媒體下流,「各有批評立場,都是獨立個體,: 我們都予以尊重」,批評內容到底合不合適,媒體本身是第四權,各位媒體也是,互相監: 督、批評是應該的。
: 陳時中表示,對他來說,一向持正面選舉態度,從來沒有抹黑其他候選人,不會用謀財害: 命來形容其他人,「我每天提出相關政見,爭取認同、努力到場握到每雙手,跟大家博感: 情,表現我的熱情,用這種方式進行選舉,其他人要怎麼做他自己去反思」。
: 另外,國民黨議員徐巧芯稱今年選舉口號可以改成「玉石俱焚」,因為投陳時中就是投周: 玉蔻;黃珊珊早上也發文批評,指陳時中也有家人,至少要出來說句公道話。
: 對此,陳時中說,大家互相戴來戴去都不好,「那是不是投給蔣萬安就是投給周玉蔻?大: 家就互相來扣」,每個都是單獨的個體,選舉就是個人展現的特質和他表現出來的批評認: 同與否,那選票上面就會見真章。
: 媒體追問,會不會覺得周玉蔻要適可而止?陳時中說,周玉蔻是獨立個體,無法干涉她要: 講什麼或不講什麼,「但我對自我要求,我不會做這樣的攻擊,己所不欲勿施於人,不必: 要的、無辜的人不用牽扯進來」。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 陳時中你這樣不行耶
: 周玉蔻之前爆料/提前洩漏那麼多次防疫的東西
: 你都沒膽罰她耶
: 標準差超級多的
: 現在要這樣切有人信嗎? 喔對 綠粉都信了
: 阿中又說金句了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
時鐘妙計安天下 釣出老嫗這阿共同路人 穩了
我早就發現ㄌ好ㄇ
那你幹嘛去中共同路人節目上侃侃而談
爆
Re: [討論] 我覺得這次巧芯太莽撞了對!我真的太莽撞了! 必須要公開跟黨道歉! 一般來說我從政這麼多年,「競選團隊」的通訊錄(非手機)不是什麼隱私,會提供給媒 體查詢,讓大家知道每個部門的負責成員是誰,所以我今天也是在網路上收到這份通訊錄 時也覺得很正常,選舉是一種公共事務,分機不就是要給人查詢用的嗎?爆
[討論] 這次陳時中又加分了嗎貓貓大便完找不到衛生紙 阿中從隔壁探頭出來看 吊了一個免治馬桶給貓貓(還比YA)爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以34
[討論] 聽到女生說怎樣的男生加分就倒彈雖然知道男女就是個不平等的市場 但是聽到女生講這句話就覺得倒彈 例如無意間透露自己會什麼樂器 有什麼嗜好 還是平常有什麼好的習慣 有些女生就急著表揚62
Re: [討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊: : 真的就是看對面有沒有棄保,33高於30萬票的話萬安就掰了。 我覺得陳時中的負聲量刷滿時 他會比李應元還慘 李應該算是絕不投KMT的總集合了,而不是綠的鐵盤52
[討論] 只看PTT聲量,感覺蔣萬安已經沒戲了如題,用台北市主要政黨參選的三個人姓名搜了一下, 從 九月 開始算起的文章標題。 發現無論是在政黑板: 陳時中 蔣萬安 黃珊珊 文章數 500篇 60篇 80篇29
[討論] 哈哈哈,民進黨又加分了,四趴崩潰!笑死 早上一堆四趴崩潰到如喪考妣 陳時中擁抱進步價值,在南部會丟票但在台北是大加分啊。 台北是全台灣最進步的城市 柯文哲2019之後變成千夫所指的過街老鼠,就是他在同志議題上搖擺不定
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!