[轉錄] 鄭寶清FB:投鄭運鵬,就是投給魔鬼周玉蔻
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/9pY1GY
2.轉錄來源︰
鄭寶清FB
3.轉錄內容︰
投鄭運鵬,就是投給魔鬼周玉蔻!
媒體霸淩慣犯的周玉蔻,在連續潑髒水「亂點鴛鴦譜」人格謀殺前中姐張女士之後,還假惺惺的到台北地檢署門前「突襲」去向準備按鈴申告周玉蔻誹謗罪的張女士道歉,並演出了一段宛如潑婦罵街的政治戲碼,根本完全沒有任何道歉的政治誠意,反而就是上演了「二次傷害」的人神共憤政治秀,竟然還能大言不慚地說自己是媒體工作者,真的就是媒體界的「政治蟑螂」!更是民進黨所豢養壯大的政治側翼及打手,只會左手拿民進黨從中央到地方政府的各種琳琅滿目標案,右手却是沾滿鮮血幫助民進黨來追殺政敵,如此無恥至極且惡毒成性的假面媒體人周玉蔻,若不是魔鬼,還有什麼是魔鬼呢?
前些日子,在寶清登記參選桃園市長時,周玉蔻就瘋狗亂咬胡亂指控我拿中共的錢,等同於把我抹黑栽贓為中共同路人,在被我按鈴申告後不久,竟然就在9月6日邀請鄭運鵬上她的廣播節目「邀功」,大力吹捧鄭運鵬的立委政績與參選桃園市長的願景,企圖在「造神」成功讓鄭運鵬當選桃園市長後,可以再重施故技「討人情」拿標案,這就是周玉蔻長期慣用謀取個人利益的「點金術」!就連慈濟上人證嚴法師也在不久後也被周玉蔻汚蔑為「中共同路人」、「中共自己人」,闖了大禍之後,幾乎淪為「全民公敵」,嚴重波及到民進黨的整體選情,還動用到蔡英文總統親自到花蓮慈濟拜訪證嚴法師趕忙「滅火」!
如此胡作非為成癮成癡的潑髒水政治慣犯周玉蔻,鄭運鵬竟然還上她的節目「為虎作倀」、「沆瀣一氣」,以為就能因此鞏固桃園的綠營基層票源,把民進黨的支持者都當作傻瓜來加以耍弄,真的就是「蛇鼠一窩一家親」的政媒共犯骯髒結構,如果選民真的把選票投給鄭運鵬,豈不就是投給真正的魔鬼周玉蔻嗎?
https://i.imgur.com/5NTieug.jpg
4.附註、心得、想法︰
民進黨還沒上過周玉蔻新聞放鞭炮的應該很慶幸,不會被這個掃到,八年前投給XXX就是投給馬英九,今年變成投給XXX就是投給周玉蔻,這選戰的變化應該是民進黨年初想不到的吧??
--
沒想到先開槍的是鄭寶清ww
講的周玉蔻有當什麼官似的
周玉蔻遲早會去輔選鄭運鵬啊
月月鳥
周玉蔻在DPP擔任什麼要職?
問題是...co2姊沒有官阿...你頂多不喜歡他 很難用到
連結成這樣阿... 這會掉dpp的票 但影響沒那麼大....
沒什麼要職 就是民進黨媒體打手
樓上 你想用coco嬤做什麼!口味有點重喔!
那投給張善政就是投給黃安
鄭寶清聰明 主動戳叩叩 才會讓叩叩把炮火轉向桃園 張善政團
隊跟腦死一樣
是的
投給張善政就是投給蔡正元
投給張善政就是投給殺警田
這個思路我倒是沒想過XDD 那這樣還蠻對的耶
陳時中 沈惠虹 下一個就是鄭運鵬了
北部戰線co2一手掌握!台中什麼時候會加入?
桃園新聞越少月月鳥就越有機會 張的陸軍超弱
indium111戰力超弱 請繼續你的表演 呵呵
扯遠了
投給綠營候選人就是投給老女人皺咒姐
投給國民黨就是投給習近平
原本很支持月月鳥,但我討厭CO2只好選別人好了
co2當然不是民進黨人 只是專職打手 幫黨人講話而已
至於co2的媒體資源怎來的 誰挹注的 我就不知道了 呵呵
票投民進党就是支持周玉蔻
co2是開台在中天還是tvbs嗎? 呵呵
看co2開台在哪一台 就是算誰的人瞜
CO2的放言就是拿了一堆現在政府的標案丫
所以是誰的人!
付錢了沒?
叩叩還沒表態要幫月月吧
CO2不只不是官 她連黨員都不是
民進黨錯在被她蹭到
爆
[轉錄] 徐巧芯:投給陳時中 就是支持周玉蔻!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※81
Re: [討論] 陳時中:投給蔣萬安就是投給周玉蔻可是周玉蔻自己說 「投給陳時中就是支持周玉蔻」 「你喜歡周玉蔻就投給陳時中」欸 還說陳時中也不能跟他切割54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。45
[轉錄] 周玉蔻FB:再說一次,慈濟就是中共自己人1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 再説一次,慈濟靠政治特許政策,在中國替共產黨馴化安撫中國人心,鞏固流氓獨裁政權11
[轉錄] 徐巧芯:你信慈濟+台大 還是民進黨+周玉蔻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰36
[轉錄] 周玉蔻FB:慈濟不是同路人 是中共自己人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[討論] 周玉蔻:支持沈慧虹就是支持周玉蔻周玉蔻: 沈慧虹是優秀候選人 周玉寇是優秀媒體人 這種出征不叫出征 這種出征叫加持17
[討論] 綠營其實都超支持認同周玉蔻徐巧芯在那喊什麼 投給陳時中就是支持周玉蔻 不是廢話嗎? 周玉蔻本來就是民進黨公關宣傳的核心人物 她說的話都代表民進黨核心價值4
[討論] 今年選舉,投給民進黨就是投給周玉蔻不只陳時中啦 今年的民進黨就是周玉蔻分靈體 從台北到新北到桃園到新竹 哪個地方不是用周玉蔻這套方式在髒在黑 今年的選戰
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了