Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?

爆 

靠北 這咖前天的新聞說要被蔡政府提名作檢察總長耶 笑死 小動物可能是被中共同路人放進去的 中共同路鳥 中共同路鼠 中共同路蛇 XD 台電員工被用 準放火罪偵辦 這是故意要打王美花的臉嗎 來看看刑法第176條 準放火罪的定義 故意或因過失，以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物，炸燬前三條之物者，準用各該

爆 

韓國股市、匯市、房市、債市全部崩潰 前幾次經濟危機,韓國還能靠出口渡過,這次出口變貿易逆差 PTT吹爆的韓國經濟似乎不行了 韓國怎麼了?有卦嗎? --

39 

北溪怎麼看都只可能是俄羅斯炸的 因為同時要具有 1. 有技術能力可以執行這件事 2. 無腦到不考慮無法收尾的後果 同時具備這兩種條件

20 

欸 美國阿爸是對的吧 俄烏戰事延燒12天　CNN：烏克蘭祕密機場成支援武器樞紐 難不成烏克蘭還有什麼機場沒被轟爛的嗎 還是米格29可以垂直起降

16 

欸欸欸那個啦 放火事件相信大家都很熟了啦所以就不贅述 放火經過青青那次事件後 基本上應該算是整個消聲匿跡了 結果到了現在

 7 

其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老

 3 

老美的經濟手段 就是制裁 不准全世界賣東西給老美 如果哪天老美自己民生物資 非軍物品 都國產化 老美有辦法自己做嗎? 有辦法量產嗎? 現在老美也進口不少零組件

 X 

台灣依賴中國的經濟程度有多高老美應該不會不知道 重創台灣在中國的外匯收入 引導台灣對於西方晶片的訂單依賴程度提高 到達沒有單活不下去的程度後 以轉單給三星為談判籌碼

其實美國基本上所有的軍事行動必然與美國自身利益有關.沒有利益基本上他是完全不會理你的.以下是我個人的看法. 打個比方如果今天烏俄戰爭的俄是白俄羅斯（都有俄羅斯應該沒什麼差吧？）.老美連甩都不甩...就因為打的是俄羅斯,藉機不耗損一兵一卒就可大幅削弱對手，才會各種大禮包一直來.看看德國就是烏克蘭相比俄羅斯對於德國沒有其利益才會一副我就爛的樣子. 再回頭看看老美跟台灣.在老美已經把中國視為主要對手的情況，若以美國的角度來看失去台灣這盟友會失去那些？ 首先會失去日本及南韓.南韓與日本共同生命線均被中共控制,無論再怎樣都不可能與中共撕破臉.另外只要中共釋出部分善意說不用老美駐軍，解放軍可以就近來解決俄羅斯與北韓問題.本身2國又沒有想當老大（更正確來說誰當老大他們本來就無所謂）同時可以解決困擾2國已久駐紮跟威脅,這時間一久不倒戈才奇怪. 其次將是南海東南亞國家，這些國家在老美與中國交好時被中國吃盡豆腐.在中國取得南韓及日本盟友後,無論在地影響力及經濟權力就更不能忽視中國的力量（看菲律賓就知道,當美國只是稍微降低關注立馬就倒向中國）.倒向中國只是時間上的問題.