Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言：
: 昨天新聞
: 德國議會以壓倒性多數(476 VS 179) 否決軍援烏克蘭
: 然後德國反美情緒高漲 幾乎都認為是美國炸的
: 其實現在還有一條管線可以送天然氣
: 然後那條天然氣是經過烏克蘭的....
: 今年冬天唯一生命線變成在烏克蘭手中
: 但是德國人感覺沒那麼好被威脅
: 還是很硬的否決軍援...
: 反正國際局勢有時候不是我們從台灣媒體看到的那樣
: 歐洲應該蠻多都不想烏克蘭繼續打下去
: 反而台灣喊燒很大
不會是俄國炸的
因為很簡單
這是埋在海裡的管子
炸了是不能修的
海水會腐蝕高韌性的鋼管
當時拉海底就是一節一節接通了才打開中間的連接閥
要維持無鹽狀態
現在要也只能重新拉一條
對俄國跟德國來說
重拉一條要十年以上
這個事件 對俄國跟德國來說
俄國像女人割了奶子
德國像男人被醃了老二
這樣你就知道差別
沒了奶臉正就七十分
沒了老二裝假屌都無法回復男人雄風
--
--
烏克蘭炸的？
要是烏克蘭有能力的話, 烏克蘭最有動機這麼做吧
但烏克蘭現在應該沒這能力.....
不管誰炸的 唯一的輸家就是德國 還有其他管線末端的歐盟國家 德國工業基本上是被廢了 誰做這個就是要德國政權倒台的意思 現在德國根本全國激憤
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 09/30/2022 12:07:55德國大不了燒碳用核能
俄羅斯炸的啦，不然要付違約金
如果俄羅斯這麼重視CP值，
他們早該停損了
北溪2號停氣有要付違約金嗎？
合約是簽德國不管有沒有買都要付清 但是相信我 天然氣的錢比起德國的工業損失 根本像狗身上的一根毛 德國一堆自動化生產設備都已經全面改成天然氣一體了 這根本不是電的問題 而是根本接不上其他的能源
或著至少應該等明年再入侵
俄羅斯的誘因是裂解北約
沒人可以責怪德國不幫了 整個下去了
媽的 現在歐洲真亂
想問有可能被誤炸嗎 美國刻意做這種事會變德國公敵耶
昨天一堆丁丁還在那邊 唉呦暖氣的天然氣夠了
真的是沒讀書 講話就跟小學生一樣
德國郊區那麼大 鋪個太陽能板促進經濟也很好
好
綠能才是未來 跟党走
要是當初是川普當選 現在你就不會這麼說了
所以，北溪爆炸前，其實還繼續在供氣？
否則德國工業怎麼撐住的？
歐洲人的反應是什麼啊
7
別說我空口白話， 我兩個月前就提議烏克蘭報復俄羅斯的管線了。 因為人家炸你的運糧船， 你當然可以炸對方的天然氣管線。![Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?](https://i.imgur.com/HJVdWtFb.png "Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?")
11
現在德國唯一的希望就是經過烏克蘭的地上天然氣管道 所以你說現在誰的籌碼大 當然是烏克蘭啦 烏克蘭自己當然沒能力炸 可能剛好手上有拿到某國給他的武器
老美最有可能吧 老美的崛起不就二戰 現在在歐亞大陸放火 讓世界幾大強權經濟崩潰 剛好可以救火美國疲弱的經濟 美元又要繼續稱霸了 看來烏俄戰爭很快會停火了12
有趣的事情來了 北約發表聲明 說如果查出是誰炸的 不惜宣戰 俄表示:反正最後一定是我 看起來這就是宣戰的藉口了... 世界會變成怎樣?![Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?](https://img.youtube.com/vi/TfNzJ6a4o6o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?")
2
烏俄戰爭 這版甚至華人世界 誰在帶風向是誰的問題？ 答案不就很明顯了 是中國X
我認為北溪就是支那人炸的， 目的就是在支那胡亂防疫導致經濟問題時， 用恐怖行動造成美歐俄的矛盾， 從中得利， 這種陰狠的做法也很符合支共的性格。2
烏東四州公投一結束，北溪就被炸了 顯然，這是有人得到風聲，歐洲和俄羅斯談好了條件 歐洲工業因爲缺氣快要死了，還要大量軍援，已經想退了 無論普京之前胃口多大，四州就是歐洲準備妥協的底綫了 於是，北溪就被炸了，通往德國的天然氣只能從烏克蘭和波蘭走了3
大老說話要想清楚捏 大老的意思是說俄羅斯有能力在北約的監控下連續破壞4處油管? 這可不是能開玩笑地捏 如果這是真的 那已經不是代差的問題是任人宰割的問題了好嗎?6
本篇無反串，請安心服用。 私也贊同，說是美國炸的這很可笑 除了醫生那些觀點外，再補充 1.很多人說德國有種反戰，說難聽點，假如是美國炸的，德國會沒種靠腰美國嗎？ 2.想想美國的領導人是誰7
昨天新聞 德國議會以壓倒性多數(476 VS 179) 否決軍援烏克蘭 然後德國反美情緒高漲 幾乎都認為是美國炸的 其實現在還有一條管線可以送天然氣 然後那條天然氣是經過烏克蘭的....
爆
[爆卦] 德國再武裝剛剛看Reddit還有Euronews 推特 德國總理舒爾茲宣布要強化自身武裝力量拉 最新新聞![[爆卦] 德國再武裝](https://img.youtube.com/vi/9_DMcayCtnA/mqdefault.jpg "[爆卦] 德國再武裝")
84
Re: [新聞] 普亭出狠招！外國買家不以盧布買天然氣就看到一堆俄最贏的真的會笑出來 俄羅斯經濟規模比中國廣東省還小 他的對手是誰？ 這個世界上最有錢的國家群 你跟我說歐美會跪？ 俄國夢回蘇聯還差不多 拿天然氣跟石油比的更好笑![Re: [新聞] 普亭出狠招！外國買家不以盧布買天然氣就](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/29/realtime/16494464.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 普亭出狠招！外國買家不以盧布買天然氣就")
98
[分享] 為何德國反應慢半拍 （4/14）為何德國反應慢半拍 （4/14） Ben Judah美國大西洋理事會資深研究員 Marcel Dirsus 是基爾大學安全政策研究中心的政治學者![[分享] 為何德國反應慢半拍 （4/14）](https://i.imgur.com/TYOTXh4b.jpg "[分享] 為何德國反應慢半拍 （4/14）")
98
[分享] 為何德國一直送數十億給莫斯科？為何德國一直送數十億給莫斯科？ Why Germany keeps sending billions to Moscow while Russia is waging war against Ukraine。 Marcel Dirsus 是基爾大學安全政策研究中心的政治學者 首先要了解的是，不僅是政府，整個政治圈都希望繼續購買俄羅斯的石油和天然氣。 在遙遠的未來會停，但不是現在。![[分享] 為何德國一直送數十億給莫斯科？](https://i.imgur.com/bwrJvJ1b.png "[分享] 為何德國一直送數十億給莫斯科？")
88
[情報] 蕭茲重申德國不會提供重裝備推特洗板炎上中![[情報] 蕭茲重申德國不會提供重裝備](https://i.imgur.com/F8QNHVib.jpg "[情報] 蕭茲重申德國不會提供重裝備")
74
[問卦] 炸天然氣管線的首先排除俄國德國有人說 天然氣管線是俄羅斯炸的 那他幹嘛不炸在他領土邊境的管線就好 怎麼炸都行 幹嘛跑到北約控制的海域用大型潛水機到50m深海底 炸管線 脫褲子放屁嗎? 所以排除俄國 然後 管線在接到德國 德國就算不用著關閉就好![[問卦] 炸天然氣管線的首先排除俄國德國](https://i.imgur.com/UlBwucVb.jpg "[問卦] 炸天然氣管線的首先排除俄國德國")
86
[問卦] 震驚！ 德國2022可能不會廢核了！德國一直將2022 訂為廢核的目標，打算在年底關閉剩餘的3座核電廠 但根據昨天路透社的報導，近期的能源危機，已促使德國政府重新考慮延長核電廠的使用 年限，德國政府將會通盤考量天然氣價格，並對核電的可行性做二次評估，預計在幾週內 就會得出是否要延長核電廠的使用![[問卦] 震驚！ 德國2022可能不會廢核了！](https://i.imgur.com/qfpvpF5b.png "[問卦] 震驚！ 德國2022可能不會廢核了！")
66
[討論] 德國對俄態度受到能源問題嚴重掣肘德國拒絕真正對俄國採取能源相關禁令 因為德國有約50%的天然氣、3分之1的煤與4分之1的原油依賴俄國 -----------------------------------------------------------------------------![[討論] 德國對俄態度受到能源問題嚴重掣肘](https://s.rfi.fr/media/display/1c843e40-0fb8-11ea-aa45-005056a99247/w:1280/p:16x9/2019-10-28t125036z_945007476_rc18c29b2e80_rtrmadp_3_germany-elections-greens-reaction_0.jpg "[討論] 德國對俄態度受到能源問題嚴重掣肘")
43
[問卦] 德國被綠黨害到快亡國了吧？德國本來是科技強國 能源也沒問題，就綠黨在那擊敗環保 然後說天然氣環保 一直說非核家園，把德國逼上跟俄羅斯買天然氣續命的模式 如果當初不廢核就不會被卡脖子![[問卦] 德國被綠黨害到快亡國了吧？](https://img.youtube.com/vi/Cd84YDSfXqc/mqdefault.jpg "[問卦] 德國被綠黨害到快亡國了吧？")
2
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋給個比較不同的觀點 近一個月前的新聞 （短） 能源失控：義大利電費飆破500歐元/MWh 德廠關門
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
52
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝53
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
43
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
40
[討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
22
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
14
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
15
[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~![[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~](https://img.youtube.com/vi/V6nxrX1Ahm4/mqdefault.jpg "[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~")
14
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?![[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?](https://i.imgur.com/mCjJioYb.jpeg "[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?")
65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證9
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎![Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎](https://i.imgur.com/mkVmLKsb.jpeg "Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎")
12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")