Re: [討論] 為何賴香伶被邊緣成這樣
※ 引述《purue》之銘言
: 一樣都是民眾黨參選人
: 高虹安民調第一 才被一直攻擊
: 反觀賴香伶 幾乎是邊緣到毫無曝光
: 都是第三大黨 怎麼差那麼多
賴香伶最慘的是,
高虹安被打都會有一票人出來幫他反擊,
黃珊珊被打也是會有人出來反擊
反而是賴香伶被酸沒聲音沒人要出來救
桃園議員連有誰選都很空氣
連柯文哲都在節目上說最好的就是台北新竹都上
能妥協的就新竹上就好
反到都沒提到桃園
也不怪民眾黨啦,畢竟資源和人力有限
本來就該將資源集中在有希望的選區
沒希望的就靠賴香伶個人努力囉
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.62.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實沒什麼人去打賴啊 畢竟太邊緣了沒必要打
→
主要就鄭寶清出來啊 吸掉想投抗議票的
→
賴的階級更高,是他打人都沒人要理他
→
賴勞母之前還辛苦跟謝立功初選互殺,結果竟然是拼四趴
推
藍綠這邊人選都太強吧,要是超跑堅沒出包,新竹應該差不多
→
鄭出來也是直接邊緣
→
老實講也是高背景剛好長那樣 新竹鐵板又不大 才搞成這樣
→
不然林智堅出事之前高民調大概就20附近
→
可能民進黨奧步最多,高也不是穩的,誰知道新竹會不會翻盤
→
老實講我不覺得高虹安會贏 而且TMD新竹市議員接下來
→
可能通通會被起底 路霸被檢舉 其他消防之類要找碴太簡單
推
得罪師父你還想逃
噓
呃,明明都有提到桃園
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦!看到換成鄭之後,所有人錯愕,目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」! 蔡女皇,您是民進黨黨主席耶! 不是國小導師耶! 您現在現在選的是「桃園市長參選人」,不是「國小模範生」,挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎?87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」XX
Re: [新聞] 行政不中立? 黃珊珊上火線備詢 四叉貓曝人家就只問我收入來源,我當然貼報稅單阿 =.= 報稅單上面清楚記載了我最近兩年的收入來源有哪些地方, 而且我每年有正常按時申報所得稅, 你要是覺得我逃漏稅可以去檢舉喔. : 根據我對於這些打零工人的了解,基本上每天忙著寫文交稿就沒時間發文了34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table31
[討論] 賴香伶也就安捏娘哦!賴香伶也就這樣而已,叫柯文哲道歉 講白了柯文哲不道歉你又怎樣,你就這樣而已啊 TMD都2022職場有罵人狗的主管,還真的有夠扯 不過什麼勞權女神,也被看破手腳 不就安捏娘,有夠好笑der33
[討論] 賴香伶現在在想什麼賴香伶好歹也是選六都等級 聲量卻遠遠比不上選新竹的 而且前陣子桃園民調第一的智堅抄襲落馬 原本民調第二的張善政也陷入抄襲案 結果還是沒人要理賴香伶24
[討論] 張善政如果選輸是誰的錯??目前最大的民調差是TVBS的9%(上個月差 11%) 國民黨內部民調張贏月月鳥5% 民進黨內部民調月月鳥贏張1% 這都不能信
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的