PTT評價

[討論] 高虹安爭議性 會不會太多了啊

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安爭議性 會不會太多了啊作者
ppp123
(3p哥)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:26

還以為高虹安就是單純學霸 然後在鴻海底下工作過 然後被推薦到民眾黨 本以為只是一個單純的女孩子 沒想到一連串爭議事件 爭議性這麼大的人 真的適合嗎 選民已經無所適從

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.35.178 (臺灣)
PTT 網址

philip236410/07 11:34不要反串

webb10/07 11:35被打得好慘~~~~~~~~~~~~~~~~~

biopdm10/07 11:35如果他是民進黨,那就會包裝成台灣之光

gogen10/07 11:35師大是學霸?

gogen10/07 11:35辛辛那提是學霸???

lymyuming10/07 11:35沒爭議性就造謠造出爭議來

jojo9032010/07 11:36國中國小的爭議快要挖出來打了

dream9910/07 11:38有比當初賴神被打成同路人的爭議性多嗎? XD

goldfishert10/07 11:40感覺爭議性堪比韓導

vancepeng10/07 11:41畜牲柯粉又出來了 我是說 柯建銘

ccmvic10/07 11:42塔綠班下一招打幼稚園插班

KONAMI10/07 11:42是 應該退選

gogen10/07 11:42哪一個侯選人不用被檢驗?

juc10/07 11:43檢驗可以無的放矢嗎 射後不理 各種翻車 有詳盡查核之責嗎

ccmvic10/07 11:43蔡英文為什麼常常不接受記者訪問

ccmvic10/07 11:43蔡英文這樣這算不算高傲?

sunrice10/07 11:44http://i.imgur.com/VjzjmQP.jpg

speculator10/07 11:44https://i.imgur.com/ZnNQdNe.jpg

juc10/07 11:45現在對高的指控的hit rate有0.0001%嗎?

cooldogy197310/07 11:45說個笑話側翼會查證

cooldogy197310/07 11:45就是騙騙死忠仔和無知路人而已

s091471410/07 11:46還好沒有戰血緣 略輸萬安

ccmvic10/07 11:48高虹安在美國睡覺的時候

ccmvic10/07 11:48台灣人居然在白天努力的工作

ccmvic10/07 11:48塔綠斑覺得真是太誇張了

BryantKobe10/07 11:48只能騙南部人 新竹年輕選民哪裡會被影響

uam10/07 11:53萬一高落選就不要檢討新竹選民素質不夠

kc10/07 11:54反正年底全台灣全部藍天變綠地,民進黨穩得不得了

uam10/07 11:54高落選:新竹人素質低,高當選:新竹人不要身在福中不知福,

uam10/07 11:54快感恩讚歎市長,新竹人選一個

laman4510/07 11:58是的,民進黨的下賤招,就是在服務跟吸引你這樣程度的受

laman4510/07 11:58

ezorttc10/07 11:58純真

Supasizeit10/07 12:06怕髒選最乾淨的會紅姐不會喔

jis3710/07 12:11去別人家放火 還罵別人為什麼這麼不小心 讓自己的房子被燒

jis3710/07 12:11掉?這不就是白痴無腦塔綠班日常生活工作嗎?

stoke409610/07 12:11現在的年輕人真嫩,選舉祖宗八代都挖出來

humour10/07 12:32對,讓她當選就沒事了,嘻嘻

k80103010/07 12:3736樓的比喻好貼切哈哈

aladean10/07 12:49學霸是看你跟誰比啊,她在她科系裡面算學霸沒問題吧

ALAN78121510/07 13:35反觀小智被兩校認証

ksk051610/07 13:39沒判斷能力不怪你

stja10/07 14:00

s95043510/07 16:01髒水潑完就去裝下一桶繼續潑啦 妳本來乾不乾淨無所謂 旁

s95043510/07 16:01邊還會有一堆人跟著喊好髒好髒?

puppyvivi10/07 17:20蔡英文沒說她自己是台大學霸啊