Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀
高，1984年出生的，應該是2002申請上師大資訊系，那時候的師大資訊本來分數就不差啊，那個年代，師大資訊的最低錄取分數和清大化工程度差不多，還比清大工工高分一點，還是你們要嗆清大化工很爛？那時代，師大資訊還比現在中字輩之首的中央電機高分勒
http://twurank.blogspot.com/2013/08/2001-100.html?m=1
2001年類組聯招 還原後錄取標準
交大資工系 391.57分
成大資工系 380.83分
清大化工系 374.33分
師大資訊系 372.07分
中央電機系 370.23分
清大工工系 369.70分
台大土木系 362.73分
成大建築系 357.33分
中山資工系 359.09分
中央資工系 355.67分
台大造船系 349.30分（現在的台大工科系）
成大機械系 347.58分
中正資工系 346.82分
中興電機系 342.68分
師大資訊，在那個年代大概就是二類組第26名的科系，當然和台大資工不能比，但說師大很好考？拿師大跟大同比？
高是那時考大學當時是以當年程度來看，就像管中閔當年考上文化，但那個年代的文化至少是現在中字輩程度
你有guts一點，就貼你的資訊來源吧
我完整貼了來源是2021年末代聯招（也就是高推甄時會參考的學校排名），請問可以貼你的資料來源是哪一年？
--
哇
我來幫你補充，台大斐陶斐
比台大土木高 張善政哭哭
師大是不差，但學霸？？？
你明明就再騙人師大和大同程度差不多啊？問題是我們經歷過那年代的都知道師大資訊當 年分數不低啊，你以為大家都沒考過聯考指考嗎？ 學霸又不是高自己喊的，是媒體和你這些側翼硬要喊再來打的
※ 編輯: blackis9ood (118.231.136.214 臺灣), 10/08/2022 01:01:06今天是用學霸的標準來比
你找個影片來啦，高到底那時自稱學霸？ 媒體稱呼他？側翼稱呼他？ 今天只要對選情不利你們就是這樣抹黑，這樣對待其他不同陣營人嗎？
其實高不就說他第一名畢業 學霸一直都是媒體說的
結果現在都變成默認高說他自己是學霸
智障塔綠班不會理你的
斐陶斐比學霸還威吧，幹嘛講完斐陶斐，又說不是學霸
是柯粉一直吹高是學霸的
你有guts一點，就貼你的資訊來源吧 我完整貼了來源是2021年末代聯招（也就是高推甄時會參考的學校排名），請問可以貼你 的資料來源是哪一年？
難道是1450吹高是學霸的？
高其實說她的學歷也沒說謊 反而沒人追究明明沒說過
自己是學霸 但每個人都要說她在自詡學霸
高符合學霸
而且學霸這詞還是中共那邊傳來的支語
是柯粉一直吹高是學霸，很厲害，進鴻海很快就當副總，是大
數據專家
她說她自己斐陶斐也沒說謊阿 只是有些人不知道是
自卑心作祟還是怎樣...真的是看得讓人直搖頭
本來就很厲害啊！高就是做什麼都很有成就，從政三年就
選縣市首長，這個大概沒幾人有這個經歷。
笑死 學霸不是塔綠班自己給她封的
笑死人了，都4%柯粉自己吹的，現在變成了是1450自己高捧？
等你的數據來源啊，別只會嘴
他考的那年177分 應該是只採國英數 平均不到60
那位就是只會貼側翼圖的 不用太認真
平均分數大概跟採五科的中央電機資工差不多
2001年聯招師大資訊比中央電機中央資工排名前面，2002要突然變很爛的學校是不可能的 ，當然教主大學能考上交大電類還是比較厲害，
不過那年物理分數大爆炸 高標還頂標只有30
欸拿大同大學比出來是反串嗎？ 還是你認真不懂
？
反正要覺得師大資教好棒那就好棒R
是某個傢伙拿師大跟大同比啊
我看當年中央電資的大概更棒八
師大資教當年就比中央資工分數略高，應該是因為在台北的天龍人不想去外縣市吧
不差啊 但是學霸就 dock不必了啦 民眾xx黨專門造神啦
他就不想離開台北吧 台北人很多人都不想出外縣市讀
玄天上帝啊 精神領袖啦 鄵你媽真的是把邪教當作政治在座的
她那張照片真的很醜
沒辦法，資訊教育聽起來就鳥掉了，是要當電腦老師？
師大資訊那幾年好像是採英文 數甲和物理三科
當大家都沒念過四大四中喔? 只有民畜黨的師大最屌 屌爆嗎
只是加權會變 那年代都這樣 我考的中字輩還只看兩科而
已
分數就能上四大四中啊 問題是科系啊
師大應該是高虹安心中永遠的污點哈哈哈
對吧 就說了他只會貼側翼的圖 不然就側翼被抄成新聞的
不錯了啦 算是學霸了 但還不是學霸中的學霸
就不錯啊 但是加入民畜黨=學霸 ? 我它嗎看起來是學爸啦
打師大榜首的車早就翻多久了還在上車 厲害
我記得有幾個極端的 還單科90分就能錄取
學霸至少要是台清交成政，師大哪位？
不要妄想啦死白畜 年底選完喔 民眾黨就玩完了啦 死刑了啦
騙了8年 不知道花了多少國家公帑 夠本了啦 滾回下水道了
我就沒看過哪個學霸到38歲還在吹自己是學霸的 XD
再說一次，人家只有38歲說自己是斐陶斐，學霸都是記者寫的
不用看科系的話 台大隨便也有啊XDD
我更沒有看過哪個菲陶菲到38歲還在吹自己是菲陶菲的 XDDDD
是為了嗆林智堅吧 是說當初大家跟著一起支持太陽花，是讓民進黨和這群側翼這樣搞得嗎？ 當初PTT狂酸馬狂挺蔡，難道現在蔡政府和側翼就是這樣對待其他人的嗎？
原來這樣的分數就算柯粉認證的學霸？
我才沒有說他是學霸，但某個智障拿師大跟大同比，不能回嗎
你再說一次，我就再笑一次而已啊 XD
阿北還不是到現在還在說預官157
38歲還在說北一女真的只能感覺很魯
阿不是該黨風氣都這樣嘛 XD
雖然不是純種台大 但她唸過台大資工哪裡沒有台清交
民進黨錢沾就8000多億 除了黨國KMT,誰比得過
所以為什麼要跳過師大？？
別這樣 有人50多歲還在說自己1.5博 還出自傳
你貼的那張沒看到師大兩個字嗎?
她自己就默認啊，驕傲的勒，那種看不起世界高中的樣子
，還鼓勵勒
高會提學歷是因為回擊別人指控她抄襲 對比林智堅
難怪她頭髮這麼醜，不給職校出身的美髮師剪吧
cake10414，高就甄試的，還師大榜首？
你真兇....不過查個資我是不建議
第26志願就是笑死人啊 懷疑啊？
她戰學歷扣分啊 結果側翼後面亂打一堆被%臉 笑死
原來甄試沒有榜首
=.= 承認她很厲害 會很丟臉嗎？
cake10414，所以高是師大榜首？
這個double kill雙碩士 被民進黨到現在都不願承認
沒有職校，誰幫你保養頭髮剪頭髮，誰幫你修車，行行出
你貼的圖有師大啊 眼瞎了？
狀元
承襲的男人
師大是(甄試)榜首進的 很難理解?
抄襲
甄試進來的榜首 大概就是1/2的榜首
人生最重要的學歷是高中呀
甄試哪有在榜首的？笑死人 XD
我還保送榜首咧 XD
她也是一天到晚講樂儀旗隊啊，同樣的東西聽了很煩
所以高是師大甄試榜首我沒意見，強
我覺得我看到女版柯文哲
榜首就是第一名啊 有名次就能說 不要自己改定義
XD 大部分廢材才會眼紅吔
甄試沒榜首? 那排序做啥? 繼續抓語病吧 果然是會看側翼
的那群...
一天到晚？又再胡扯了？
哪來一天到晚講啊?你聽了很煩大概是自己刻意去注意吧?
都講快一個月了吧，沒有一天到晚啦，一個月到底好嘛 XD
來個證據吧，一個月？
我覺得一天到晚在打高學歷的只有綠共吧
一天到晚講? 對啊 側翼一天到晚講啊 最在意的
側翼一堆小屁孩沒經歷過聯考那個年代，要翻幾次車
一個月講樂隊儀隊?
打臉一個騙子超好玩的 ^_^
你開心就好，反正民進黨怎麼做你們都支持，當初投過民進黨現在不投民進黨的我們都是 中共同路人
最愛翻高的書自以為抓到點能打的 不就側翼那群
打樂儀旗隊打到人家政治圈外的都出來說話
講一個月? 那裡一個月一直講? 又要造謠了?
從博士打到高中 我看台灣選舉歷史上她是第一人
閱讀能力很差喔 ~_~
所以高本人哪裡一天到晚說啊 別裝死啦
最開始說高是學霸的還真的就是1450一條龍...
所以哪來一個月都在講樂隊儀隊阿講清楚點不是更好
1450說高是學霸幹嘛？明明就柯粉自己吹的
一堆議題都側翼自己丟出來 然後被%臉多少次 自己說
哈哈惱羞了開始扯民進黨 XD
腦羞？我是覺得悲哀吧，當初太陽花多少鄉民力挺的...
怎麼還有人不知道甄試這種也有排名次啊
我還真不知道甄試有臉講名次笑死
推 puppyvivi: 她也是一天到晚講樂儀旗隊啊 ??????
推 Sinful: 都講快一個月了吧 ?????????
也不想想前面還有IOI保送的，耶？師大教育沒有IOI的嗎？XD
我也不知道有側翼可以沒臉到被%臉之後還能繼續開車
還不乏高學歷的牙醫跟醫師 真的是大開眼界
算是前段，但就不到頂端啊，你要不要抬頭看一下這串文的
標題？
有人說台清交成政才能叫學霸 但高的校系分數就能上台大
後段科系 所以是學霸呀
說職校棒棒的 你會讓你兒子放棄頂大研究所去念職校？
不要那麼偽善噁心
ㄟ... 不是上台大就是學霸好嘛 XD
我經歷過聯考推甄的年代 那時候成績單只有寫錄取與否
根本沒註明名次
→ asyousaid: 學霸至少要是台清交成政，師大哪位？
你跟這位講啊
惱羞喔 柯憐捏
哇 比中央電機高 ＠＠
塔綠班講不贏XD
我還以為要考上醫科或是台清交電機系 才好意思自稱成績
不錯
塔綠班真的很可憐，到現在還走不出洨智的陰影，整天幻
想別人跟他們一樣爛
推
綠蟑螂學歷再高有屁用 只會挺小智那種 跟國小畢業有兩樣
嗎
你覺得這樣算高喔，好喔。
政黑呼麻綠粉們還敢說別人啊？ 一群人渣靠著党給的廚餘
買草哈還沾沾自喜自己是好狗狗 滾去勒戒啦
這選舉被民進黨搞到格調有夠低 比韓總選總統還難看 一
下打學霸標準 一下打樂儀旗能不能三位一體 到底在幹嘛x
dd
塔綠班想戰老人聯考時代的往事，去洗洗睡吧
一群死毒蟲拿党給的施捨買草哈完再上來秀下限 不知道要
多無恥才能變成你們這副癡肥毒蟲模樣
樓上對民眾黨的描述真夠傳神的 XD
好多老柯粉 老柯甚感欣慰
綠粉忘了自家總召兒子毒品陽性啊?
辛苦你了要跟一堆無腦思考的人爭論
喬麻王的事蹟有些人都會自動忘記 習慣了
還可以從美國寄大麻過來呢 笑死
真的好可怕，我都不知道民眾黨這麼誇張 @[email protected]
綠粉好可憐 只能跳針裝傻了XDDDDDD
什麼雪霸不雪霸的，還不都是塔綠班慣用的捧殺伎倆，然後
又切割，一群低能。
柯建銘兒子毒品陽性 還有美國大麻膏包裹寄給他呢 哈
標題看到討論齁安 點進來看到喬科麻王 四趴汪軍也算4夠
認真加班 笑死
綠粉討論都沒看完又進來跳針了啊?
智障綠畜還在凹 真丟臉
阿不是在討論民眾黨高紅憨嗎？
推 Sinful: 都講快一個月了吧 <-像是這個嗎?
有人閱讀能力真的很差耶 ~_~
有人造謠她"一天到晚"說樂旗儀 你回一個月
1.你答非所問 2.造謠 自己選一個
你的閱讀能力真的很糟糕呢 ~_~
反駁不了開始跳針囉
老實說 大概只有醫科+台大電資算成績ok啦 清交也沒什
麼資格
你不要講得閃閃躲躲得講清楚點不就好扯人閱讀幹嘛
阿就閱讀能力不好，現在是不能講了喔？ @[email protected]
造謠被抓到 -> 你閱讀能力有問題啦
反正回應不出來就回空洞的內容扯人閱讀差結果從頭到尾
阿閱讀能力那麼差，你是不是不知道差一個字差很多啊 XD
根本沒解釋什麼XD
所以是什麼現在可以解釋清楚啊XD幹嘛一直閃躲
我還真不知道要怎麼跟你解釋有"快"跟沒有"快"的差別呢@[email protected]
快點去把小學重念喔乖
弱者才在看一個字吧 XD
該不會要我解釋"快點"的意思呢？真是昏倒呢
快一個月? 所以她"快一個月"都一直說? 證據呢?
所以哪來一個月或者講快一個月阿你還是講得很閃躲阿
阿就你閱讀能力很差整天誤會別人的意思，還誣賴別人造謠
還在跳針硬凹啊
所以"快"一個月"一直"說的證據呢? 繼續凹啊
看不懂還說別人跳針，哀，中國的教育真的很糟糕呢
原來你是中國教育出來的 難怪一直硬凹
所以"快"一個月一天到晚講的證據呢? 要拿了沒
師大榜首應該是真的不想跑南部
....學霸除了媒體,最常看到有人講就是綠粉
理工真的有台北人棄成大去台科
側翼先紮個草人,綠粉就趴上去狂咬,不說還以為是黨養的狗
PTT還是還是線學校辦帳號好了！一堆沒考過指考推甄個
人申請的出來亂
就是党養的狗啊 拿狗糧才有點小錢買喬麻王的草哈
=.= 同學去成大就醫科和化工 沒了 真的太遠了 沒人去
高雄
師大資訊系沒有很厲害啦，只是當時所有考生前1.1%
只算報考聯招，還沒計入技職
考上的確一般 但她是推甄 看她之後的經歷 真的是很強
呀
學霸就跟喊BNT神藥一樣 不就塔綠班在搞認知作戰
那個年代真的看2001年末代聯考排名最客觀。2002年開始的
初代指考很多校系只採計2~3科，雖然可以比平均單科分數，
但如此一來採計科目少的校系容易被高估水準。不像近幾年
指考走復古風，都回覆跟聯考時代採計一樣科目。
就說一般廢材才在眼紅 XD
智障綠賤畜就愛扯學霸造謠 高自己根本沒講
到底為什麼會有人po那些粉專的圖
還有一堆低端綠畜 國小學歷在那狗眼看人低
高起碼學歷都貨真價實 又不像林智堅 不靠党最好進得了台大 更
不用說連中華碩士都被撤銷 塔綠班還不是為了林智堅心有不甘才
這麼瘋
白癡綠畜學歷每個都超低質疑別人XDDD
一堆低端綠畜 國小學歷在那狗眼看人低 +1
這樣叫學霸 真的笑死人
真的是學霸就不會走政治這條路了
為什麼一堆當年考過的人要聽你鬼扯?
同組比他排名前面的大概有兩千個 這有什麼好吹的
優秀不優秀不重要 主要他不是民進黨的呵呵
師大到台大是洗學歷嗎？
優秀不優秀不重要 主要他不是民進黨的+1
我國多點好人才參選不是好事嗎
靠北kkc大好常在我前後XD 幸會（握手
塔綠班只剩學霸這詞能嘴，
然後無視我們堅哥兩個碩士被撤銷
可憐哪，腦綠無藥醫
真的不怎麼樣，你是懂還不懂阿？
政黑鄉民各個台清交電資+醫牙，嚇死人惹 果然是菁英匯聚地
說高這樣不是學霸 又說柯太聰明不近人情
幹你側翼自己支持的兩個學位被撤銷就最優秀啦
到底人生多失敗才會去當側翼…
廢物檳榔有太聰明?柯粉是作夢夢到的嗎
嘴學霸這種定義不清的詞真的是無聊至極
沒辦法，誰讓人家的人設是學霸呢
好人才只會出現在綠營 其他都是敗類
這串的綠粉好可憐...
辛辛那提米國理工超級名校？？
樓主把MIT 擺哪裡去了
第26志願叫很難考… 好吧 難不難考是看人的
看推文，覺得台灣真的不用考慮延長兵役準備跟中共打仗
在那邊嗆柯什麼東西的 考個GRE化學滿分來看看啊？呵
呵呵呵 哈哈哈哈
假學霸騙騙菜雞就被迷得團團轉
柯粉不知道我們講公園阿北智商157是在嘲諷嗎?
笑死 一堆塔綠班自卑轉自大wwwwwww考不上就嗆人家學校爛ww
你居然想跟死忠的朋友討論證據 幹嘛自討苦吃？
第二十六是沒多差 但也不用吹到好像多強
綠粉的智商跟邏輯你是不能理解的
師大資工真的還好，別說吹好嗎，北一女念根本丟臉
加權過的分數直接拿來比，我之前文章就比過了，還在
你看不懂中文字啊，這都是2001聯招原始分數，懶又不認真的是你
吹高虹安，支持者懶又不認真，跟候選人一個樣
本來不認識高宏安 現在被DPP打到熟得不能再熟了
辛辛那提也是普通而已
教主都沒高自口成這樣 老實說自口仔被檢視真的剛好而
已
只有斐陶斐才懂 ：）
現在辛辛那提早就跌破世界500大了，台灣一堆世界500大的
所以塔利班穿着共產黨的語言來抹黑高市長
你知道在討論這個議題對高鴻安很不利嗎
這個議題高鴻安絕對是負分
說真的，比他學歷優秀的多得是，但也不會向他這樣嘴炮
比他學歷差的人，聽到這些話更反感
如果民進黨之後把這個形象放大，高鴻安很不利
小弟我聯考不小心考贏她 請叫我學霸
有甚麼好反感,林靜儀都說魯蛇就該怪自己爸爸怎沒把你射到牆
上
學霸想怎麼套在自己身上都行,隨便一個豬女出來還不是都能當
宅男女神
高就當年推甄最後只上師大，所以就去讀了，很正常啊
笑死宅男女神，3次元的噁，別拿來污染2次元的宅男好嗎
推甄上師大還沒有信心考聯考，你就知道有多爛了 ~_~
死忠真噁心
Gogen 那個真的是大考中心資料，只是各科系採納加權狀況
不同
網路上都查到的原檔沒錯
啊就硬吹噓的啊，普通程度，沒什麼好炫耀的
觀察高虹安這個人的言行 就可以了解她非常投機
想不到 安安居然是跟我同屆
跟之前米迪亞的施建新有87%像
反正高粉會說選教授！真的笑死，你去MIT，不就校名有
，裡面教授也不是什麼阿貓阿狗，教授也有！
我覺得中華夜間部屌打
這種人真的社會亂源有夠噁
推甄上還可以講沒信心要多噁心啊
基進側翼真強 什麼都能講
看不起人就說啊，不用廢話
先丟你大便，再說你很髒
綠粉一直跳針
綠粉被問到高有沒有自稱學霸，找不出來源，跳針回答
高為什麼跳過師大這學歷
DPPER真的都只會跳針ZZZ
反正跳針就能騙到低學歷了 幹麻花時間找資料想論述
過去笑KMT支持者低學歷 現在變成DPP了 哈哈哈哈
可憐啊有人被打爆只能該該叫
柯粉真喜歡拿小智跟拱拱安比欸 是程度差不多才拿來嘴？
吹學霸結果人設崩潰 好77777
對我來說還算好考啦，我2002扣除生物還有快360分
就差不多要缺考一科或是嚴重考砸兩三科的程度 吹成這樣
有夠尷尬
對有在拼成績的明星高中學生來說 說這叫平庸都侮辱了平
庸
我當年也是推甄正取第一進去的大學啊，沒排名？
有白癡塔綠班欸，推甄就能上誰要聯考？
還有，高在師大的官網還有一篇專題，勉勵學弟妹的，你說
是她一生的污點？
甄試有排名啦，我甄試第一名進112，榜單排系上第一個
討論到這個已經失焦了，高的原意就不是要說自己多學霸
比她強的人多的是，她意思是自己程度不像小智要用抄的吧
看到綠畜秀低能下限好爽啊
師大學霸
天大地大師大大
3
考題不知道 但.... 那時候有分 北聯 省聯1
那個年代真的看2001年末代聯考排名最客觀 因為2002年開始的初代指考很多校系只採計2~3科 雖然可以比平均單科分數 但如此一來採計科目少的校系容易被高估水準 不像近幾年指考走復古風，都回覆跟聯考時代採計一樣科目。2
我是民國89年考末代高中聯考，隔年就開始施實國中基測了 省聯雖然全國統一考題，但各縣市還是分成不同的考區 而我記得北北基在那個時候考區非常混亂 北聯考區含台北市和台北縣，卻排除基隆市 基隆市參加的是省聯，自成一個考區5
剛 google 了一下 高是民國87學年度國中畢業， 也就是民國88年考高中聯考 可能有些鄉民還記得， 以前的高中聯考分成北聯跟省聯5
首Po國中畢業市長獎得主 北一女樂儀隊 讓智障塔綠班質疑是洗學歷的師大資教 在高虹安年代排名根本相當高分 台大資工所正取 留美機械博士![[討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀](https://i.imgur.com/gt5Yvcdb.jpg "[討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀")
57
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?說到草根群眾，我看到其實有一點很有趣， 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能，別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種，根本不是什麼高材生， 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://img.youtube.com/vi/BNkCPbGZtOg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/qOSq8pEb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
41
[討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店？有很多智障魯蛇覺青仔說師大是學店 現在的師大 分數是有下降 但是高虹安考大學時 師大文組國文系 外文系等 分數只輸台大 數學系物理系化學系 和清交差不多1X
[討論] 真正的學霸應該是羅一鈞吧？！建中數理資優班 三類組榜首 重點是一直跳級 大學比同班的少三歲 更不用說他發現台灣有病毒風險時幫台灣擋下第一道防線![[討論] 真正的學霸應該是羅一鈞吧？！](https://i.imgur.com/dYzVU4ob.jpg "[討論] 真正的學霸應該是羅一鈞吧？！")
22
[討論] 洪安當年是榜首進師大資訊教育系？剛跟頂大資工系的大叔聊天 大叔跟洪安同一年次1984 問他當年北一考上師大資工算學霸嗎 大叔說他們以前沒聽過師大資工系 不知道她是怎麼考的 之後大叔傳張師大系所簡史的圖來![[討論] 洪安當年是榜首進師大資訊教育系？](https://i.imgur.com/DmetkOWb.jpg "[討論] 洪安當年是榜首進師大資訊教育系？")
4
[討論] 師大資教在高虹安當屆的錄取分數相當高高虹安畢業於北一女 師大資教學士 台大資工碩士 辛辛那提機械博士 本板有些智障說高虹安大學考不好X
[討論] 高虹安念資工選師大這就夠詭異拉高虹安美女 北一女畢業 大學念師大資訊教育系 這就有趣了 首先師大資訊教育系並不是真正的資工科系9
[問卦] 北一女考上師大很丟臉嗎本魯叔高中讀學店 2000年畢業 國中朋友有幾個念台中一中 我看他們五科也考不到兩百分 剛剛翻一下大學聯考最低錄取分數![[問卦] 北一女考上師大很丟臉嗎](https://i.imgur.com/fLAF2qob.jpg "[問卦] 北一女考上師大很丟臉嗎")
7
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車！吃飯看到這些側翼的言論，只能苦笑 只要還有人繼續支持民進黨，這群人就不會失業，偏偏全台灣（特別是南部）很多死忠的 ，只問顏色不問是非會相信這種謠言，台灣就越來越慘 高虹安應該是2002年申請上師大資工（當時還叫資訊教育學系），那當時師大資工程度如 何呢？
![Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車！](https://i.imgur.com/XHr7Oaib.jpg49.216.21.5 "Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車！")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")