[討論] 高虹安還算是資策會的政績嗎?
資策會是受政府資助的機構!
其中一個目的就是幫台灣培養產業人才
如果哪天政府要問資策會，給你那麼多錢做出什麼績效?
資策會應該可以把高虹安的例子說出來讓大家知道有在做事
事實上前執行長就把高虹安的事蹟寫書中
可是現在資策會竟然要追究高虹安的論文不給他授權
意思就是想拔掉高虹安的博士資格嗎?想毀掉自己培養的人才嗎?
這真的是很荒謬的事情啊!
到底有什麼企業會想毀掉自己過去的績效阿?真的扯到不行!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
污點
推
你知道科專計畫的kpi之一就是論文嗎
→
結果這麼多年來資策會從沒拿來當例子
推
醜聞
→
前執行長寫書中還不算嗎?執行長不能代表資策會嗎?
→
誰知道讓她出個差就歪了，送去辛辛找個中共教授成為中
→
共打手
推
李傑是美國人還是白宮顧問
→
中共打手是講FBI和CIA都智障嗎？
→
樓上是被不敢打無人機那群人洗腦抗中保台的嗎？
→
黨工
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已 這封推薦信是2016年寫的 高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士68
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點 : ，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對 : 發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件![Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會不會](https://i.imgur.com/ME6v19rb.jpg "Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會不會")
25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面![[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成](https://img.youtube.com/vi/GqvZ1pwgmRQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成")
18
[討論] 111年的資策會切割105年的資策會？今天咱們資策會的執行長 說高虹安出差兼讀博沒有事先報備 可是阿 怎麼和當初高虹安推薦信的內容不符啊 「高虹安組長以資訊工程專業背景跨足傳統機械领域,主動爭取本會國際人才培育補助方案![[討論] 111年的資策會切割105年的資策會？](https://i.imgur.com/bhJjTOkb.jpg "[討論] 111年的資策會切割105年的資策會？")
14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 資策會執行長把高虹安事蹟寫書中還會被抹前資策會執行長吳瑞北把高虹安的事蹟寫在他的書中 很明顯就是資策會的典範了!為何還能被抹黑成這樣? 沈慧虹還要高拿出資策會授權書，執行長說的話不算數嗎? ---------------------------------------------- 書名是「一枝草一點露 – 再見了，資策會」，2017年5月出版，第88-91頁：「2013年資6
[討論] 高虹安被資策會培養→ IBIZA: 資策會就是為國培養人才, 進修很難說是亂花錢吧 09/27 14:29 → chyou2003: 想要讓高生氣失言？ 09/27 14:30 → IBIZA: 資策會算是半學術半產業的單位 09/27 14:30 看起來 資策會培養高虹安
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
57
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
53
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
39
[討論] 大法官的公正性如何保證39
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
21
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
18
[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~![[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~](https://img.youtube.com/vi/V6nxrX1Ahm4/mqdefault.jpg "[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~")
16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
11
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?14
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?![[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?](https://i.imgur.com/mCjJioYb.jpeg "[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?")
11
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！9
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶![[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶](https://i.imgur.com/TVnPkzFb.jpg "[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶")
10
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
6
[黑特] 為什麼要倒閣？6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")