Re: [討論] 林智堅對選戰是加分還是負分

應該說有加分項也有扣分項

很多人想法很怪 不是1就是0

好像這個人只能加分不能扣分 或反之

事實上罕有這樣的人

通常都是某些項目加分 某些項目扣分

林的加分項就是跟許明財的市政對比牌

所以他可以大膽說他做的比前任好

事實上也真的比較好

但問題是林幹七年了 該是總結政績的時候了

不能老是找許明財提款

就像蔡政府都六年了 要提前朝遺毒大家不會買帳

要不是燒出這一個棒球場案子

林要操作政績牌送給沈應該不會太困難

林的扣分項是論文案

講真的這真的是自找的

你說政治人物因為學位論文抄襲有爭議 被學倫會開鍘其實大家也見怪不怪

但硬要凹 拖著全黨去撞台大撞到大翻車

還一次被兩個學校開鍘就太荒謬

這點讓人覺得DPP就是文過飾非 死凹不認錯

演了一場難看的大戲

不然坦白講

球員受傷有其運氣成分

門鎖裝反就找包商來修修補補整理就好

怎麼會被放大檢視成這樣？

不就是論文案弄得太難看 被大家心中先帶定見來看的結果嗎？

以我老新竹人角度來看

棒球場重建絕對是加分 多一個點可去 多了味全龍主場

那些硬體的小問題都能事後慢慢改善

但林(或是說DPP)卻因為論文案讓這種大型建設搞到翻車

那也是頗讓人玩味

只能說現在林加分項大概+30 扣分項大概-50

DPP要怎麼操作這張牌隱惡揚善 要看網軍/公關的功力了

其實也要不是沈真的太沒存在感聲量太弱

還需要林這樣頂著砲火上陣嗎 lol

--