[黑特] 修法執政黨只能決定任期內事物有沒有搞頭
如題啊
最近英皇說非核家園2024不管他的事
時鐘說高端封存30年不甘他的事
那本肥想問
都不關你們的事
為什麼人民要授權給你們決定??
這種不甘你的事
是不是本身就應該交由人民決定才對??
所以修法執政黨
只能決定任期內的事務
一旦預計無法在任期內完成的事情
就不得執行
或是人民仲裁
你各位覺得如何
來 寶傑
--
※ PTT 留言評論
57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營34
[問卦] 什麼是 2025年後就不甘我的事了如題 我有一個朋友和其他合夥人在之前2016年的時候合開了一間公司 其中一位合夥人當了暫代的老闆一職 任期到2024年 從2016年到現在 很多決策都出乎意料之外 讓營業成本不斷的水漲船高 像是買了近兩兆價值的電風扇 插在水池邊 也不管它到底有沒有轉 會不會涼33
[情報] 喬治亞執政黨黨魁:應公投對俄開戰喬治亞的執政黨,喬治亞夢想黨黨主席表示 對應於近期烏克蘭國會議員建議喬治亞可以考慮收復阿布哈茲與南奧塞梯亞24
[討論] 執政黨宣布或實施什麼可立刻提高民調10%我在思考 什麼是對我們人民最重要的事 執政黨要宣布或立刻執行什麼政策 可以馬上立刻提高民調10%以上...... 有什麼事可以立刻馬上做20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定7
[討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論如題,先撇開既有印象 畢竟有印象有喜惡本身就會有偏見 那如果撇開這些偏見 各位認為對執政黨的各種指控、影射 是該用無罪推定,在有確切證據前都是無辜的3
[問卦] 落實罷免權,提高任期,如何?最近小弟有個想法 想拿出來討論看看 就是我相信很多人都同意 對於一個優秀的政治家而言 現有縣市長和總統的4年任職實在有點太短1
[黑特] 現在的政黨敢不敢修政黨法?如題啊 目前看起來完全執政的缺點 就是會讓民主變成 帝制,專制,共產黨 (對啦 順便說一下,幹你娘民進黨)
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜