[討論] 直轄市長建議改回官派
直轄市長在1994年民選之前，官派維持了三十年
官派的好處是行政院可以直接調度指揮
不論警政、統籌分配，由中央一條鞭指揮
不會因為選出一個垃圾檳榔處處唱反調而礙事
而且4%都認為有SOP就不用市長事必躬親
那麽直轄市長回歸官派就天經地義了
大家說是不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.127.198 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
????反串????
→
好喔~要不要總統也改回國大選？免得勞民傷財？
推
阿北真的只是橡皮圖章 問什麼都說不知道 或是說有SOP
→
只能再忍幾天了
→
姍姍 時鐘 萬安 都可以 把他趕下台就對了
推
反正照檳榔說的有sop就可以了
→
然後出事也都是甩鍋給中央 照柯粉邏輯真的直接官派沒
→
錯
推
好
推
應該要把中華民國送回金馬，台澎建國才對吧？
推
反正中央十成 高雄可以先官派
推
原來你喜歡國民黨統治的方式XDDD
噓
妳覺得 2024 還是綠共執政嗎？
推
笑死，樓上以為阿北為執政。
→
好啊！ 反正民進黨全面執政 有心就會通過 沒什麼下限是
→
做不到的
噓
綠共自以為中央永遠執政
72
[閒聊] 市長派中央十成能解釋現在中火全開空氣?補充一下今天早上聯合新聞 市長還在靠北中火 結果今天燒比較多空氣卻很好 更別說整個西半部都好![[閒聊] 市長派中央十成能解釋現在中火全開空氣?](https://i.imgur.com/ZgS3lCUb.jpg "[閒聊] 市長派中央十成能解釋現在中火全開空氣?")
19
[討論] 陳時中適合當市長嗎？我認爲他防疫主要的關鍵只有一個， 就是嚴守邊境，其他其實乏善可陳。 其中在疫苗採購及超前部署方面， 我是認爲完全不及格。 這樣的能力能承擔的起擘劃及推動首都的未來嗎？![[討論] 陳時中適合當市長嗎？](https://i.imgur.com/mIWDnvLb.gif "[討論] 陳時中適合當市長嗎？")
17
[問卦] 竹竹併成直轄市 是不是有些直轄市該退位?大家都知道 竹竹併是看中半導體產業發展 台灣一堆直轄市也不是辦法 是不是就代表有些直轄市該踢掉了 如果10年搶一次名額 只留3個做直轄市 我覺得比較適當 如果這次一次要踢四個直轄市走 大家會怎麼選 台北市 - 給地主 炒地仔一個教訓![[問卦] 竹竹併成直轄市 是不是有些直轄市該退位?](https://i.imgur.com/AvKVxJ3b.jpg "[問卦] 竹竹併成直轄市 是不是有些直轄市該退位?")
7
[黑特] 塔綠班為何不直接官派縣市長看塔綠班現在瘋狂攻擊虹安姐接 還有其他各縣市，只要是有威脅的，就是鋪天蓋地的抹黑 塔綠班何不乾脆取消縣市長和鄉鎮市長選舉，直接改像以前一樣官派 豈不更省事 --5
[問卦] 全台都升格直轄市，區長都能官派?忽然想到 如果所有縣市全部升格直轄市 全國有十九都 北北基桃竹苗中彰投雲嘉南高屏宜花東連澎金門市 這樣鄉鎮市長全部取消，區長是不是都能官派了?![[問卦] 全台都升格直轄市，區長都能官派?](https://i.imgur.com/lgd6KYRb.jpg "[問卦] 全台都升格直轄市，區長都能官派?")
5
[問卦] 以後會不會變成直轄省之類的?公投後直接不演了 透過修改地制法讓新竹縣市有資格合併升格直轄市 大家都懂這是為了什麼 我剛剛想到 現在各種逕付二讀然後再透過絕對多數優勢3
Re: [問卦] 台南當初到底怎麼升直轄的？鄉民好，我八卦公道伯啦 先解釋一下 當初國民政府從日本接收台灣的時候， 那時候將台灣規劃為台灣省， 依照在大陸地區的行政規劃邏輯，
[問卦] 為什麼區長不用選升格直轄市除了名份問題 跟要換門牌的一些行政費用之外 最為人詬病的應該是原本的鄉鎮市長改成區長 結果就變成官派 到底為什麼直轄市就不能選區長![[問卦] 為什麼區長不用選](https://i.imgur.com/7vp1P2Tb.jpg "[問卦] 為什麼區長不用選")
1
[討論] 直轄市省轄市區長484應該要改成民選??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 官派其實也會存在問題 官派並不市長久之計 我贊成2024~2030年間至少辦理一屆的直轄市及省轄市區長民選 --
Re: [黑特] 塔綠班為何不直接官派縣市長這可能會碰到需要修憲的問題 我特別去查了中華民國憲法和中華民國憲法增修條文 與地方制度有關的條文 中華民國憲法增修條文第9條第1項第五款： 縣設縣政府，置縣長一人，由縣民選舉之。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")