Re: [討論] 陳時中真的會第三名??
https://i.imgur.com/zJ7pGxR.jpg
事實就是30-50歲淺綠的票幾乎都被黃珊珊吸走了。這就是現實 蔣萬安在20-29歲還是三個人第一。
政黑極端綠粉在這裡洗300篇綠不可能投珊珊對現狀根本不會改變
黃珊珊支持者就是一半藍 一半綠 綠還更多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.85.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看政黑33根本沒綠票
看政黑三三可能只有4%
※ 編輯: powderzhon (114.137.85.61 臺灣), 10/20/2022 09:39:44推
我覺得選前*高端*弊案會連環爆,股版都在聊
推
現在陳時中只能鞏固基本盤啊
→
淺綠看到高端周玉蔻免治馬桶都被嚇跑了
→
有可能 現在民進黨開始切割高端了
→
民進黨以前都是找年輕人,你選台北市竟敢找老伯伯出
→
※ 編輯: powderzhon (114.137.85.61 臺灣), 10/20/2022 09:41:37
來選,是看不起台北市年輕選民嗎?
推
找老伯伯選不是問題 重點是不能找個什麼都說不知道的失智
→
老伯伯
→
陳時中就把上次姚文智沒作好的事做好而已,扯下四趴黨
推
政黑都五十歲以上老人
推
年輕淺綠是不投國民黨 不是非要民進黨
噓
夢中什麼都有
噓
作什麼(白)日夢
→
是
推
政黑整天洗4% 現實4%是要打6劑疫苗的高端仔 不離不棄被當
→
北七
2
這次台北水災, 反而讓鬧鐘第三名的趨勢更加篤定了。 很多死忠仔以為這次水災中傷黃珊珊, 但實際上是讓鬧鐘的選情更加嚴峻,原因如下: 1. 淺綠看不慣死忠仔一副幸災樂禍的模樣,36
首Po昨天關鍵時刻 吳子嘉說陳時中是大一點的姚文智 (姚17% 陳22%) 以前中時記者單厚之說陳時中如果選到第 三名 蔡英文面子掛不住 一定得辭黨主席4
呵呵~~戴立安民調由來都有參考值!! 但是經過吳子嘉個人詮釋都是在搞笑而已 就跟當初顏寬恆民調一樣自己搞啥加工的說會險贏一樣搞笑 他拿出來的民調就是三角督,三個都都在誤差範圍之內啊 搞啥加工 我就問你~~綠營在天龍會想要投給蔣萬安嗎?不會嘛~~綠營在天龍會投給柯師府影子33? 不會嘛~~2
不可能 在水門案導致台北市民重大經濟損失,33幾乎不可能贏了,蔣萬安有家族原罪 又只會顧形象,在台北根本沒票。反觀陳時中過去防疫做得好疫苗研發功不可沒 潛在支持者其實非常多,再加上最近其他候選人落漆的表現和仿效當年陳定南 穿西裝勘災,當選下一任台北市長根本就是贏多少的問題
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%19
[討論] 黃珊珊應該會贏剛剛看Youtube 的TVBS發了一篇文 蔣萬安在黨部接受支持者簇擁 人氣很高 結果下面留言 大概九成吧 都是幫黃珊珊加油 我大膽預測 陳時中已經被邊緣化
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?