[黑特] 垃圾綠策會明天會到法院提告嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
綠策會:已要求高虹安來對抄襲一事說明,但高一直不來,所以今天資策會又發文給辛辛那提,要辛辛那提對我資策會說明。
綠策會:要是辛辛那提或高虹安委員不來綠策會說明,星期五提告!
明天就是綠策會給辛辛那提和高虹安委員開出的提告日子了!
現在高虹安委員即沒有去綠策會說明,辛辛那提也沒有發文給綠策會說明,高虹安委員只是直接公開照片和影片而已
所以「垃圾綠策會明天會到法院提告」高虹安委員抄襲嗎?
要是綠策會明天不敢提告,以後就都叫綠策會,不然吉娃娃綠策會!
--
念在高委員態度優良 我們決定再給高一次機會 下禮拜五
有沒有2020帳號早該自砍的在現在還活著的掛?
倒數五秒 5 4 3 2.9 2.8 2.7...
塔綠班:下禮拜五概念...0.0?
※ 編輯: DICB (180.217.134.199 臺灣), 10/20/2022 18:41:42注意!改下週五提
下次一定
我猜資側翼會去告 告不告得贏不是重點 只要能繼續抹黑
炒熱度就行了
資策會不中立成這樣
下禮拜五 要問幾次
跟四趴不同看法就是垃圾喔?
資策會不提告,高也無法告誣告
現在看起來是硬幹下去啊,怎麼可能縮
資策會就看誰執政配合演出
PTT個人私人賭場開跑(DICB我個人開的): 資策會明天會不會提告: 1.硬幹提告 2.資策會不敢提告,也不回答 3.資策會不敢提告,硬要嘴「下星期五」!
※ 編輯: DICB (180.217.134.199 臺灣), 10/20/2022 18:58:114%虹衛兵
3
笑死 願賭不服輸的開賭場 這很柯粉
2 繼續黑就好了 提告幹嘛 你看農委會不就知道了..
說好星期五提告的內...
※ 編輯: DICB (180.217.134.199 臺灣), 10/20/2022 19:10:03提告下去這個也跑不掉阿 一拖一定一大串..
哪可能如党的意精準打擊 資策會伸黑手也只能這樣 還踩到
2 反正提出來 就不會有莫名其妙的壓力
宏碁出來,台大、中華大、慈濟、宏碁、資策會...還有誰
會是党的下個目標呢
4%畜牲:跟我党為敵就是垃圾
不會
爆
[爆卦] 抓包資策會偷下架有利於高虹安網頁!前陣子在柯建銘為首的綠營立委輪番攻擊下 資策會改變之前說法 本來說高虹安論文引用資策會時期資料授權都沒問題 現在支支吾吾說要跟高虹安協商或提告 然後配合柯建銘等人直接發函給資策會要個資的動作爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範64
[黑特] 資策會:若高虹安不說明將提起訴訟資策會今天說,上週已要求高虹安來對抄襲一事說明,但高一直不來,所以今天資策會又發 文給辛辛那提,要辛辛那提對我資策會說明。 另外預告,截止日期不用等到下禮拜五,就是這禮拜五!如果高跟辛不來說明,就要對高虹 安提起訴訟! 好扯喔,被告還敢參選耶,丟臉丟到家了,我勸高虹安知所進退退選吧。25
[討論] 高虹安明天提告翁達瑞民眾黨新竹市長參選人高虹安 明天早上9:50要到台北地檢署按鈴提告 高虹安提告對象是翁達瑞(陳時奮) 有可能是告翁達瑞誹謗之類的罪名 但目前我還不太清楚是為了哪件事去提告19
[討論] 若你是高虹安 會讓資策會告你自我抄襲嗎?資策會出招了 說高虹安博士論文內容出處未註明是自我引用 有自我抄襲嫌疑 未來不排出提告博士班的高虹安 抄襲資策會的高虹安 若你是高虹安 會讓資策會告你自我抄襲嗎? 還是要跟資策會談和解? --16
[討論] 所以要相信資策會還是相信高虹安?資策會說高虹安不去說明要提告 所以是資策會比較可信 還是高虹安比較可信? 還是說資策會先這樣講 接下來高虹安去說明 說明完 資策會不告了X
[黑特] 照綠策會聲明邏輯!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 綠策會聲明說:只要任職綠策會期間內,發表的論文,綠策會有著作權! 那麼碩博士畢業前的畢業論文,照綠策會聲明說的,那麼應該屬於該學校著作權黨論文沒 錯吧! 那麼學校為什麼還要請教畢業學生要不要馬上公開,要幾年後公開?
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?75
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多81
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 藍白縮了44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條20
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)