Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大醫院
※ 引述《saimeitetsu (SMTS)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3CUMq9B
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 台北高等行政法院更二審審理認為,台大醫院為回應監察院調查,前年11月曾清查
: 94年至2007年進行器捐者154人的病歷資料,當時查得使用體外膜氧合術(ECMO)進行無?
: 跳捐贈者共15人,其中包括劉靜怡所申請柯文哲等醫師,自1994年到2007年間曾進行無心
: 器官捐贈摘取的次數、日期等資訊,且劉靜怡申請的資訊未涉及姓名、姓別、年齡及診斷
: 個資,判決台大醫院有提供柯文哲等醫師自1994年到2007年間器官捐贈摘取次數、各次日
: 等資料的義務,不應拒絕;至於1988年到1993年、2008年到2013年等期間的器捐摘取相關
: 料,則予駁回。
依照個人資料保護法第2條、第6條
「病歷」與「醫療」資訊是「敏感性個人資料」
與基因、犯罪前科等資料屬於相同隱私等級
依照個資法第6條
原則上他人不能蒐集、處理或利用
「蒐集」是指用任何方式取得個資
「處理」則是記錄、儲存、複製、連結等
「利用」則是指單純處理以外的各種使用
手術日期並非無法連結到捐者與受者
沒有去標示化
一段期間還說得過去
詳細手術內容與日期不應在未取得病患同意前給予
這個不是評鑑都會問的嗎
怎麼法官準備要給醫院一個大禮物了
我覺得這個很好哦
可以去調各醫學中心的案例了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.42.226 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範41
Re: [討論] 我覺得這次巧芯太莽撞了難得可以遇到跟大議員討論法律的機會 鄙人獻醜了 個人資料保護法 略以 第 2 條 本法用詞,定義如下:38
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風不曉得大家記不記得苗博雅今年初搞的那個不到一萬人的聯署 宣稱台北通有資安疑慮,並未完全符合個人資料保護法所定之各項合法性要求最低標 準 侵犯「資訊自主決定權」云云 個人資料保護法第一條定義的個人資料27
Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大: : : 最高行政法院判決台大醫院應提供柯文哲(見圖)等人1994到2007年間器官捐贈摘取次 數 : 各次日期等資料,全案確定。(資料照)11
[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法這篇是你的發文, 你說柯市府拿1999進線錄音, 拿起給AI廠商做分析,11
Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大醫院各位別氣,五點回應各位挺柯的 1.劉靜怡不是藍的或綠的,她的行為跟政黨指使無關。 2.她擔任所長後,新聞還沒發布前就先把陳明通從網頁上刪除了,絲毫不給面子。 3.她的研究領域與政府資訊公開有高度關連,身體力行要求這些很合理。 4.今天她利用自己的專長所學透過行政訴訟要求台大醫院公開相關資訊,讓資訊公開透明邁3
Re: [新聞] 竹科男客廳裝監視器看小孩 驚見妻與家教嗨嗨 4我啦 前一篇文章中有很多人認為 只要是合法公開之個人資料(本案是法院判決) 不論為何種利用都不違反個人資料保護法。 But!這樣的認知是有問題的!2
Re: [黑特] 柯市府說中企高層受個資法保護!?: 個人資料保護法 第 1 條 為規範個人資料之蒐集、處理及利用,以避免人格權受侵害,並促進個人資料之合理利用 ,特制定本法。X
[板務] 2022版規草案與廣告文討論你們是哪裡有問題? 不知道站方有專案 在清這類個人資料自行公布的問題嗎? 還在搞這個東西 欠人家檢舉? "板務部清理早期含個資文章計畫" 早期都在清了 你們還在增加新的?- 新北市&藍白粉在胡扯什麼個資 現在來科普一下,不是所有的聲音都能被認為屬於個人資料 潛在客戶B撥打A公司客服專線,向公司客服人員C洽詢有關A公司提供的服務內容、交易價 格與門市位置等相關訊息,A公司平常為瞭解消費者的想法並確保客服人員的服務品質, 均將客服專線通話之內容進行全程錄音,是否違反個人資料保護法?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單49
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ