[討論] 陳時中不關水門就是要淹死台北市

chiguang10/23 10:08你飽了就不吃了，那表示你之後都不會再吃東西了對吧？

AsakuraYume10/23 10:08通知不移車的50台 vs 讓市區淹水

bezbol10/23 10:09http://i.imgur.com/mExGLku.jpg

chiguang10/23 10:09藍白支粉邏輯真他媽好，各個智商都有87左右

s905601710/23 10:10百齡橋下淹水 直接聯外道路開出去不就好

ohiu10/23 10:12http://i.imgur.com/oMKCnyK.jpg

jt1310/23 10:12阿忠就是有同理心~~要淹大家一起淹..

ohiu10/23 10:12千萬別關水門 vs 千萬別抬頭

nvlsvee10/23 10:14垃圾喪鐘：愛水不怕流鼻水

Sinful10/23 10:17你是不是意圖使人想起蔣介石花園口決堤？

ramirez10/23 10:17電車難題！！

dslite10/23 10:18打房先鋒

hc2310/23 10:20大家一起游泳啊

ssn132110/23 10:35請教一下，北市以前對堤外人車是不撤人、不拖車？

Iamboy18310/23 10:39時中又加分了

radiodept10/23 10:56一樓什麼可笑邏輯，這就是綠粉

smile021510/23 11:53一天不造謠會死逆

rosehui10/23 11:59怎麼這麼多人假裝智障？

Smoltzy10/23 13:35廢文

bbbing10/23 13:46誰教台北市民會支持柯文哲，只能靠水治了

yyan121810/23 16:50綠畜主張不關水門 嘻嘻