Re: [討論] 烏克蘭經驗 無法攔截所有飛彈
: RUS自從被壓著打,換了末日將軍後,開始使用『葷招』
: 使用造價1W USD的無人機,換你一枚百萬USD的防空導彈
: 耳聞因為效果頗好,RUS隨手又採購了2500台
: 這種便宜的無人機載40kg炸藥,可飛行500km
: 攔截到了拍拍手,沒攔截到搞掉一個電廠或軍營宿舍軍火倉庫綽綽有餘
: 原本特別軍事行動不能幹的事情,現在正式開戰都能幹了
: 至於局勢是否逆轉,請自行去軍武板蒐集資訊
中國根本打不起渡海戰爭,但是未來絕對是~~台海終將一戰!!
不過戰爭型態就是遠遠的海上封鎖、跟大量的巡弋飛彈與無人機轟炸本島...
型態就類似當年的823砲戰不過古寧頭登陸那種真的不是解放軍打得起
現代大型艦艇存活率太低了(看看世界二的在烏克蘭就知道了)
台灣得利於台灣海峽,任何飛行物體能飛過台海中線的都不是什麼小玩意(成本貴)..
由於海平面雷達迴波相對清晰然後截獲距離更遠更清楚,導彈攔截率絕對高過烏克蘭
非常多,因為台灣的反導彈能力根本不是烏克蘭能比的
陸射劍二產能已開、海(陸)劍羚明年要實彈驗證了,台灣還有一堆蜂眼雷達能夠
導引的刺針飛彈車,還有台灣也要增購NASAMS..實在多到誇張
先別說愛三弓三這些高價位的反導系統了,光是上述的防空反導反無人機的飛彈
產能全開就真的嚇人
台灣另外要反制海上封鎖就是大量的水下力量了,潛艦就是重點中的重點來個18台潛艦 都不算多! 目前應該是舊的海龍虎2+10台新造的潛艦
其他什麼渡海作戰的!? 真的算了...不過外島我看很有可能直接犧牲 沒去過金門的
建議趕快去一次! 搞不好以後跟孫子懷舊的時候還有點故事可以說古
兩岸開戰了,丟了金馬~~然後台灣就順理成章的法理獨立了!!
差不多這樣
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
除了全面開戰 猜美國有辦法讓台灣被圍也沒差
你肯定是軍中重要人物吧,知道這麼多打仗就靠你了
謝謝大叔讚聲小弟今天上午的貼文
真的 要搶灘登陸 真的10個死7個
其實第一時間的重點一定是治安戰 中國潛伏的匪諜第五
縱隊一定會趁機搞事 要第一時間有動靜就把它們全部吊
電線桿 殺雞儆猴 不然就像30年代上海 60年代香港共黨
暴動
梅山小路用..這種小打小鬧遠遠不如一顆導彈落地
第五縱隊比導彈有用多了好嗎
第五縱隊?XD 大概連普通警察都不能對付 別幻想惹
開打後金馬一定直接扔掉啊(看地圖
3
很多軍武專家都說過 飛彈就是沒啥效率的武器 單價高 而且殺傷力不大 你看烏克蘭每天被飛彈打 但是並沒有影響戰鬥力阿15
壞 : 地小人稠的台灣更難承受這樣的攻擊 台北應該是第一遭殃的 竹科相對安全 畢竟打下台 灣 : 留下高科技代工人才 跟二戰美國一樣 只留科學家 : 飛彈能否全部攔截打個問號 一顆沒攔到 就完蛋23
首Po俄羅斯對烏克蘭轟炸 烏克蘭有歐美武器應援 也是無法全部攔截 造成大量死傷 建築物破壞 地小人稠的台灣更難承受這樣的攻擊 台北應該是第一遭殃的 竹科相對安全 畢竟打下台灣 留下高科技代工人才 跟二戰美國一樣 只留科學家 飛彈能否全部攔截打個問號 一顆沒攔到 就完蛋 --3
你要往好的方面想。 雖然台灣被轟了,但之後少子化問題、高房價問題、市容爛問題 就一次全部解決了,你不能光看被飛彈打中帶來的壞處, 畢竟現在大家享受的生活水準也是兩次世界大戰帶來的, 就算我被飛彈或核彈打中,但後人就能享受到我被打中帶來的好處2
RUS自從被壓著打,換了末日將軍後,開始使用『葷招』 使用造價1W USD的無人機,換你一枚百萬USD的防空導彈 耳聞因為效果頗好,RUS隨手又採購了2500台 這種便宜的無人機載40kg炸藥,可飛行500km 攔截到了拍拍手,沒攔截到搞掉一個電廠或軍營宿舍軍火倉庫綽綽有餘1
發這文章兩個結論 1.沒有台灣價值 2.沒有軍事基本概念 無人機這東西,這幾年雖然發展很快,但絕對沒有你想像的那麼誇張 以DJI民用上市的產品為例子,價格在三到五萬台幣一台
爆
[問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?有些網友說如果中國打台灣,如果美日沒幫忙,台灣撐不過1個月 烏克蘭在俄羅斯陸地隔壁 俄羅斯戰車可以直接開過去, 結果1個月還打不下基輔 台灣中國有隔台灣海峽爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序96
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE 這篇是探討宏觀的場景,判斷中共犯台的策略大概包含 一,用核武威脅美國不要介入74
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇,如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊77
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備先說地理 台灣跟中國之間最短距離130公里 中間有個澎湖距離台灣約50公里 (台灣澎湖形成犄角之勢) 澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,66
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??關於這點,蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 蘭德智庫還翻譯成中文喔!!雖然是簡體... 1.維持現狀: 即保有台灣的現役戰機,包括F-16型,42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本? 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降,這樣不要說一個月,一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本,也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵(或高階軍官)的生命 輕輕鬆鬆
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案77
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的