Re: [討論] 台海開戰 什麼條件會讓各位甘願上戰場?
只要一開戰
你我的家就是戰場了啦
哪還有什麼上不上戰場的問題
只有你要不要保衛你自己家的問題?
連你家你都不保護
那跟廢物有什麼兩樣?
既然是廢物
那麻煩請你快點滾
立刻 馬上 right now
如果滾不了就不要在那邊GGYY
孬種
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.180.142 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
保衛自己家的方式 最佳解是投降
推
已經開戰了最近一堆五毛小粉紅在叫台灣投降超白癡
噓
投降之後就是要打美國,然後你第一時間被中共送上去
→
覺得美國會跟著打的 我都懷疑智商
推
1樓就是烏東跟克島那群被第一個送去死的人
→
智商的確很重要不信美國總統信紅媒謠言
→
自以為投降就沒事,現實就告訴你投降的只會更慘
→
投降的下場最好就是再教育營共產黨住到你家,最慘
→
就是當志願軍打
噓
中共這麼乖就不會想要圖謀沖出島鏈了啦
→
美國
推
google盧沙野 再教育 很難嗎? 人家都公開說了
→
是有沒有這麼犯賤這麼想被再教育啊
→
這些帳號沒家人在台灣啦,正常人哪有可能那麼智障
→
對中共來說,拿下台灣就是取得直接挑戰美國的門票
→
潛艦可以直接利用台灣東部進入太平洋
→
投降或是親敵死最慘,眼睜睜看妻女受侮辱,烏俄戰爭不是
→
演給你看!
推
一堆怪人在那邊洗投降死最慘 真的好笑
推
一堆怪人在那洗投降不會怎樣 真的好笑
→
親俄地區都被俄打成廢區,結果有人還裝傻,真的好笑
→
投降死最慘兩個活生生案例最近烏克蘭跟以前國民黨
14
首Po台海戰雲密布 若是真的開戰 本人是絕對不會甘願上戰場的 一定會想辦法逃到天涯海角也要逃 要本人甘願上戰場衝鋒陷陣 條件只有一個 就是林飛帆林昶佐也要上戰場 而且要在最前面帶頭衝X
要先跟大家說 如果共軍接管台灣 會先讓解放軍燒殺擄掠一個月 你的身家財產會歸零 你的妻女會被輪姦 你投降也是死路一條4
不懂就問 習近平已經說沒有和統只有武統 所以只剩打仗一個選擇的情況下 八卦投降仔真正投降的理由到底是啥 1.不願意為DPP打仗 KMT執政就願意為黨而死1
講那麼多廢話 台灣又不是募兵制為主 哪有什麼甘願不甘願 誰會甘願入陰間啦 徵兵令來 就是得去 不然你有能力就逃兵啊 台灣那麼多攝影機 看你怎麼逃 除非你有野外求生技能 台灣沒幾個人有啦 徵兵制就是強徵 沒有在管人民意願的
爆
[爆卦] 幹 中國敢打我敢上戰場啦!幹! 拎杯憲兵少尉辣 野戰憲兵退伍(迷彩服) 雖然已經38歲但天天運動,拚個命沒問題辣 烏克蘭被入侵當下,阿共仔如果敢開第二戰場打台海戰役,幹拎北一定立刻報到,帶排組70
[問卦] 阿共真的打來了誰要上戰場綠粉:嘴砲保衛國家,不想上戰場 4% 9.2 韓粉:嘲笑綠粉只會嘴砲抗中保台,但他們自己看起來也是不想上戰場 幹你娘 這樣下來阿共真的打來了不就沒人要上 大家一起7414算了 不過仔細想想,反正要是打來了徵兵大家也都逃不掉 ㄏㄏ --X
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?有一說一 只要一開戰,無論結果如何,我們都無法回到原本的生活 所以能不開戰是最好的,至少大家的爛命都還會在 如果開戰,那我主張大家一起逃兵一起拒絕徵召 只要兵力補不上去,戰爭就會提前結束8
Re: [新聞] 遠見調查:兩岸一旦開戰有51.3% 民眾不這個統計有意義嗎 開戰之後是你可以決定要不要上戰場嗎 我這麼說好了 塔綠班已經決 定好你要上戰場了 可以不用上戰場的是決定你要上戰場的那些人 懂了嗎 用點腦吧 --3
Re: [新聞] 何博文認了沒當兵!自爆「不願提起的隱私這就是為什麼台派跟抗中保台會被當成笑話的原因 閃兵那也就算了 頂多就是廢物而已 乖乖閉嘴沒人知道你是廢物 要講閃兵的其實藍綠都一大堆 大家也都知道 問題是閃兵廢物還敢大聲說我抗中保台2
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?要打仗的時候不是什麼會不會乖乖受徵召,是一定要上戰場,不管你是立法委員還是免役,發給你槍你就要保衛國家。塔綠班還是伊斯藍狗都先去練跑步跟聽得懂人話吧,如果到時候被徵召的時候拜託不要問東問西又逃兵。 因為我們都是炮灰。 ※ 引述《cerberus4523 (Bruce)》之銘言: : 安安各位 : 我是屬於會上戰場的那種- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙核心梗 以對岸突然侵略為前提的民調發芒果乾騙票 要做民調就做精準一點 也可以排除瑋豐反串因素 1.如果塔綠班正名制憲或是辦獨立公投引發對岸警告進而開戰 你要不要上戰場? 2.如果塔綠班不敢真獨但是開始搞周邊動作例如廢陸委會廢兩岸條例引對岸警告
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?