Re: [轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑
這就是台灣的選舉,政見和是否會做事都不重要!
只要依靠藍綠政黨和不停的抹黑,就有可能是贏家!
有誰能清楚的知道六都市長每個候選人的政見啊?
反而一堆人只知道他們被抹黑了什麼,還一堆媒體不停抹黑以後,候選人澄清卻當作沒看到,連新聞都不報。
此生只投第三黨,不會投藍綠兩個垃圾黨,有時力我就投時力有民眾我就投民眾,都沒有我就帶全家去郊遊!
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.12.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠都文組學店仔,投不下去
噓
可憐
→
澄清就是:民進黨惹火我了
噓
黃33跟塔綠安有政見 不都是都在罵塔綠斑?
→
這種黨,我也是笑.笑的啦
噓
別裝了啦
噓
好了啦,再裝
→
結論dpp惹火我了,結束
→
高虹安應該不能投了,你現在投她,萬一她到時候被判貪污
→
有罪,又被褫奪公權,新竹市長要補選哦?想清楚
→
高虹安現況已經可說是「有案在身」 調查站和地檢署都已經
→
開始調查了
→
好假
→
這個有點同意 問題在高虹安從哪一點看起來會做事? 選上也是
→
個吉祥物
推
要當吉祥物也可以那後面要一個強大的團隊 他也沒有
噓
那個a開頭的一直在洗,真的笑死
→
那個擋BNT的政黨,草菅人命,還有人要支持,真的笑
→
死
推
從處理抹黑看起來,高虹安的團隊確具有能力。國民
→
党是沒有黨產不
→
會選舉,民進黨是不會抹黑不會選舉
→
那麼多次把民進党爆料,打臉打倒歪還不算有能力?
噓
我還以為在講屎中褫奪公權勒嘻嘻
→
一直笑死我還以為狗爸來了呢
噓
陳時中:那我...
噓
我以為你在講柯文哲呢
→
要講抹黑,誰抹的過你們黨主席
36
首Po高虹安臉書最新: 我們還要容忍造謠抹黑不實八卦影響台灣的選舉多久? 前中姐張女士曾經含淚控訴,周玉蔻等綠營名嘴為了綠營選情,不惜在節目和網路社群, 用不實的抹黑,污衊她一生的清白。 周玉蔻等綠營名嘴、側翼的社會公信力和訊息可信度,全台灣有智慧的選民都很清楚。如11
關鍵的重點就這句 於私部分,交友屬於個人隱私,我可以跟大家保證,虹安絕對沒有違反法律或是道德之處 其它的部分就推給綠的抹黑 這操作我給80分 其實我認為綠的發動的太快了8
屌喔 民眾黨真的完全發揮黨的最高戰略 被國民黨打了,就要大聲喊民進黨欺負我 果然國民黨是綠營側翼 一切都是民進黨的陰謀啦X
台灣現在有腦的 大概都知道那一黨在新竹用力比較多吧 媒體還可以寫成民眾黨內部爆料 其實也無所謂了 黨這次選舉操作從林智堅到高虹安16
高浮上檯面是2019年幫郭董助選時的事情 2018的高不是政治圈的人,應該沒有任何政治狗仔會去拍她 這個爆料的時間序 兩人辦公室戀情(假設有)也是2018 按照時間序 2019時 男方出國了 擔任助理則是2020男方回國以後的事情2
認真看他領助理薪資是2020到2021的1月,大概一年時間吧! 然後鐘年晃說他在大公司任職是何時到何時?如果是2021年1月以後有利益衝突嗎? 再來婚姻狀態我不是當事人和身邊親友不了解,但是如果他和元配處於分居狀態下且通姦除 罪化來說,講道德嗎?請問政黑版是一堆憤世忌俗沒交過男女朋友的人嗎?可能就遇到渣男 吧!
81
[問卦] 為什麼台灣選舉政見都不推人行道?從台灣有選舉以來 好像幾乎沒看過有候選人政見有列興建人行道的 是因為覺得這太簡單,沒列的價值嗎? 還是選民普遍不認為人行道很重要? 但台灣人行道明明就是如此缺乏70
[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。27
[轉錄] 高虹安FB 拒絕抹黑!停止造謠!找回正直1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰27
[討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就好據我了解.......! 陳時中致詞時表示,有人認為他年紀比較大,但他的體力無比好,精神就像「時鐘」。 不會有停頓,自己之前說台北市政有一些停滯,這已經是比較客氣的講法, 未來保證「有市長會做事」,請大家支持陳時中、顏若芳。 陳時中說,因為這兩天柯文哲要逼自己講政見,但這對象好像搞錯了,「我是市民,他是15
[轉錄] 高虹安FB:我們還要容忍造謠抹黑不實八1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 高虹安還有未爆彈還沒爆我真的看不起那些爆料卻不敢提告的垃圾政治人物和媒體名嘴! 人頭詐領助理費用就貪污罪了!怎麼不直接去地檢署提告啊?把所有證據交給司法檢調單位 去查很難嗎? 一群垃圾政黨政治人物和媒體很愛標題殺人,例如「蔡英文誘拐未成年男童性交?」,結果 怎麼不去提告蔡英文啊?然後要人自清,我是蔡英文我要怎麼自清我沒誘拐啊?3
[閒聊] 沒有施政政見的歌手.靠消去法就能選贏嗎?《王牌至尊》裡的歌手松平良太郎 有政見.但非常空泛.沒有具體施政內容 因此找了專門用消去法選舉參謀助選(不會想助選的選舉戰略.問了也不會回答)
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬