Re: [討論] 所以高虹安上對藍營有什麼好處
※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 這一波很多人都在說不然你要讓沈慧虹上?
: 但大家都沒想過林耕仁放棄對國民黨最傷
: 首先藍營小雞議員還要不要選
: 以後高虹安當選尋求連任國民黨還要不要選
: 新竹如果棄守國民黨以後也不用選了
: 這樣對國民黨有什麼好處?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說結論,
國民黨一直都是內鬥內行,外鬥外行的政黨。
高鼻跟林耕仁是相同顏色的,吃一樣的票源。
(拜託不要用徐巧芯的那一套來強辯,你說的都對)
國民黨黨中央與地方黨部的算盤是,
如果高鼻當選,地方議員就必須往柯派系靠攏,
畢竟資源都在高鼻手上,
尤其高鼻主軸是反綠,踩死了國民黨的招牌。
因此這個未來新竹板塊就沒有話語權了。
相比之下民進黨虹姐出線,
起碼還可以避免黨內議員出逃,
未來尚可一戰。
不過徐巧芯一派的算法不是這樣,
我覺得大概就是騎牆派+藍底反韓。
馬派系的打法是靠柯黨來幫助他們回鍋國民黨決策圈。
因此反而倒打林耕仁,
認為他不懂事,不顧大體。
廢話,整個碗連雞腿骨都要被捧走了,
大體顧得上什麼嗎!
國民黨不裂解的話,馬派系根本沒有機會,
所以明著暗著捧高鼻也是很正常的事情。
反正對這些非新竹在地的藍營政客而言,
新竹地方勢力瓦解跟她的信義深藍舒適圈根本沒有關連,
如果蹭柯黨搞不好還有額外的政治紅利。
現在還不好預測,
高鼻一個「選不上的人 閉嘴好嗎」是會有嚴重後果的,
你就看林耕仁怎麼操作基本盤。
如果沈慧虹當選,
搞不好還是深藍暗地裡推的那一把。
不過我私心是支持高鼻啦,
台北市被柯文哲糟蹋過,現在懂了,
高雄市被韓國瑜糟蹋過,現在也懂了,
新竹市? coming soon
--
高虹安當選 新竹市市政才會被用最高規格監督 林或沈當市長
還有誰會在乎新竹市市政
監督?那是議員的工作。你看台北有變好嗎?
人家新北天天水流屍 火燒 幫派開槍 都沒事 綠媒都不打的
柯文哲有在意台北市政嗎?高鼻還說新竹是是非之地,你
聽了不覺得好笑嗎。
新竹球場不就是新竹市議員監督出來的
如果高虹安蓋球場 連開工動土日期都會被檢視是不是最好的日
子
跟你說啦,棒球比賽不是靠投手一個人。高鼻這種球投不
好,做人又失敗,到了一個新地方要怎麼跟新隊友打比賽
?去吃賽比較快啦。柯文哲都示範過了。第一個任期還可
以找綠營的人才庫,你以為國民黨會出手相助?也不看看
新竹市的資源多少。
你還能問"你看台北有變好嗎" 就表示台北市政是看得到的 林
和沈當市長 還有看的機會嗎
爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0540
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了23
[討論] 國民黨深藍這下全部回歸林耕仁了如題 剛剛高鼻安整個最關鍵的疑似詐領助理費那邊整個都在閃躲 而且直接嗆人家不會當選 還要查抄國民黨樁腳 深藍本來怕民進黨當選的現在都氣到不行 怕選後被清算已經號召投林耕仁了9
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?選戰準備進入倒數衝刺, 局勢應該算是明朗化了吧。 就單純台北市選民的結構來看, 陳時中是坐二望一, 只要不是第三名,他就不算輸。21
Re: [轉錄] 徐維遠 林耕仁競選總部發言人 fb但 : 然而,高虹安委員面對這一陣子的爭議,大到涉嫌在資策會工作時在外兼職;國會辦公 室 : 甚至,據今天總部記者會的內容,高虹安可能還曾經任用了男朋友擔任助理,這件事的 嚴5
Re: [討論] 高虹安大概巴比Q了我覺得你沒有看到事情的全貌, 林耕仁可能是被國民黨黨中央授意去主打的。 高鼻的Jack其實藍綠白大家都知道, 聯絡人的資料寫的太明顯,怎麼藏都說不過去, 而且實際Jack也有介入選戰,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜