[討論] 高虹安在辯論會上宣布辭掉立委吧
我在9月30日已經勸過一次
可能那時候離投票還太久 或大順風
現在離投票剩不到一個月
我再勸一次
高虹安選舉的結果只有兩種
1 當選
2 落選
如果預設高虹安當選
那現在還不辭掉立委有什麼意義
在投票前就辭掉立委 比當選後才辭掉立委
更有價值
如果預設高虹安落選
如果高虹安被抹黑成這樣都還能輸
高虹安還敢繼續當立委喔
如果落選就退出政壇 算投降輸一半
如果落選還繼續當立委
阿扁就是前車之鑑
辯論會的時候
如果對手問帶職參選
比起解釋一堆 說誰也沒辭
都不如直接用"宣布辭掉立委"當作回答
還有比這更好的當場打臉嗎
如果對手沒有問帶職參選
就在結辯的時候 自己主動宣布辭掉立委
保證選民對辯論會的最大印象就是"高虹安辭掉立委"
辯論比的不是輸贏 比的是誰能讓選民留下印象
辭掉一個雞肋 甚至是有毒的立委
完全不可惜
落選就快逃離台灣吧
否則下一個被公開冰櫃的 小心就是...
題外話
我覺得保證金制度完全可以廢了
台灣選舉的真正門檻
有"被抹黑"和"律師費"就足夠嚇人了
保證金只剩下用來欺負窮人的功能而已
***
高虹安是李傑的學生
拜託李傑當介紹人 美國應該會很歡迎高虹安
高虹安如果落選 就馬上去AIT尋求政治庇護吧
--
新竹沒辦啊
問題是:她辭掉立委也回不去鴻海。
能撈則撈 立委一年好幾百萬
我是覺得她不敢選區域立委
她辭是誰替補
鴻海不告高虹安污辱鴻海招牌很好了 整個鴻海工程師
不是高虹安鼻孔看人 是鴻海工程師看不起高虹安
都想
連日本人都知道高會當選 媒體一直洗風向根本改變不了結果
只不過是領錢辦事而已 新竹早就大勢已定
高真的很強,邊做立委邊選舉,其他兩個比起來真的廢
辭不辭都無所謂
就算不辭 離被撤銷也不遠了
她這種資歷找工作很簡單...
不用找吧 鴻海回收就好了
回鴻海才有最高薪資
我也覺得在辯論會上辭立委 最好
我意見正好相反,辭職與選票根本無關,完全不影響得票
我從頭到尾都沒有說影響選票 我說的是保命 落選就退出政壇 投降輸一半
※ 編輯: dxoxb (118.169.148.221 臺灣), 11/04/2022 22:23:42誰出來選都是一樣當選或落選 不然有第三種?
民調第一時都不辭了..現在會想辭?
也不要學黨那樣雙標不要臉 先請蔡其昌先辭立法院副院長再
說 免著別人說你是雙標塔綠班反串!
辭立委幾乎都是在選前幾天
3.土城,比較有可能
立委兼職市長,薪水再捐給民眾黨
他不敢
以她的資歷和能力 找工作根本不難…民間還賺更多
爆
[爆卦] 抓包資策會偷下架有利於高虹安網頁!前陣子在柯建銘為首的綠營立委輪番攻擊下 資策會改變之前說法 本來說高虹安論文引用資策會時期資料授權都沒問題 現在支支吾吾說要跟高虹安協商或提告 然後配合柯建銘等人直接發函給資策會要個資的動作爆
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就噓 petshopboys: 高這種咖還當寶 哈哈哈 138.199.22.178 03/07 16:06 看下面噓成這樣就知道民進黨怕爆 別的就不說了 高虹安3x歲能幹到鴻海副總 光頭腦好壞跟邏輯判定就打趴一屁股立法委員了 把立法院那群廢物抓出來看一看42
[轉錄] 高虹安:拒絕抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰27
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧這位中間選民你好 對3Q罷免案,你的看法是肇逃咖下去 對林智堅落跑&捲入論文抄襲案風波 你的看法是落跑抄襲監下去 對高虹安立委帶職參選看法:13
[討論] 會什麼會幻想 高虹安 會當選 ?高虹安選新竹市 民調還領先 這應該是世界9大奇蹟 之一 完全是不可思議 1. 高虹安從頭到尾的台北人 2. 鴻海大數據主要經營的地方在"中國"6
[討論] 好險高虹安沒辭職立委民眾黨有夠雙標 之前嚷嚷別人帶職參選不是好文化 現在自己人跑出來都不退立委 但看看新竹球場 現在出來喊話的兩個 一個桃園市民扛責任 一個新竹市民喊改善 至少高虹安這個時候有立委職權可以用 都比兩個用嘴扛的有用多了吧6
[討論] 高虹安如果落選 柯粉記得找朱學恒算帳不過我到現在還是認為高虹安很穩 但是 如果 假設 萬一 高虹安落選了 柯粉不要責怪塔綠班跟韓粉 他們就是死忠的X
[討論] 勸高虹安辭掉立委勸高虹安辭掉立委 理由一 選舉選到這種地步 如果高虹安還會被奧步打到落選的話 高虹安再繼續從政還有意義嗎1
Re: [討論] 誰敢辭立委就誰會上有一篇自由時報的報導 可以拿來參考一下 回顧二○○九年至二○一八年的四次地方選舉,約有三十位立委參選,但請辭的僅八人。 請辭可展現破釜沉舟、背水一戰的決心,但最後有人當選、有人沒當選。 二○一八年的地方選舉,藍綠有十一名立委帶職參選,其中七名立委帶職參選到底並未辭
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了