[討論] 蔣萬安484辯論得最差的一位?
剛看辯論
蔣公子484辯論的最差的一位?
被時鐘問到大巨蛋李述德被判刑的問題,問A答B
輪到發問的時候,想用台北人口減少來尻洗黃珊珊
結果被黃珊珊用「全台灣人口負成長,六都都減少」殺球殺得措手不及
蔣公子484辯得最差的一位啊?
大家怎嚜看?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.177.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
空心菜:
噓
空洞安超廢
推
最差的都不看稿
→
舉球手阿中被遺忘了?
推
真的爛透了!
推
都很廢 不用分
→
安安不知道 全台灣人口減少 除籍嗎?
推
好了啦 陳時中這爛咖最爛
噓
滿口空話,台風穩而已
→
桃園增加是大灑幣
→
水門舉球給阿中殺 真的是很廢
→
絕對是時鐘最廢
→
所以桃園現在負債很高呀
→
完全不敢正面回應趙少康的棄保之說
→
舉球手阿中表示 : 勿忘我 我很努力搞笑.......
推
確實答的偏閃躲
→
不是辯論會前才去請益過趙少康嗎?
→
陳才是回答最空的,居然市政問題還問棄保
推
他亂辯一通也是穩上丶幹嘛認真辯?
噓
好的,垃圾民進黨
→
希望S魚耳朵沒有長X皮,過長要去割一割
→
33最差
→
水門那題我也是笑了、誰設計的題目啊?
→
白癡到一個不行
噓
陳時中才最爛,都不忍繼續聽。
→
空話一堆,大巨蛋問題扯疫苗耗時間
→
蔣根本不行,下去好嗎!
→
問市政蔣扯疫苗不也一樣,又在雙標?
推
阿中穩當選北市長 因為死忠仔投票的行動力都屌打其他
→
陣營
推
阿中吧
→
以面談過20萬人的經驗個人目前認為 時中是最沒有料的一位
→
都在講形容詞 沒有實際配套方式和做法 都是餅
推
4
推
草包中根本沒資格站上辯論台,比韓導還草包
爆
[Live] 台北市長候選人辯論會1.LIVE網址: 三立: 台視: TVBS: 聯合:爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3873
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%46
[討論] 最新民調:蔣萬安84% 黃珊珊4%根據剛剛蘋果做出來的最新民調 針對最支持誰當台北市長這個問題 統計了40854樣本 最後蔣萬安以84%的支持度居冠!!44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%29
[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?好奇,蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論 我想了幾個理由,不知道是否正確? 1.黃珊珊法律背景善論,陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏 2.黃珊珊深耕市政23年,陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱 3.陳時中逃避萬華事件,害怕想起那被自治會長支配的屈辱23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?6
[討論] 趙少康是不是台獨?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒,台灣會怎麼樣?5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監