[討論] 今天辯論完,民調不會有什麼影響吧
一般來說辯論不會影響選舉大局
今天看起來黃珊珊跟陳時中表現都很普通,蔣萬安就是持平水準
唯一比較好的就是蔣萬安比較少看稿,黃跟陳看很大,這一定會被放大檢視
今天辯論內容都沒有什麼殺手鐧,也是老生常談
辯論完感覺三人民調沒什麼不同
黃珊珊還是溫溫和和沒有氣勢,蔣萬安就是很會說話
陳時中不知道在幹嘛
大家覺得這場辯論雷聲大雨點小嗎
期待很久結果這樣
--
意外姍姍在住宅上 講的東西蠻務實的....
辯論會本來就能看稿
就是讓大家知道塔綠斑喜歡的啊中有多沒料這樣
因為是台北市副市長,所以最了解
阿中加爆分 準備衝民調45%
是的,感覺沒什麼影響。
塔綠班在sop又翻車了
5233888
陳時中講話看起來沒有以前的魅力了
陳時中不要講幹話
萬安在少子化表現不錯
33講到笑出來 時鐘繼續講廢話
珊珊講最務實蔣內容空洞
辯論會一直都改變不了投票決定,支持者都認爲自己支持
的講得好
這都是秀而已
只有陳時中會減而已
時鐘在這一題 又都只是報數字 怎麼這樣??XD 都沒有做法!
33還算有點內容其他都沒內容
鬧鐘真的很扯 中央有人 水門 棄保 降租金 開支票
阿中幹話王公子空洞王
台灣的辯論模式跟美國不一樣所以不會影響結果
很會說話但是說了等於沒說
竟然說住的起比財政重要 是要開始舉債了嗎?
不用洗啦,33要做就做了,在那邊務實你嗎
時鐘還是加分加爆了
住宅這一題個人評分:33>5分 安安>3分 中中...暫時零分
蔣萬安畫大餅大撒幣叫做回答很好?
弄成美國那種的才真的是嘴砲政客的發揮領域
恭喜蔣公子
這個時間點應該都差不多惹
黃珊珊會多愛看歌仔戲的票
阿中是被綠營捧成神的!這種表現真的差太多了
33會做早做了啦
比上一屆還無聊沒話題,上次還有個蜂蜜檸檬
垃圾時間而已 民進黨保底票就穩了
章辯論靠大聲 33靠罵人 時中靠政策
阿中在水門講的不錯
靠團隊撐的草包 現正示範草包自介
時鐘靠講笑話吧
白色搶藍票 綠色基本盤就勝出 就這麼簡單
陳時中靠政策? 你跟我聽不同場啊?
草包中在講政策,我快笑死了,我們聽同場辯論會嗎??
恭喜蔣家
蔣穩住基本盤 33感覺沒加分 阿中到底在念什麼 XD
辯論其實就是走個形式,辯論完各陣營都覺得自家候選人屌打
你看完會覺得33跟陳差不多也是呵呵
33穩了
辯論會都是講給自己人聽的,不是真的要辯論
辯論會本來就不太會影響選舉結果了
阿中講防疫比較強 講市政就算尻洗別人也尻得無力
尻
但是三師表現都很沉穩理性 還不錯
辯論就是給支持者爽的而已 支持者都覺得自己支持的講
最好 莫忘高雄市長選舉辯論肉色耳機失智列車 但是韓國
瑜還是贏了
爆
[Live] 台北市長候選人辯論會1.LIVE網址: 三立: 台視: TVBS: 聯合:爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3873
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%29
[討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼?好奇,蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論 我想了幾個理由,不知道是否正確? 1.黃珊珊法律背景善論,陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏 2.黃珊珊深耕市政23年,陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱 3.陳時中逃避萬華事件,害怕想起那被自治會長支配的屈辱14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰