[討論] 韓國瑜是不是比陳時中有料
我看陳時中那個一副問過了還問的樣子,
然後內容又有點抓不到方向,
反而我看韓國瑜辯論,
我覺得至少知道他在講什麼,
而且譬喻都蠻好笑的,
想問韓國瑜是不是比陳時中有料?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
都比四趴有料
比菜草包有料多了,連夜襲都敢唱
臺灣選舉不能沒有韓導
陳時中這場表現最好 藍白崩潰
塞子
你真的有看過韓國瑜辯論?
韓:塞子、大海、漱口杯 中:教你生小孩 (高下立判?!)
韓總真的猛
韓國瑜和陳水扁同屆立委
陳都在當官,沒受民意考驗
韓國瑜只在創梗 從來沒回答問題
韓過去是立委好不好
我認同你
娛樂性韓導屌打沒問題
其實也沒有 韓國瑜只是好笑 當初更沒料= =
韓當初爛到主持人都傻眼 問他還有時間耶你不講了嗎
https://youtu.be/-RPT0ThaHF0 可以複習一下韓導的霸氣
說實在一場辯論會 出現兩次這種不耐煩的態度 很不應
該!
一堆躲、閃、總機、發呆耗時間 才多久大家就忘囉?
抗中保台這題目能被國民黨洗臉的人真的是史上最廢了
韓就小丑 至少好笑
當然 五百萬人支持他
韓至少好笑 這個一點都不好笑又爛
陳草包給我新台幣一千萬元就可以考慮生一胎,根本不用他教
臺灣人怎麼生,講的好像臺灣人性無能
屁眼 塞子,藍腦最愛這一味。
神仙老虎狗,韓總絕招
不然要幫你生哦,還有比給錢還實際的嗎
韓導很會唬呀~ 6樓電視看得少? 另一隻就只會問A答B
最愛喊口號甩嘴皮操弄對立的
唬個雕 韓當初辯論萬用絕招就一句 "我會任命一個很優
秀的XX局長來解決這個問題"
阿中也是很奇怪 還是那套官僚作風阿 問那麼多次幹嘛
33就讀稿機 萬安就草包
阿幹 你今天是候選人又不是衛福部長 你到底在邱三小XD
然後就沒了 時間剩一堆不知道要講啥 叫主持人趕快切
沒吧 但比阿中謙卑是真的
你候選人就是乖乖問幾次你講幾次政見阿
要人家的票 腰要彎低一點拉 真的不用這麼秋XDDDD
打混摸魚阿
確實 高山都要放升旗台
笑死,難道韓國瑜防疫會做的比陳時中還好?
韓導=假大空 真的超有料
台上台下(電視前)都笑成一團
43樓,防疫未必,但是擋疫苗推1.5期EUA肯定韓導會輸阿中
這是辨論會 又不是平常質詢= = 的確很奇妙...
我家韓導完爆屌打鬧鐘
至少看了會笑
1>0 至少贏過
等級差太多 屎中是廢 韓導至少會帶氣氛
4
韓總很歡樂
韓國瑜超有料的==
就算我會照三餐戲謔他
可是韓國瑜只要一開口
我還是會想聽他說話
你說當諧星的料嗎
韓導至少好笑也沒禍國殃民
韓是當脫口秀在講 有趣多了
韓總比現在這三位口才都好
韓比垃圾鐘強太多了
搞笑的話是喔
韓國瑜當衛福部長,2020年1月底就開放小明回國了?
口罩直送中國
如果當初沒有擋下第一波中國疫情,想像一下之後的發展
綜藝感第一,必選韓總!我韓威武
有時上班想療癒放鬆一下會點韓的影片來看還是很好笑
認同韓導也是對社會有貢獻的
爆
Re: [新聞] 柯文哲嗆「高端疫苗吞下去」 陳時中:疫苗是拿來打不是最近看陳時中的表現 讓我覺得很遺憾 而且失落感越來越重 蔣萬安為什麼是你 為什麼這次國民黨33
[討論] 陳時中已淪為韓國瑜2.0 敗象已露先說什麼是韓國瑜1.0 什麼是韓國瑜2.0 20181124前 韓國瑜1.0 各種口號跟政策大家都推崇 當高雄市長後 韓國瑜2.0 各種口號跟政策都被炮18
[討論] 陳時中根本是韓國瑜2.0陳時中實在太像韓國瑜了 2個人都是草包 一個爬樹,一個爬公廁偷窺 陳時中對台北市根本沒有願景 陳時中是一個為了權力,官位而參選的老人15
[討論] 韓國瑜當初是不是很冤柯文哲當初一直狂幹韓國瑜帶職參選 民眾黨也是拿來消費到爛掉 結果現在直接使出真香定律 我帶職參選我驕傲 韓國瑜是不是很冤被這種老長官消費19
[討論] 為啥韓國瑜被搞沒有告過網友其實陳時中被二創也才一下下而已 反觀韓國瑜都不知道弄多久了 但也沒有聽過他要告那些二創圖 陳時中被弄一下就受不了要告人 為什麼韓國瑜沒有想告6
[討論] 陳時中就是綠版韓國瑜陳時中就是綠版韓國瑜 這個不是藍綠問題 而是全民共同的感覺 當初蔡英文為何會得那麼高票 我也貢獻了一票7
[討論] 為何陳時中那麼像韓國瑜?陳時中整天就是吃喝玩樂 陳時中不講話,不推政策 大家還不知道陳時中的無腦、草包、無能 只要陳時中一出來說幹話,推無腦政策4
[討論] 陳偷窺跟韓國瑜爬樹好像陳時中偷窺影片跟當年韓國瑜爬樹,喝地上水有異曲同工之妙 都可以完全把草包本質顯露無遺 為何陳時中本質那麼像韓國瑜啊? 陳時中根本是韓國瑜2.0 難道台北市民喜歡韓國瑜這種類型的??- 當年韓國瑜選高雄市長都敢跟剽悍的前立法委員54088辯論了 現在陳時中的對手一個人斯文書生蔣萬安 另一個是殺傷力不足柯P一半的黃珊珊 陳時中不敢辯論? 韓國瑜都敢了 陳時中不敢?
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧8
[討論] 為什麼60%一直攻擊沈伯洋智商有問題