Re: [討論] 為什麼台大學倫 7 人 > 醫學界 14 人?
※ 引述 《kouta》 之銘言:
: 柯韓粉虹衛兵
: 非常相信台大學倫會 7 人
: 但校長是管 還有一人藍爆公開批評林
: 食藥署召開專家會議有 14 人
: 都是醫學背景 應該比台大那 7 人強
: 但柯韓粉覺得文組 7 人 > 醫界 14 人
: 為什麼要跟專業醫界對幹?
沒辦法
這東西是比較出來的
同樣是學倫會
德明大學一樣不知道是誰
但同樣是疫苗審查
老美是網路直播會議
誰發言都一清二楚
人民自然會覺得
奇怪,為什麼老美透明公開?
台灣都是黑箱
怪誰呢?
當然怪4%白目
全台灣都知道綠能你不能了
還要三小透明?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.168.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府把台灣人當暴民
推
綠能你不能
→
所以美國的每百萬人死亡人數應該比台灣好吧?
推
嗯嗯
噓
台大學倫會也沒直播
→
美國防疫死上百萬人,想必你也希望仿效吧
→
沒必要跟落後國家比吧,美國做的那幾隻疫苗,保護力數
→
據都較高端差耶
噓
跳針
→
所以把學倫會和疫苗審查相比,是什麼天才?
→
美國國力屌打台灣,能像美國不好?
→
高端的保護力國際誰承認?
→
笑死人,講防疫跳針到國力,你大概是以為美國人放的屎
→
也是香的吧
→
笑死,疫苗審查跳到學倫會死忠明不虛傳。
→
照你的論點,學倫會不直播就是黑暗,沒有鬼的話怎麼不
→
敢直播
→
台灣還要靠老美保護,台灣黑熊能上台面?
→
照我論點是不同東西比三小?
→
你覺得美國人的屎很香,到底你吃了幾斤啊
→
你是在想啥?
→
原來你也知道國力和防疫是不同東西啊,怎麼你又拿來比
→
了
→
台灣政府不就每年花大錢吃,你還不是爽挺
→
一下可以比,一下又不能比,你來搞笑的嗎?
→
原來你也知論文審查跟疫苗審查是不同東西
→
對啊來看你搞笑啊
→
開始講論文的疫苗相比的是哪邊的人?
→
是很好笑'你笑死了嗎?
→
又他媽綠能你不能,對吧?
→
綠能你不能
爆
Re: [新聞] 《鏡電視》調閱小組遭4:7否決 封殺提案『鏡電視關說案』 鏡電視案是否施壓陳耀祥 蘇揆:不必去查 行政院長蘇貞昌強調,第三人(裴偉)在外講什麼話,不是總統、院長能控制, 「也不必去查」爆
[問卦] 同樣沒三期,為什麼大家相信清冠一號?清冠一號是一種藥 藥難道不用三期嗎? 同樣是EUA,同樣沒三期資料 同樣只知道不傷身,不知道有沒有效 為什麼大家比較相信清冠一號62
[討論] 真的很多人知道熊仔是誰?剛跟閨蜜在看金曲獎 一聽到最佳作詞人 熊仔 她看到就跳了起來 是她很喜歡的偶像 她說現在熊仔的歌超紅 最近還出新專輯84
[問卦] 全台灣最醜的gay是誰我一些認識的人 還有學長是gay 但他們都白白瘦瘦的 手指長長的彈鋼琴的手一樣 在外人眼中看起來都滿帥氣 炎亞綸也滿帥的 不曉得全台灣最醜的gay是誰呀 --32
[問卦] 安倍遇刺前有多少人知道現任日本首相是誰安倍遇刺前有多少人知道現任日本首相是誰? 大家認識安倍是因為他當了很久 而日本首相換人的速度超快 一年一換都不為過 而安倍還有 有名的安倍三箭而為人所知 因此很多人包含我 就算知道安倍是前首相44
[問卦] 覺得台灣防疫好的都是什麼人?台灣防疫要多爛有多爛 到現在還在每天幾萬人確診,每天都有人死亡 疫苗快篩口罩沒有一個即時到位 資料不公開不透明還黑箱作業 這樣還能覺得台灣防疫好的44
[問卦] 慟!現在大學生已經不知道順子是誰了以前順子的寫一首歌是算是經典歌曲吧? 剛剛看直播 大學生已經不知道順子是誰了欸 搞不好還以為是許孝舜 害我一瞬間覺得我老人臭飄出來了6
[討論] 學倫會比樂透更黑箱 你為什麼會相信台大學倫會 大家會相信 不是因為相信學倫會 而是因為相信台大這塊招牌 可是其他大學的學倫會 你為什麼會相信
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算