Re: [新聞] 林耕仁發6點回應 爆料資料由辦公室內

※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: : 中視
: : 林耕仁發6點回應 爆料資料由辦公室內部吹哨者提供
: : 針對高虹安助理費爭議，民眾黨立院黨團今質疑，國民黨新竹市長候選人林耕仁爆料內
: 容
: : 屬個資法保護範疇，究竟從哪裡洩露，應該追查到底。對此，林耕仁6日下午發出6點回
: 應
: : ，指資料由辦公室內部吹哨者直接提供，根本沒有所謂「只有國家機器才能掌握的資料
: 」
: : 。
: : 首先，林耕仁指出，他提出關於高虹安涉嫌詐領助理費的質疑，是辦公室內部吹哨者直
: 接
: : 與他服務團隊接觸並提供相關資料。他說該名吹哨者也表示，已向檢調單位提供證據檢
: 舉
: : 並立案調查，希望能提供法律諮詢。
: : 林耕仁與法務團隊經多次確認資料內容及相關證據，已有相當理由確認高虹安，恐已涉
: 犯
: : 違反貪污治罪條例罪嫌疑慮。高身為公眾人物，其言行舉止攸關民主政治健全發展及公
: 共
: : 政策形成，關乎公共利益甚鉅，自屬可受公評之事。關於她職權內之違法質疑，全然屬
: 於
: : 公共利益範疇。
: : 第二，林耕仁也指出，有關高辦公室的通訊錄、健保扣繳明細、加班費請領資料，均是
: 高
: : 虹安國會辦公室留存資料，都是吹哨者提供，根本沒有所謂「只有國家機器才能掌握的
: 資
: : 料」，民眾黨團非常清楚，卻一再刻意混淆視聽，誣指是國家機器所為，難道民眾黨是
: 暗
: : 示高辦是國家機器嗎？
: : 第三，林耕仁也強調，他在公開資料時，已完全隱蔽諸如助理之姓名、薪資等等所有個
: 人
: : 資料，絕無公開、傳播任何得以直接或間接方式識別個人之資料，並無侵害任何人之隱
: 私
: : 及權利，於法有據。
: : 第四，林耕仁指出，以扣繳明細、加班費等資料，質疑高辦李姓前助理，未在立院投保
: 健
: : 保，疑似為在外有專職的兼職助理，卻每月領取超過40小時以上加班費，已違背常理。
: 他
: : 也質疑，究竟這樣的人事安排和薪資領取的模式，有無符合相關規定？有沒有涉嫌詐領
: 助
: : 理費的疑慮？而且這些全都是對於高虹安公領域的質疑，並無涉私領域，難道柯文哲和
: 民
: : 眾黨黨團多次模糊焦點，是想帶風向，掩蓋質疑與事實嗎？
: : 第五，依個資法第8條第2項第4款、第19條第1項第6款、第20條第1項第2款，非公務機
: 關
: : 對於個資的蒐集、處理、或利用，於為增進公共利益之必要之特定目的，是得以搜集與
: 利
: : 用，且無須事前告知當事人，完全符合個人資料保護法之相關規定。林耕仁也認為，民
: 眾
: : 黨立院黨團上午的指涉，恐怕是對個資法的規定不太了解，有所誤會。
: : 最後，林耕仁也批評，民眾黨無論是柯文哲還是立委，甚至連特定媒體人，都指控他資
: 料
: : 來源是黨國機器或是民進黨，但這樣的惡意指控，只是想轉移焦點、撇清責任，甚至把
: 林
: : 耕仁「抹綠」進行選舉操作，他也想請柯文哲和民眾黨捫心自問，他所談的是不是公領
: 域
: : ？更應該去好好了解為何會發生內部舉發這件事？而不是沒有證據就抹黑別人。
: : https://reurl.cc/qZg3on
: : 現在是要把吹哨者 抓去關是不是? 太可惡了吧 來自內部的吹哨者
: : 看不下去了? 這個國家機器動的非常厲害
: 看到邊緣人這個六大聲明，我只能哄堂大笑！
: 第一：有法律規定「公費助理」不能兼職嗎？
: 沒有
: 一堆公費助理都有兼職，有本事拿出法律規定全送法辦阿！
: 第二：有規定有兼職就不能報滿加班時數嗎？
: 沒有
: 只要有實質做事工時符合，完完全全可以報
: 就好比便利商店現在不是常徵第二次就業者或兼職者，難道兼職便利商店就不能報加班，
: 妳要不要去便利商店去詢問一下（雖然實務便利商店沒給有加班的員工報加班違法就是了
: ！）
: 第三：有法律規定公費助理不能任人為親嗎？
: 沒有
: 只要有做事，你要妳老婆或小三當助理都行（PS：之前垃圾藍綠民意代表蠻多的助理都是
: 老婆或小三的）
: 第四：任公費助理一定要給勞健保？
: 法律規定確實要，但是要是兼職就是例外，健保不能重複保
: 而勞保則是有保到最高頂，那麼也不需要保了
: 之前國民年金不是有一個廣告，夫妻一個人有工作一個人沒工作，工作的人幫沒工作的人
: 保到最頂
: 要是這位被另一半被保到最頂，如果找到工作可以改保費自保，也可以不用額外加勞保: 換我嚴重質疑，邊緣人到底是怎麼拿到個人扣繳憑單的，這個理應只有國稅局或就職的公
: 司行號才有
: 邊緣人從哪裡拿到的個人扣繳憑單要好好說明，不然個人扣繳憑單有個人個資...等資料
: 請問邊緣人如何拿到的？
: 我想唯一有可能就是立法院審計處吧！
: 立法院審計處人員，已經違反個資法+洩密罪了，別跟我說跟之前黑龍在台中一樣，勞檢
: 局洩漏檢舉人給議長副議長檢舉人資料，查不到哪一個勞檢局是洩漏的人
: 審計處自己把人交出來，自己送法辦，不然就整個立法院審計處全部送法辦，我看還能不
: 能查到洩漏的人
: 這個屬於刑法，五年以上有期徒刑！

昨天黃暐瀚在吳子嘉的節目就講說他有去

查相關的規定，也問了很多立院資深助理

說高虹安加班、兼職助理等等

是完全合法

林耕仁用已經送檢調這種影射字眼

打的太髒了

如果林耕仁能拿第二名 當然支持他

但他現在明顯第三名 而且又破髒水

本身條件也不足當市長

六屆議員都在香山區 也多次想選市長

不認為新竹人會買單

--

要看影射的東西 目前看不出有什麼殺傷力 新竹選民沒這麼好騙