Re: [討論] 從東歐經濟發展看台灣三十年的失敗
是的
台灣30年間經濟遲緩
但是為何30年來經濟遲緩?
答案很簡單
選錯人
30年來
kmt就浪費了台灣16年
另外
經濟是整體的
總統選民進黨
但是縣市選舉還是選錯
議員也是選錯
還是一堆人執迷不悟選了kmt,民眾黨
就以這次選舉
我真的很擔憂
要是讓藍白過半
台灣經濟又不知道要被拖垮幾年了
自己看看馬執政那8年
台灣經濟倒退最少16年
我認為應該立法
讓民進黨永遠執政
台灣不用10年
相信馬上就能達到人均4萬美金
※ 引述《a810086 (眼睛業障重騙不了人吧,5)》之銘言:
: 換算人均gdp台灣正常應該在四萬鎂左右
: 這顯示出台灣這30年間經濟
: 經濟發展遲緩
: 人均所得停滯不前
: 從上到下發展策略錯誤
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.126.46 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
今年台灣人均3.5,十年內4萬真的不難
推
好險有大腸花 不然現在跟中國一起下去
→
東歐有超過臺灣嗎 沒有吧 只是沒以前窮而已
→
東歐也是要看國家 有些還是超級窮
→
不過白佬的國家有點算利害 就歐洲再窮的國家
→
例如烏克蘭 人均超低 算很窮 但看他們市容
→
看起來還是很不賴
推
東歐那市容才算正常國家該有的,台灣是政策+民族性無解,
→
真的醜
推
其實沒有30年吧 台灣經濟走緩是陳水扁第二任與馬
→
兩任 2005-2015
1X
首Po東歐經濟體 多為以前華沙公約組織跟蘇聯加盟國 早期經濟非常落後 其實在近代發展比台灣晚了三十年以上 但是到了近代這些國家所得已經超越台灣5
廢話,台灣投資了中國10兆台幣以上,不單是養肥了中國,也拖垮了自己的經濟成長。 一毛錢都沒有投資中國,台灣人均早就破5萬美金。 整整犧牲了一代人的時間,有的人還是搞不清楚問題學不到教訓。 : 足足少了30% : 換算人均gdp台灣正常應該在四萬鎂左右7
我人就在東歐念書 身邊有些同學以前待過波蘭、捷克、匈牙利 我可以告訴你 羅馬尼亞一般服務業月薪1萬2台幣 波蘭1萬8台幣3
你的歷史、經濟史與邏輯是不是跟計程車司機抄的... 前華沙公約組織是在1989年開始民主化沒錯 但不等於1989年以前的他們沒有在發展經濟阿!! 晚30年這是大錯特錯吧 華沙公約組織國家是社會主義國家沒錯,但不是中共
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:78
[轉錄] 民眾黨:台灣人在蔡執政的這6年 過得很1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※81
[問卦] 為什麼台灣經濟不會出現"失落的20年"?剛剛在股版看到有人說中國經濟要像日本一樣出現"失落的20年"了 但是從不曾有台灣人會說啥 台灣經濟要像日本一樣出現"失落的20年" 這種話。 是因為台灣的經濟型態和日本經濟或中國經濟是完全不同的世界嗎? 為什麼台灣經濟這麼扎實堅固的案例擺在這,日本和中國不向台灣學習呢? 有沒有這方面的八卦?37
Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%!中國經濟為何出大問題中國三十年來的經濟成長,跟台灣在戰後60-90年代的經濟成長 原因其實是非常類似的,文章內也都有點到 1. 人口紅利 2. 納入全球經濟體系 3. 政治上的信任23
[討論] 國民黨能忍受長達12年不執政嗎?最近幾次總統大選 大概都是8年輪一次。 綠8年、藍8年,綠再8年(小英現在進行式) 藍綠都有份,輪流執政治理台灣。 但是看國民黨的表現X
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?事實上台灣要跟對岸尬 只有幾種可能 1 五桶 2 美軍出兵幫忙 打退解放軍 代價是若干人死亡 經濟倒退30年 如同烏克蘭 但是台灣獨立 3 和平統一
57
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示71
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選70
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?71
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個46
[討論] 王義川下周要去立法院了!39
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組28
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定42
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高42
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉38
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?23
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁22
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!9
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口36
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?19
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高14
Re: [討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革12
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?12
[討論] 智障哥布林是真的看不懂王義川說什麼12
[討論] 王義川事件點出了一個國安問題