[討論] 虹安要不要把回捐系統寫成paper?
阿北今天有說,回捐是常情
虹安做得非常好,
我覺得阿北,又給虹安加分了
以虹安卓越的學術能力,
上次的論文讚到被引用幾千次,
虹安進政界,被羞辱被抹黑,
學術界白白送了一個人才給塔綠斑糟蹋,
令人心寒
虹安學術能力這麼好,
在政界應該也要把他發光發熱,
希望虹安利用大數據知識,
把助理回捐公積金大數據之系統方程,寫成一篇paper
第一作者虹安,通訊作者阿北
好嗎?
我相信所有立委 議員 助理等,一定都非常有興趣拜讀,
引用次數破萬都不是問題
即使後來被塔綠斑迫害,
這篇paper的影響力也足以影響後人,
讓世人知道,入政治沒有偏廢學術,
政治是一時的,學術的發現才是永恆的
感恩~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.57.74 (香港)
※ PTT 網址
推
阿門~~
→
哈們
推
佛印再次引爆業力
推
善用助理費,解救那群監牢裡的笨貪污議員
→
未來要避免坐牢 都要拜讀一次
推
助理費合法回捐應該很多人都想學習
推
疑惑柯文哲究有沒認知到 這糾葛公家人事費 不是學術圈/公司
推
既然像柯文哲那樣說的合法又方便,那大家都應該學習,應
→
該成為立法院,各議會的常態
→
匪逃匪絕對是原作 沒人寫過 不會有抄襲問題
→
這本書寫出來,立院人人都要喊一聲高老師
→
什麼老師 高教授才對
推
作成app 不是更好 這樣低階黨員都可以一起上繳分享公積金
→
題目:組織內的永續金融與資金再生
推
而且要主打 這是公家人事費加班費可能也適用呦
推
回捐系統於雲端大數據解構-以高虹安立委辦公室為例(SCI/EI)
噓
柯建銘也回捐,只有民进党回捐合法!
→
應該請民进党教一下,怎樣算合法,怎樣算違法
推
老闆最愛這種員工
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 台大醫神人打臉口譯哥無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 台大醫哈佛神人蘇俊翰又發文打臉側翼,阿不對是議員候選人口譯哥趙怡翔 _____________________________________ 原文出處: Jun-Han Su:爆
[問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?小弟去翻我之前投在某個野雞期刊上的paper 引用次數3 應該都是我學弟妹QAQ 今天聽到有某個人說她paper被引用4000多次 這樣很屌嗎? --爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯82
[問卦] 學術界怎麼還沒出來挺台大?以前 我說的是2016以前 學術界被質疑 馬上有數百位教授登報嗆聲 怎麼現在學術界被看衰小 還這麼安靜 安靜的像條狗43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?30
[轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰34
Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?說真的 這些人到底有多白癡 才會去質疑一個引用次數四千多的人抄襲 有4000次引用 表示至少上萬個相關領域博士教授看過 而且極度認可這論文的貢獻跟原創性 才會有4000多次引用 然後這引用的四千多篇文章 看過的人至少幾十萬甚至幾百萬9
[討論] 台民黨立委該出來說他們都跟安安一樣了吧阿北說得很清楚了 助理回捐錢來當公積金, 是合情合理的事情。 我也覺得非常有道理,相信柯粉也是^^ 為了對抗塔綠斑。
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子