Re: [討論] 林耕仁休戰的原因。
剛聽政論忘記那個名嘴說
也有機率是檢調找上羹仁
發現他要再爆的部分,會跟檢調掌握的資料很多重疊
為了防止串證滅證叫他先別爆
我是不懂檢調怎麼辦案,話說這個立案了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那為什說高不是壞人
挖阿災,沒發落到,羹仁停打我也是聽政論才知道
推
※ 編輯: Samiou (101.10.109.193 臺灣), 11/08/2022 18:31:53
原因之一吧
推
捧高高等檢調用力摔
推
薛柯屁吧
→
去查查林政則經歷應該就懂了
喔喔,立案了!
※ 編輯: Samiou (101.10.109.193 臺灣), 11/08/2022 18:34:37推
我比較好奇,當事人可以“主動”到場說明嗎?人家要偵訊
→
還是得要先準備場所,偵訊內容,還有安排時間。馬上去“
→
主動說明”,這樣的狀況可能辦案嗎?
→
趙少康笑了,台北市新竹市棄保要實現了
推
最詭的就是昨天打成那樣,今天你說她好人? 耕田問號.
對,這不知道什麼神操作,高虹安那邊應該還在混亂中,昨天烙狠話今天再爆,但突然不爆說對方是好人,這是什麼兵法?說真的如果過幾天再突然炸裂高虹安,我願稱這個兵法為八陣圖
※ 編輯: Samiou (101.10.109.193 臺灣), 11/08/2022 18:43:20→
已經立案了
→
這種不是都應該羈押禁見了嗎?現在還在等助理串證喔?
→
那你就說檢調通知偵查不公開就好了
→
蠢蛋
→
原汁今晚在捧林政則是善良的好人,所有來賓全報以冷笑
爆
[爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!繼農藝女孩帶頭,配合民進黨發言人李妍慧的鸚鵡鐵鍊造謠事件之後 昨天側翼翻車的是包含鄭運鵬哥哥在內造謠的北一女插班過水、爸媽黨政關係 又被打臉X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [求助] 我該跟他談嗎?各位晚安,前情提要,可以請有興趣的朋友,往前搜尋。謝謝! 在我發完文後的隔二天,約距現在一二週的時間,我終於攤牌與另一半談分開的事情。溝通 了許多想法,主要就是,前次我與對方談離婚時,雖然妥協了,但時間一久,其實人最原本 的個性還是顯現了,是無法隱藏與改變。所以,這一次我是覺得不能再拖延了,才想一次解 決。但我並沒有怪對方的意思,畢竟每個人都有自己的相處模式跟個性。爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走爆
Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手! 媒體大家先別激動 黃揚明是在幫高虹安說話並給選舉策略的建言 高虹安現在是很需要KMTer在最後透過棄保把票給她的 而且林耕仁明顯落後太多 只要保持像現在藍營選民對妳有好感 就可能在最後發現無望後轉投給妳 因此並不需要跟他做太多言詞交鋒 不能降低藍粉對你的好感度 耕田兄現在開抹妳 你只要針對這些指控回應就好 其餘人身攻擊都是沒有必要的54
[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤高虹安稍早九點半開記者會 澄清的內容是 近日政論節目所討論的 但這根本不是林耕仁所收到內部吹哨者 爆料的內容 也就是說 高虹安是回應政論節目的質疑 但林耕仁十點開的記者會爆料的內容 比政論節目討論的更勁爆 簡單來說 高虹安回應政論節目28
[討論] 林耕仁說已經跟檢調檢舉了剛剛林耕仁記者會 說已經向檢調檢舉高虹安詐領公款 依照新竹地檢署辦案速度 應該這兩三個禮拜就會聯合調查局 發動搜索高鼻安辦公室並約談相關人員到案了 即使最後真的沒事應該也能讓高鼻安崩盤了14
[問卦] 鏡週刊怎麼知道檢調辦案方向?今天最新的鏡週刊說檢調有三個辦案方向 一是有無實際從事助理工作? 二是助理薪酬有無進入立委私人口袋? 三是助理薪酬有無低薪高報、挪作他用? 為什麼週刊都會知道辦案方向???
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行