[討論] 阿北誘敵深入之戰術分析
阿北誘敵深入
耕仁一步步深入陷阱
可惜今天早上有所警覺果斷退出
阿北孫子兵法就差一步
於是阿北持續加碼
目前雙方攻防已接近尾聲
就看誰能沉住最後一口氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.130.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天亮下雨出兵
→
犧牲高鼻 讓國民黨打到果凍翻臉 差一點成功
推
阿北定調是台版水門案了
推
一舉殲滅
推
吾有上將鼻安 誘敵一舉殲之
推
結果誘敵深入敵人真的把阿北殲滅
43
[討論] 阿北：誰沒犯錯阿北開示了 面對高虹安爭議 柯文哲說誰沒犯錯 阿北認為選情起起伏伏、要看趨勢，人哪有不犯錯，並暗諷台灣政治充滿「假掰」。 柯文哲認為，會犯錯是人性，台灣政治充滿假掰的人，不相信誰不會犯錯。![[討論] 阿北：誰沒犯錯](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "[討論] 阿北：誰沒犯錯")
26
[討論] 柯文哲讚賞高虹安：誘敵深入一舉殲滅在前一個月 9月20日 柯文哲在面對媒體專訪時大讚高虹安說 高虹安先設計好口袋陣地，然後誘敵深入一舉再殲滅 果然是一級戰將 相關新聞及影片 高虹安用「這招」狠駁抄襲 柯P讚嘆：誘敵深入一舉殲滅![[討論] 柯文哲讚賞高虹安：誘敵深入一舉殲滅](https://img.youtube.com/vi/KvkOqx1XfTA/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲讚賞高虹安：誘敵深入一舉殲滅")
10
[討論] 鏡週刊誘敵深入目前有的時間序： 9/17 高虹安改論文 9/20 鏡週刊出刊 並且抓到9/17改論文 感覺真正的誘敵深入應該是鏡週刊 以下為個人猜測的時間序：![[討論] 鏡週刊誘敵深入](https://i.imgur.com/XDYCHipb.jpg "[討論] 鏡週刊誘敵深入")
9
[討論] 前天喊誘敵深入今天變強姦 這是仙人跳吧?如題 那個主流民意版不可質疑的神前天說 TMD的新竹歌姬塔綠安是一級戰將 還大力稱讚她的口袋戰術對抹黑誘敵深入殲滅，頗有當年CF的風格。 結果到了今天卻變成被塔綠斑性侵??? 這個套路好像在哪看過? 先引誘你上鉤，然後接著說你性侵 不就仙人跳?! 阿北果然詐騙集團首領，直接示範什麼叫仙人跳給大家看。![[討論] 前天喊誘敵深入今天變強姦 這是仙人跳吧?](https://i.imgur.com/Nzte193b.jpg "[討論] 前天喊誘敵深入今天變強姦 這是仙人跳吧?")
6
[討論] 請問你各位支持377去查新竹棒球場嗎？如題 377說要查新竹棒球場12e 比例懸殊 還好吧？ 孫子兵法說知己知彼方能百戰百勝4
Re: [新聞] 柯文哲「性侵說」惹議 議員呼籲北市府召讚高虹安面對抹黑誘敵深入殲滅 柯文哲︰果然是「一級戰將」 快訊／高虹安遭圍剿 柯文哲以「惡霸性侵女生」比喻：都在轉移焦點 先誘敵深入 再說別人性侵![Re: [新聞] 柯文哲「性侵說」惹議 議員呼籲北市府召](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/20/phpcctIA4.jpg "Re: [新聞] 柯文哲「性侵說」惹議 議員呼籲北市府召")
5
[討論] 誘敵深入 一舉殲滅？昨天媒體問柯文哲這問題時，柯文哲只以「先回答資料來源」來迴避直接評論這件事 那現在你該知道資料來源了，來源是你們內部吹哨者欸 檢舉罪名: 貪污治罪條例、洗錢、違反政治獻金法、背信、業務上登載 不實X
[問卦] 誘敵深入一舉殲滅變強姦?就是有人使用心計 誘敵深入再一舉殲滅那些上勾的人 事後又大哭大鬧說這是「強姦」要求巨額賠償 這事情發展是不是太熟悉了 這是「仙人跳」吧?![[問卦] 誘敵深入一舉殲滅變強姦?](https://i.imgur.com/4frJeaub.jpg "[問卦] 誘敵深入一舉殲滅變強姦?")
2
[討論] 現在誘敵深入的是誰？前陣子柯P說 誘敵深入 一舉殲滅 大仁哥深深得到這個戰術精髓 資料ㄧ個個慢慢放 從男友風雲，專職還是兼職，加班費疑雲 黨庫通國庫
63
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")