[討論] 2202年了 還在打助理費主意的人在想什麼?
有稍微留意近年政治人物狀況的板友,應該有看到大小民代因為助理費落馬,
裡面不乏有地方實力大到可以當到退休甚至傳二三代的,被辦到也得下去
從以前到現在都覺得去碰助理費的民代莫名其妙,不僅不好賺,
而且被查到被送去吃免錢飯的可能性又不低,根本吃力不討好
偏偏都已經2202年了,現在還有民代硬要去玩助理費
我台中家裡就有親戚磨了好多年,這屆好不容易靠著韓流選上市議員,
不知道頭上哪邊出問題,居然把助理費報了收去供養自己學佛的師父
結果當然是被地檢署辦了,還害我們不少家人被找去跟調查局喝茶
本人還覺得委屈,說是助理自願要供養師父的,說出來家裡有幾個人信?
最後車輪黨初選的時候他被收押沒能報名,這次氣噗噗脫黨參選
不過我們客家區是看顏色的啦,沒掛藍太陽87%是涼了,準備安心上路
碰助理費的前面多少血淚教訓了,多少民代前輩進去蹲了
到這年頭還在玩助理費的到底是有什麼問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.31.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我斐陶斐
→
2022啦 幹 現在又沒有哆啦A夢
→
貧啊
推
說難聽一點,助理就是你髒活的見證人。只差沒供起來養了
→
,還苛扣工資咧
→
2022啦,直接+180年是怎樣
推
你記得下一期的樂透頭獎號嗎
推
貪
噓
安心上路,如土為安
→
貪得無厭
推
就貪得無厭
→
在枱面上政治人物很多炒地皮
→
高應該是剛進這圈子,還沒有本
→
不然跟著前輩去收農地就好了
→
喔 我忘了她僱人怨
→
應該沒有前輩想找她湊團
→
TMD這幾隻都沒人教 然後又特別大膽 都不想這個錢這
→
樣拿根本不合理
爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』35
[討論] 找助理出來說自願捐的不就好了很簡單啊 也不用整理什麼資料 把歷任助理通通找出來聯合發聲明說所有加班費捐出來都是自願的不就好了? 話說目前好像沒看到任何助理有出聲? 搞不好這些助理都不缺錢 家裡很有錢 是為了跟高虹安共事才來當助理 再把錢捐出來 你管人家?31
[討論] chiguang請進 關於用家人當助理看到這句推文覺得很有趣。 : 推 chiguang: 不違法的話那全家族都進來,反正國家的錢 11/02 12:29 首先,助理有數量限制,不是可以無上限「全家族」 這個應該是基本常識? 再者,用家人當助理是非常正常的事。33
Re: [討論] 高虹安前助理的料事實上,在立院當助理的, 離職後也有相當機率在其他的立委辦公室工作。 好歹有相關的工作經驗, 同個產業為什麼不能換老闆? 再來,交叉去看星期五晚上新聞面對面,13
[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 「逆風的烏鴉」FB貼文 3.轉錄內容︰18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄4
[討論] 高虹安助理費的問題這篇可以參考參考 高虹安的政治與法律問題 林耕仁關於高虹安加班費變成公積金的爆料,讓之前民進黨那些爆料看起來像坨屎。無論 在政治觀感或法律上,高虹安都可能遇到問題。5
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假首先你先要有國會助理任用法案! 那有法源依據才會有認定的問題! 你去看看高雄巿議長康裕仁的盜領助理案是怎麼閃過去的? 現在全國的議員公費助理的認定本身就是一堆問題,民進黨自己就抓一堆了! 為什麼這些議員會靠北為麼某些人領就有問題,有些人領就沒有問題!
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的