[討論] 黃揚明:高虹安可做完2任 三審定讞要10年
昨晚的政論節目 黃揚明談到高虹安
附上影片連結
https://youtu.be/Q_Bhmf4CsEE?t=201
1. 其實之前林耕仁公佈的比這禮拜 媒體公佈的還傷,因為媒體公佈的只是Excel檔
沒辦法證明這就是高虹安辦公室的內帳
2. 所以高虹安昨天面對媒體提問都說不知道,就是代表高虹安要準備進入司法戰爭
3. 黃揚明說 立委把這些助理薪資、加班費,報好報滿 多出來的再捐到公積金
這個模式可不可以呢 ? 老實說是一個問號,誰可以認定 ? 是法院
4. 媒體公佈的封關民調 高虹安都是第一 以一個被打成貪汙犯、慣老闆各種負面標籤
的高虹安民調都是最高
5. 黃揚明說 如果高虹安當選 這個案子打完終審,三審定讞可能都要十年以上
可能高虹安的任期內這個案子都沒辦法結案
https://i.imgur.com/PWHsG5n.jpg
--
老了再進去也可以牙
不是說一審有罪就要停職嗎?
可以 這很柯糞 新政治~
高等法院直接駁回上訴的話大概四年就夠了
民進黨等不了那麼久 we care新竹!
三審要十年?我說真的要不要辦而已www
唐湘龍Ver.2.0
一審有罪就要停職了啦
他已經幻想出拱鼻安做八年新竹市長XD
夢裡最美 嘻嘻10年 不如說選後無罪 4趴吸藍趴吸傻了
這隻就冥嘴專業,講的聽聽就好
以高虹安的犯罪時間來看 他到現在都在犯罪 你跟我說判
一個現行犯要十年?笑死
還沒聽過有市長貪污還可以爽完任期的
對啊 已經想到連任去XD
判有罪前把新竹寶藏翻出來也值得了
通告費 GET!
他的意思就是放心投377,大家都懂
這個不是說小智抄襲那個嗎?他的話聽聽就好
???這個的人生高光就是挖出小智論文吧? 當時我還以
為他是藍營難得有腦的名嘴。 但之後爆料就開始翻車。 這
個連法律都搞不清楚的 到底在評論什麼==
地方制度法78條虛設?誰說要三審定讞
供三小
黃揚明 End
檳榔黨寶藏獵人 結果是寶帳外露 舒服啊 例如勒
這個咖就是朱學恆直播常客
章萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
這傢伙講話有人信嗎XD
意思是新竹人要給牠再貪污8年?
黃揚明高光是陳柏惟肇逃吧,小智論文算王鴻薇爆的
水桶了好多白藍網菌 果然是選情告急了 嘻嘻
不用10年啦
小智論文跟黃揚明沒啥關係,他添柴火而已
一審就可以拔了白癡喔
法盲 XD
笑死
藍藍記者,真會胡扯,專騙藍營傻瓜
郭董當選總統如果幫忙特赦一下,應該是不用關了吧
他就沒讀法律阿
垃圾冥燼檔
力挺高虹安,下架塔綠斑
特赦不用關 但市長一樣不能當了吧
這咖切結書都拿不出來,笑死人愛流量的人
別傻了 新竹市又不是宜蘭 貪汙起訴還能當選連任 不可能
所以.....你也認為 高虹安會被關就對了wwwwwwwwwwww
只要檢察官起訴 它的位置就會和林耕仁互換了
這是什麼垃圾言論
這個黃講話都虛假的
不要說一審判決啦,只要檢察官起訴,她第二任就不可能
連任了,你以為新竹是花蓮國喔?
這人講話有人要信喔
貪污一審判決有罪就解職了 不用三審
這廝放屁能聽 屎都能吃
第二任竹中竹女那批就能投票 如果他能撐到第二任
智障 連一審就拔了 都不知道 再屁沙小
要也是林姿妙的會先結案 那個案子簡單多了
如果一審判有罪還可以連任 那新竹人會被笑一輩子
他講啥屁話 當新竹人白癡喔
鄉民請體諒南華大學畢業的
這隻就垃圾冥嘴,意外嗎?為了紅什麼話都掰得出來!
看屏東市長的例子 一審有罪就停職 被縣府指派代理了
所以這咖也認為高虹安有問題?
一審就可停職,這咖不懂?
抱歉,這個咖我已經看明白了,白蓮教加油
遲到的正義就是垃圾
人一藍,腦就…
問題是高虹安又沒有違法
對喇對喇,要很久捏,搞不好要審個50年捏,你手上的料有檢
調多嗎?好笑捏
這個不是一直在推電子煙合法的嗎
記者要多讀書啦,地方制度法要讀一讀才不會鬧笑話
真被判刑 還會給他另一個四年嗎
一審有罪就是有罪,你上訴那是另一件事了,這人沒有常識嗎
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰62
[爆卦] 資深媒體人黃揚明(剝雞)FB如果有人看不懂我前面說的話,我就寫清楚一些: 林耕仁指控的2020年,立法院每位立委助理薪資每月總額為42萬餘元(另有1.5個月年終 獎金)、加班費每月可請領上限為8萬多元。今年因軍公教加薪4%,因此均已配合調高。 正常而言,國會助理有加班時數就請領才是正途。但是,曾有聽聞有些民代會認為無論助77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題36
[討論] 我所看到的高虹安我是第一次要投台中市長的高雄人 助理公積金事件前… 我是很看好高虹安可以勝選的 助理公積金發展至上週 我認為高虹安的敗選機率有87%之高31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願5
[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班?高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班啊? 假如有加班一部分 那加班費應該要給助理啊 怎麼也入公積金 目前看起來有些是加班費報滿 捐到公積金去? 如果有加滿 結果都自願捐出
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?