Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: https://i.imgur.com/CP410DI.jpg
: https://www.facebook.com/profile.php?id=100069742821016
: -
: 心得:
: 模擬投票又來了
: 詳細狀況可以點進去臉書看
: 在地人學生投票後
: 高虹安以49.92%的得票率贏了沈慧虹的24.96%。
: 塔綠斑要去攻擊新竹高中生了嗎......
我懷疑這是陸配長年洗腦子女的下場
2008馬娘上台後經濟不好
就算是高科技分子的竹科工程師也免不了娶陸配
在這些陸配長年認知作戰之下
就是這種結果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.146.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挖靠 你這壓線真的很敢玩
推
猛
→
笑死 08年撥種 現在才國中好嗎
推
先放大先贏
→
學習了
推
這篇好壓線
4
有個問題一直想不懂 股癌說過,30歲之前,每個都是左派 過了30還在左,就真的是長不大 CF明明就是最右的 為什麼年輕人還是那麼喜歡?1
這顯示台灣人最聰明的年紀就是「高中」。 上大學之後, 隨著年紀增長個性越來越頑固, 政治判斷力越來越低下, 這點從很多柯粉年紀大了轉柯黑就能略知一二。11
本篇不反串啦 a我ID+搜尋標題「年輕人」之類的 我很早就發文說 現在年輕人超討厭民進黨, 喜歡柯文哲,然後會外散民眾黨爆
首Po臉書連結:10
真的不奇怪, 新竹在選前真的是全台灣最魔幻寫實的地區。 我2016還在114 那時候路上什麼小黨都有。 時代力量不用講、民國黨啊一堆雜七雜八的什麼都有。5
不知道竹中的想法能不能反應家長的想法 竹中家長的年紀大概都是40~50歲區間 如果能反應家長想法…… 難怪柯建銘會要高退選….. ----6
4%仔滿屌的 拿16-18歲的高中生來當浮木 然而20歲才有投票權餒 DPP還很好心的要推投票權下修到18歲 4%仔484要全力力挺DPP下修投票年齡惹? --2
年輕人涉世未深 也不看看助理案 小金庫案 鬧得的沸沸揚揚 選擇性忽視喔 看起來新竹女 中還有29.94%的人比較理性 新竹高中應該看誰比較年輕在投的吧 這結果跟真實民調差太多 都是沒票的人自爽 沒啥參考性 --6
我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?
爆
[爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!簡單來說 今天竹中竹女聯合模擬投票公佈結果爆
[爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒廢話不多說先上圖 《結論》81
[問卦] 陸配都對台灣醫院評價這麼高嗎剛才演算法帶我看到這個 在台灣的陸配稱讚 台灣醫院醫療服務很厲害 是真的嗎1X
[問卦] 台灣人看到陸配小孩是不是很自卑?我母親就是陸配, 我爸是軍人退伍後去開計程車的 從小時候,他就教育我說,我這樣的血統算是最純的高級外省人 在台灣屬於金字塔頂的皇家血統 其實我仔細想想也是真的啦,畢竟我媽那邊可是「打勝仗」的血統4
[問卦] 娶到陸配港女該注意什麼各位八卦鄉民午安 啃老大半輩子終於娶到一位陸配港女 但卻連我玩什麼電腦遊戲都要管 還要讓我跟家人疏遠 該注意什麼0.0?X
[討論] 我媽是陸配 解放軍如果來了我就翻身了綠營支持者繼續在井裡高潮吧~ 包含我媽在內的陸配 都瞧不起你們綠營支持者啦 說你們台灣就是女生太矮太醜 (大陸年輕女生平均身高167,反觀台女159日女157)3X
[求助] 台灣陸配價格(代PO)小弟有個朋友想買陸配 打算買一個入門款的 自用兼保值 想請問為什麼台灣買到的陸配價格會比徐州八孩女的貴那麼多 因為他說 徐州八孩女的才幾千人民幣X
[黑特] 幹你娘民進黨執政 陸客陸配通通布萊馬時代 陸配一年來五千個 蔡時代 陸配=0 不來了 全部都不來了 害我要娶菲律賓的 蔡英文 把我的陸配還來,幹你娘 --
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好