Re: [討論] 烏克蘭對波蘭射擊不是誤擊
到底是誰射的飛彈不重要
如果今天米國要打仗 飛彈就算美國自己射的 也要說成是俄國射的
如果今天美國不想打仗
就算飛彈真的是俄國射的 也要說成不知道是誰射的
這次事件 那些大國目前都還冷靜不作評論
但是一些美國的小弟都開始叫囂了
看起來米國大哥就是不想攪和進去
要嘛說查不出來是誰 要嘛說反正不是俄國射的
但是哪天情況不對
又會改口了 說這飛彈是中國發射的也可以
這些其他小弟根本做不了主的
※ 引述《ckpioneer (風)》之銘言:
: 是烏克蘭幫中共準備世界大戰的暖身,烏克蘭已經將大量美國武器賣至中共。中共為了要鯨
: 吞俄羅斯,給俄羅斯垃圾裝備,等到2027年,中共為了自己利益才會給烏克蘭中共最好的裝
: 備。
: 到時,中共會用領先美國20年的科技,三個月吞掉美國、日本後,再跟印度俄羅斯大決戰。
: 烏克蘭得到中共資助開始進軍歐洲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ddaaemon (223.136.235.204 臺灣), 11/16/2022 15:45:39
噓
不要偷換概念啦 美國射俄羅斯製造的飛彈?
→
就是要偷踩一下美國 這樣是可以領一千塊嗎
98
[問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思想說中國終於射了 還是穿過台灣上空 去看一下側翼粉專罵的多兇 結果一個個都在解釋飛彈軌跡 什麼幾公里之上不算領空 或是什麼衛星經過也要發警報嗎?之類的72
[問卦] 所以只要飛夠高,飛彈可以隨便射嗎?意思是, 只要落點不是在土地上,然後有飛過大氣層, 就算演習,飛彈都能隨便射過各國? 我知識短淺, 有高手解釋一下,是真的各國演習都能這樣?43
[討論] 射了11枚是真的蠻多的耶~~台灣國防部新聞稿 國防部新聞稿 時間:111年8月4日1730時 國防部今(4)日表示,中共今日下午自1356時起至1600時止區分數波次,向臺灣北28
[問卦] 為啥烏克蘭不敢朝俄國本土射飛彈烏克蘭都快被飛彈射成馬蜂窩了 為什麼還是只能自衛模式 不能朝俄國射? 是因為烏克蘭沒有宣布對俄國進行特別軍事行動? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370.10
[問卦] 中共有錢射飛彈,沒錢還人民存款?就算鄉鎮銀行是地區性的銀行 但它還是算半官方的銀行,政府也是要負責任 內部的損失應該是要由政府支付吧 就像台灣之前的信用合作社弊案一樣 到最後也是由政府接管,保障存款人的權益17
[問卦] 如果是美國爸爸的領空有飛彈穿過會如何?如題 對岸最近在演習叫囂 飛彈射射射 不過因為是大國欺小國 所以也沒什麼火花 如果今天中國射飛彈 射到美國上空2
Re: [新聞] 波蘭境內飛彈是誰射的 拜登說話了誰告訴你板上新聞是這樣貼的 發新聞 結果內文少一半 以下是完整新聞內文 --- 美國總統拜登說,初步情報顯示,落入波蘭境內,導致兩人喪生的俄製飛彈,不太可能是從俄羅斯發射的。不過,他說,最後判斷仍將取決於事件的徹底調查。此外,他也指出,莫斯科在繼續升高對烏克蘭的攻勢。5
[討論] 波蘭政府:襲擊飛彈是俄製的如題 事情會不會越來越大條? 消息來源推特 推特連結4
[討論] 拜登:波蘭的飛彈不是俄羅斯射的記者採訪的時候拜登說在還沒調查前不想談 但是又說彈道看起來不是俄羅斯射的 一下說不想預設立場;一下又預設立場,是不是要幫俄羅斯開脫了? 假如不是俄羅斯射的,那就是烏克蘭射的耶 那這樣該怎麼辦?
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮