[討論] 塔綠班振作起來!
塔綠班們
請振作請來
做個有人格的人
世堅哥講的真的是太好了
簡簡單單就正中塔綠班 1450的核心
有道德勇氣的堅哥才是正港的台灣精神
他罵柯P 沒問題呀,理性監督市政
Respect!
他罵1450 沒問題呀
我只看到塔綠班氣哭而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.49.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是不是想幹高鼻?
推
白粉都忘記他如何罵柯文哲的
→
他說得有道理吧
→
抗中保台本來就不屬於誰
噓
白粉已經淪落到把王世堅當浮木啦
→
四趴最近過的不太好 可憐
推
1450不死,垃圾綠共黨就去死!
推
剛看到新聞他罵王浩宇的畫面 我笑翻XDDDDDD
→
但我想這次也沒太多人攻擊黃珊珊
推
嗯嗯堅哥之前才狗幹馬英九柯文哲,噗嗤
推
綠狗被罵也沒辦法對他怎樣 笑死人
氣哭一堆1450
推
賤畜塔綠班沒人性,沒人格,可悲的人才當網軍
他們沒小孩可以說他們以前當網軍
※ 編輯: elibra01 (42.76.49.135 臺灣), 11/17/2022 18:10:54→
沒人鳥他好嗎....我只鳥大鼻孔安安
推
白色網軍也是網軍啊
推
推
13
Re: [問卦] 有沒有4%仔無法理性中立的八掛這問題點在「塔綠班眼中的八卦4%」 這根本是彩色吧? : 但 感覺近年的4%仔 變得無法理性溝通 : 現在的4% 變得非常偏激 充滿意識形態11
Re: [新聞] 酸農藝女孩「塔綠班」被出征 禾餘麥酒創蠻可悲的 現在都被追殺成這樣了 虧你還自稱農業酸民 道歉根本就是認輸 跟你講啦 你現在道歉 塔綠班還是繼續抵制 不如全力開嘲諷 弄到塔綠班崩潰 就出個塔綠班的酒 抗中保台的酒7
Re: [爆卦] 呂律師希望大家不要再講塔綠班塔綠班從以前到現在就是我可以你不可以的雙標人格 大招是情緒勒索 他們自認為台灣的民主都是它們爭取的 全台灣人民都要感謝他 殊不知真的爭取台灣民主的那群人退的退死的死9
Re: [新聞] 自稱1450塔綠班 焦糖嗆高虹安:人可以不大家看好喲! 真的是有人自稱塔綠班。 沒人抹綠你們這些塔綠班。 以後大家就正大光明叫他們塔綠班!4
Re: [新聞] 高虹安唱「塔綠班」罵綠畜 鄭宏輝:道歉!以前同樣被罵綠蟑螂,1450 反應都沒這麼大 我一直想不通 剛剛突然想到 以前綠蟑螂1450都是指外圍打手X
[討論] 譴責射飛彈就跟譴責DPP一樣 徒勞無功塔綠班說怎麼不譴責射飛彈 因為就跟譴責DPP一樣 大家都知道 譴責根本沒用啊 譴責論文抄襲有看過DPP鳥你嗎 反而只是一堆小粉綠在那狂喊那你投票投贏我啊X
Re: [問卦] 聽說以前可以隨意的狂罵總統卻沒事?登入第一篇就這文還以為我穿越時空想說 啥時沒人罵總統了 這邊不是整天在那邊菜陰魂小菸小菸的喊 然後一個登入6百天的隨便帶個風底下都興奮了 在這邊罵塔綠班才是顯學好嗎2
Re: [新聞] 高虹安唱「塔綠班」罵綠畜 鄭宏輝:道歉!我回想7月時... 當初大家恐慌在搶打疫苗殘劑 結果蔡英文的特助洪耀南嗆人民用的是詠春疫苗 塔綠班有追殺他嗎?
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?