Re: [討論] 確診投票 技術上做不到嗎?
台灣開票要當場開
不然運送到其他地方開票會被說有作票嫌疑
這也是為什麼還無法實施通信投票的原因
而且如果加開的投票所只有一個確診者來投票
除了浪費人力外
最大的問題會違反不記名投票的原則
因為法定傳染病被隔離的也不是只有武漢肺炎而已
其他疾病的病人不能投票也違憲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.26.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: indium111 (223.141.26.185 臺灣), 11/21/2022 17:39:22
推
確診者不可以出門是公益,
→
確診者重病可以送急診
→
所以,投票是憲法保障的權利,出門投票很嚴重嗎
→
不要通報 就不會確診 事實就這樣 大家都這樣做
→
剩那個莫名其妙的指揮中心在自爽
推
不要通報 就可以投 反政只是政治防疫
8
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」這件事情可以凸顯 1.傳染病防治法 > 憲法 可以穿大白服 或獨立的投票所 等技術方法可以解決 不管花費多少代價都要維持不違反憲法的最高指導原則 至於感冒的人民要不要投票是自己主觀意識7
[討論] 借鏡韓國讓確診隔離者投票 李進勇:考慮操你媽垃圾民進黨衛福部長薛瑞元 是怎樣韓國可以 台灣不行、中選會可以你他媽衛福部不行 說「確診者的居隔和投票地點可能不同,涉及交通問題,另外就是也有可能投票前一天才確診,名單無法確實掌握」 政府可以要求投票前1天確診者自行居隔,阿沒辦法在分流投票安排一個彈性時段或地點給前一天確診者膩 操你媽就訂個例外規定很難嗎?「居隔地非戶籍地、、投票前1天確診者」例外排除,其他確診隔離者可分流投票,這很難嗎3
[討論] 確診者不得投票的合理性現在確診者不能投票,是因為指揮中心規定 確診者必須隔離7天 所以中選會就說 因為大法官釋憲說根據傳染病防治法隔離民眾限制部分自由並沒有違憲 所以指揮中心既然規定這些人要隔離沒違憲 那我只是遵照隔離規定不讓他們投票而已 自然也沒違憲
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?