Re: [新聞] 柯文哲深夜自曝非常焦慮:台北8年發
2017 柯文哲:「不然就缺一次看看」
https://udn.com/news/story/7238/6148496
巧合的是,柯文哲在2017年8月受訪談到松湖變電站時,面對台電警告,柯
文哲卻嘲諷,台電說不蓋會缺電,但至今仍無缺過電,他呼籲台電提出數據,
並建議不然就缺一次看看 ;如今經過了5年,真的一語成讖。
運氣不好,下台前就遇到大缺電
不然就給他混過去了
然後選總統時還可以自稱任內台北市不缺電
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那位市長的政績是任內不缺電? 缺電從來不是市長的職責
推
這個缺電原因就是台北市長擺爛啊
→
電再多,沒有變電所也沒有用
推
要蓋變電所 台電不跟里民溝通 只會要市府擺平 還好意思
→
說
→
台電明明有溝通。又想洗記憶
推
不是有開說明會就叫溝通 有幫里民取得共識?
推
市府沒責任的話,那台鐵出事,中央政府也沒責任嗎?
推
沒人說市府沒責任 但市府在居中協調時 台電有積極去處理
→
嗎 這案子放了20年 到現在部份過都審 光要說是市府的責
→
任 也太反客為主
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工56
[討論] 柯文哲今天嗆爆苗博雅苗博雅要換題目質詢時,柯文哲不滿地說,不可以辯不過人就換題目,因為老年人口總數 上升是預料的事,「妳問這問題邏輯就有問題。」 苗博雅也反擊,不然下週六「我們8個小時來辯?」柯文哲嘴硬說:「妳以為我怕妳嗎? 妳不要用那奇奇怪怪的題目...台北市議員王世堅講得比妳有趣,妳這題目沒有什麼收視82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育43
[討論] 你們就老老實實地說一句,缺不缺電?來,綠粉都給我過來,不要插科打諢,顧左右而言他 直球對決,老老實實地說一句,到底缺不缺電?? 如果不缺電,那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句37
[討論] 柯文哲分得清楚東西嗎?1.台灣買F16 柯文哲就說給他800億,他就可以發展無人機取代F16 但可取代F16的無人機,連美國都還在研發中 ,柯文哲說的無人機跟美國研發無人戰機一樣嗎 2.台北市缺電27
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????9X
[爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射【柯文哲的膝跳反射:只要停電,就是缺電啦】 昨天,柯文哲市長上網路節目談到303全台大停電,一口咬定「台灣缺電是事實」、把這 次停電的矛頭指向供電不足。 沒想到,號稱智商157的柯文哲、號稱最尊重專業的柯文哲,竟然完全無視經濟部與台電5
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖真的很可悲耶~ 你們到底是在關心供電問題 還是只關心柯文哲被罵阿 現在台電電網問題 罵蔡政府天經地義 台北市松德變電所沒著落 現在柯文哲執政就不能罵柯文哲 柯文哲執政 什麼責都不用負就對X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東3
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖柯文哲跟台電是談同一個問題嗎? 柯文哲重點是在缺電 台電重點是在發電後的需要設備 其實兩邊都很無腦欸 但柯文哲
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了