Re: [討論] 其實沈慧虹選的不錯吧
爛透了好嗎
傾全黨全國之力打高鼻安
三民自 側翼 綠糞天天只打高 打到土城安
以下略數百字
六都沒人關心 只想消滅寄生黨
深綠羹粉:高只有空氣票 大仁哥加油
結果高鼻安還是贏了
你跟我說會紅選得不錯
不要輸不起好嗎
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 被林智堅烙跑+論文案+棒球場搞一堆負面事情
: 民進黨又大逆風
: 三咖督情況下 拿了35.68%
: 35.68%如果極限三咖督 是會當選的
: 鄭正鈐就是拿36.96%當選的
: 2020立委 三咖督
: 民進黨鄭宏輝只拿31%
: 講實在的沈慧虹真的選的不差了
: 如果林智堅沒烙跑 或 棒球場沒事
: 沈其實很穩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.78.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是覺得不爛拉 DPP選到後面很醜陋
→
張牙舞爪
→
啥 沈慧虹有選喔? 我以為是柯建銘在選
→
不就KMT棄保成功全部灌去高的票了
綠糞也可以去灌大仁哥的票阿 也可以去灌33的票阿 是不是
※ 編輯: DustToDust (61.224.78.134 臺灣), 11/27/2022 04:16:21→
國民黨議員的票比林耕仁多幾萬去了XD
推
當派林出來 國民黨就真的沒希望
推
國民黨的人選擠很久才出來 真沒人可以選了
→
不同屬性的哪可能棄保 工三小
推
綠共整團在新竹被關廁所 哈哈
→
綠共就整團開進新竹 無恥抹黑
→
國民黨發現 直接封城門
→
讓綠共走不出新竹城
推
退
→
推
推
砲打高虹安的幾乎都不是沈慧虹
推
主因是藍營棄保奏效
→
還以為是林慧虹
→
沈也講了不少風涼話臭啦,還沒砲打喔
59
首Po被林智堅烙跑+論文案+棒球場搞一堆負面事情 民進黨又大逆風 三咖督情況下 拿了35.68% 35.68%如果極限三咖督 是會當選的 鄭正鈐就是拿36.96%當選的9
說真的 林慧虹 這次的得票率 對得起 民進黨給她的資源啦 今年看年代面對面 小武哥說 在場所有來賓除了鄭世維 一定要挺自己同黨的寫林耕仁外 剩下在場的所有名嘴 真的每個人預測 都是寫 新竹 綠 或是 沈 吳子嘉也說 其實在上禮拜造勢晚會前 高虹安的民調比較高 但那些都是空氣票 直到上禮拜看到 副議長到里長進場那一幕 他不在作民調了 直接說高虹安一定當選6
這個女人根本就只是一般家庭主婦 她連黨籍都沒有 代表不是玩政治的人 我看今年初過年的時候 她應該完全沒想到 自己會”被參選” 小智跟大麻柯硬拖人家出來選X
兄 day, 沈選得好不好問藍白得不到答案. 要問就去問DPP,柯總召/林智堅選得好嗎? 柯建銘早上只能擠出這幾個字. 小智的 FB 時光還卡在 11/25
爆
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?現在就重演2018阿 2022頂多先輕輕打一下民進黨的屁股 但藍營應該也不可能選得比2018好 大概六四開吧 台灣人氣消了之後爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...94
Re: [新聞] 宣告角逐2024大位? 柯文哲:為成為執政看完這則新聞,我同事憂心忡忡的跟我說,很擔心柯出來選 我跟他說,有什麼好擔心的呢?柯的聲量不如以往 而且上次市長都選得那麼辛苦了,怎麼可能選得上? 他說他也知道柯選不上,但是就怕他會分掉一部分票倉,讓藍的選上 我又說,他也可能分掉藍的票阿,這樣不是平衡了嗎?90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者,自主配票給基進黨(3%,44萬) 可能有些中二選區的人,一張給3Q,一張給基進黨78
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命新竹這一局越看越覺得好笑 民進黨傾全黨之力打一個4%黨的候選人 久攻不下頻頻翻車 KMT安靜看就好 非要進來插一腳 現在好了吧 4%被打到不爽一個反擊75
[討論] 高辦發言人是不是在害鼻安阿這張對話截圖,助理是跟媒體爆料說 他當天本來請疫苗接種假(不支薪) 但辦公室主任把他改成病假(半薪) 看起來非常貼心,非常暖60
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留問個問題 不是很多人都說33票越多會分掉藍的票 結果33拿25% 公子還是一樣拿40%阿 事實是不是證明 33多出來的都是分到之前綠營的票 綠營支持者錯亂了嗎? : 看了一下得票率58
[討論] 綠粉批評高虹安長相 又說人家靠豬哥票我發現很奇怪的一件事欸 綠粉一邊批評高虹安的長相 然後又說人家靠豬哥票大勝沈和林? 邏輯?45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高40
Re: [轉錄] 王浩宇FB-綠營鳳山吸票機快笑死 不過慘劇是真的有可能發生o.O 1.黃捷罷免案 不同意票拿到了 65391 同意票 5526126
[討論] 黃33會有10萬票嗎?跟柯糞說心裡話,本來我對33的選情很有信心, 看了八卦、政黑柯韓糞天天洗文,我真以為33穩了, 我真以為33會拿第一高票。 結果呢,最近舉辦的CF畢業展,展了16天才勉強累積到10萬人 10萬人耶、才10萬人。31
[討論] 羹仁收手是水很深還是獲利了結?羹仁上週突然來個驚天大逆席 每天一記者會打得高鼻安生活不能自理 昨天再來一發猛的,鼻安已經半個鼻孔在土城了 結果今天就縮手不玩了 羹仁會收手,是不是水很深?27
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查我也很希望能成功 最好學生去靜坐抗議 把太陽花那一套重演一下 現在是一堆側翼失控 瘋狂提出刷新三觀的言論14
Re: [討論] 六都選情評估及預測台北:黃珊珊 一堆人說陳時中很穩 藍白分票就好 但實際真有穩嗎? 身為老台北人不這麼認為25
[討論] 台北市時代力量……戰神帶領 票數目前比悲傷還悲傷 我看陳志明的臉書貼的照片都是戰神帶著他去掃 但是他的票數也是比悲劇還悲劇 港湖33的助理選得很好17
Re: [新聞] 黃珊珊拉抬小雞掃北投市場 遭婦人比倒讚在地北投人 老實說抹黑真的蠻有效的 我老母當年看看電視看到變超極柯黑 整天說柯文哲不要臉下三濫 我親戚更不用說,死忠深綠16
Re: [新聞] 唱塔綠班喊「綠畜」高虹安道歉:未來會看不太懂這道歉用意 如果是因為查過大數據發現民眾黨掉票掉很多 所以被逼得道歉 那道歉應該就要誠意一點 剛去朝聖一下 她道歉方式 講得很委屈 說的好像是被人陷害 或是一時不察 所以變成綠畜女神 但有影片作證的話 這根本就是反效果吧 不只無法止損 還會擴大掉中間的票11
Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?在演啥? 在演藍白崩潰阿 你看CF和中國黨主席崩潰到喊民主獨裁或是國家機器 他們原本的劇本大概是 即使沒過25% 大概也會是同意>不同意15
Re: [討論] 戰學歷這件事高虹安:斐陶斐就是一個科系one percent,top one percent可以去得到的 高虹安:講斐陶斐就是只有斐陶斐的人會知道 果然內心真實想法就是會不經意地流露 骨子裡的傲慢是藏不住的 ~ 然後沒事又去扯另一間學校來救援 搞到校方不爽 XD XD XD12
[討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧?本來夾帶小智光環的沈應該穩當選的 畢竟高虹安政治新人又是民眾黨的 本來就沒預期她殺出來當程咬金 結果小智自爆加上球場炸裂 結果讓高衝上來10
Re: [新聞] 蔡壁如:不排除2024柯郭合短視近利去讓柯郭 或是郭柯和 你是國民黨嗎? 學歷差說話前要經過大腦 你是發言人嗎? 今天為了蹭票去改變理念 柯文哲當年不加入民進黨不就是不想有太多政治包袱? 有自己的政黨卻要跟郭台銘合作是不是增加你的政治包袱?14
Re: [討論] 本來民進黨幫侯友宜解套 但侯沒總統命侯算了吧 他拿不到外省票的 本來他還有那麼一點機會 他如果好好幹不出包 聲望繼續維持6
[討論] 民眾黨還搞不懂為何DPP狂打高虹安??最近藍白狂洗文 為何民進黨狂打高虹安 最後結論是 高虹安真的很強~~ 沈慧虹真的很弱~~ 好喇 以上這些話柯粉相信就好10
[討論] 我深綠親戚看到高虹安嘴馬英九要改投她了不得不說 高虹安這波操作 真的很神 本來我那深綠親戚是要投沈慧虹的 但是因為高虹安昨晚上館長直播太誠實了 直接說 馬英九的手是死亡之握,讓他對高虹安改觀 他說 他從原本要投沈慧虹的,這次會改成投高虹安11
[討論] 綠粉:攻擊外表很低級 也是綠粉:高鼻安綠糞雙標再次展現 綠粉每次看到沙皮狗被攻擊都快氣哭了 結果換了顏色換了人 馬上用外表攻擊其他候選人 綠糞是不是又翻車了?8
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?來說個有趣的東西 今天假設要大家想想 下面幾個關鍵字 "單身 女性 未婚 沒小孩 家境好 高學歷 菁英 傲慢" 大家會想到誰?X
Re: [新聞] 台灣下屆總統不用選了? 美將領:北京可還是可以選一下啦,國民黨上台我就支持維持現狀不統不獨, 民進黨選上我支持統一,請解放軍立刻攻占台灣,我雙手贊成 我小白旗鐵定擺身上,一看到解放軍不囉嗦兩岸同胞血濃於水 掛嘴邊,直接投降。 -------------------------------------------------------8
Re: [新聞] 不打了?「高虹安不是壞人」 林耕仁新竹我是很少關心啦 但是這個是不是太離譜了 這幾天 多少人在討論怎麼送高進土城看守所 結果你今天跳出來說9
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調淺綠啊 : : 國民黨認同者: : : 蔣萬安85% 黃珊珊7% (藍營根本死忠的很) : 藍營只有不到一成選民認為黃珊珊是自己人 : : 民眾黨認同者:8
[討論] 沈姨到底實力多差啊?不是欸!不是欸! 這個沈姨到底實力是多差啊? 我們家嫦娥收到的待遇直逼韓總機選總統了吧! 挖槽,傾全黨及側翼之力在打, 阿台北是沒有要選了吧。8
[討論] 林耕仁拿的到高虹安的票源嗎?感謝林耕仁 帶頭先鋒 果然如他所願 高虹安被打下來了 目前來看 不用選都覺得GG了 記得林耕仁剛爆料時 超多推文說他有希望可以贏 然後覺得他是男人 賭一口氣很MAN 然後又有推文說 本來新竹就是藍營的票倉 打高只是讓藍營的票回歸 好 現在高虹安選情真的GG了9
[黑特] 林耕仁不繼續打高虹安是不是失策?各位柯韓粉塔綠班安安 新竹這次選舉有夠好看的啦,幾乎都沒冷場 之前阿仁撿到槍狂轟高鼻安兩三天就收手, 結果是kmt高層叫阿仁不要再打了, 原本出現破口的高鼻安民調還是飛高高7
Re: [新聞] 「沒對不起台灣」 陳柏惟拋「5個不接受」我們先假設這次罷免會失敗好了 各位台中鄉民覺得 他下次留在同一選區的話 還選得上嗎? 上次3Q會贏聽說是年輕人返鄉投票的樣子 假設下次他的年輕票變少8
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%我勸你 不要再跟我說 說什麼黃33不知道拉到誰的票了 根據一堆的民調 一堆的調查 一堆的選民結構表示 白藍就是很相似 極端的相似 33 就是 只會拉到藍的票8
[討論] 若萬安早4年前選市長,是否早當選了?大家覺得會嗎?雖然是事後諸葛 小弟還記得當時柯P跟丁丁整個開票過程 一路互咬,幾乎鏖戰到半夜還沒結束,全台都超緊張的, 所有人不睡覺在等結果,最後才差幾千票而已。 柯P險勝…8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%7
[討論] 如果當時換成鄭寶清 現在484已經贏了之前面臨換將時 黨說月鳥跟寶清的黨內民調差不多 那表示這兩位實力只在伯仲之間 關鍵就是蔡英文要換誰上 只要是蔡英文派的 綠粉也絕對都會力挺 寶清上就是挺寶清 現在月鳥被發現是中國台灣鵬 反觀鄭寶清既沒舔中 也沒挺抄襲 更沒尷尬的玩宅梗3
Re: [問卦] 為何台北市民的滿意度 經常吊車尾我不確定我看的數據是不是正確的 但應該是>60%滿意 >30%左右不滿意 簡單來說,如果當下重新選舉 柯P還是會選上台北市長6
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實上圖你還可以看到一件事 就是雙北支持度在排他性的狀況下的話 DPP還是比柯CF要高阿 還有一點就是 不是南部低端8+9比較多5
[討論] 林耕仁為何不該打高從民調顯示 林的支持度移轉去高那邊這個是毫無疑問的 但林的支持度之所以移轉去高那邊 並不是因為高狂打林 把林的票打來自己這裡 而是DPP狂打高 讓林的票源裡頭的反綠優先票跑走了 原本KMT是反綠陣營的老招牌,4
Re: [討論]新竹讓高虹安當選對大家都好,如果趨勢正如 板上塔綠斑所預測的 高鼻安目前的證據 一定會進土城 那以國民黨的立場很簡單 一定是送高鼻安上台 再等補選阿 目前開幹高鼻安的缺點是 未來補選不容易獲得 挺高鼻安人的選票 如果高鼻安這麼穩穩進土城 我要是耕田 最近就都減少出面 不然就是不談高鼻安案 穩穩地來等補選就好 現在出來打高鼻安 結果爽到 林慧虹6
Re: [新聞] 影/高虹安助理費爭議不斷 沈慧虹:苦海欸不是,慧姐從參選以來,很少看到關於市政的政見,存在感也很低, 沒看到自己打什麼選戰,只有最近在新竹街頭看到拜票車。 阿智哥說產矽被酸,就批評是"受到攻擊"而致歉, 阿奇怪,當時阿智哥說這句話時,慧姐妳就在旁邊耶。 要道歉也不乾脆點,還要牽拖網軍攻擊,心不甘情不願耶。5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三1
Re: [新聞] 票投國民黨是投降主義?馬英九:為什麼一我就問 不投降就是打到底的意思對吧 那你準備了什麼傢私跟對方打 準備多少人跟 他打 以色列每年教召 女生也要當兵 週遭都 是敵國 面對科技武器都落後於他們的國家 他們不敢大意 全民皆兵 而我們面對核武大國7
[討論] 民眾黨算是都把時力的票吃掉嗎?四年前還沒有民眾黨的時候,時力議員選得還不錯,全台灣最多好像有16席? 四年後的今天議員這一仗選得很差,最後搞不好不到5席,反觀民眾黨這一場議員處女秀選得 可圈可點,所以民眾黨算是都把時力的票吃掉嗎? --3
Re: [心情] 討論要不要買車吵架其實後,車也沒你想像得這麼貴拉。 一台國產中古的二手車,你找好養的。 20萬可以買得到,而且可以買得到不錯的了。 她不是說要幫你出,那就幫你出阿。 平常如果她那邊停車便宜,就停她那邊阿。6
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保還蠻好笑的 綠糞是急到胡言亂語了嗎 還是你覺得陳時中跟小扁一樣也姓陳 所以算強棒 蔣就最穩的 還要棄蔣保黃幹嘛 你是被阿中的免智嚇到挫賽 還是你以為陳時中就是選台北的韓導- 其實我一直搞不懂一件事情 看黨投有什麼不對 33自己要用無黨的選的阿 想沖淡泛藍色彩的包袱 那就也不能繼承黨理念的票
6
Re: [討論] 吳欣岱人氣很高耶 是不是穩了?就今年泛綠的票來看 假如完全沒有衰減 約74000多票6個人分 其實跟上一屆是差不多的 只是高嘉瑜上一屆拿了34000多票 足以再讓一個名額當選 綠營通常比較深綠的 會投給李建昌江志銘王孝維- 綠糞本來就很北七了阿 預約疫苗 打不到的 要政府多買一點 綠糞:有疫苗就去打不要挑 國際都沒有現貨 你以為是買菜逆 打疫苗死掉的 要政府負責 綠糞:本來就沒有強制阿 你可以不打阿 自己決定自己負責
1
Re: [新聞] 助理捐款給民進黨?柯建銘稱合法 反批高我是覺得高你針對問題回答你的票就不會掉 仁哥現在質疑點就是他不是正職助理 這位助理是有正職的,而且薪水也不錯 但又報了一堆助理加班費 而結果現在一堆綠能你不能6
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨其實好笑的是 這本來是一些綠糞的理想 TMD取代老K 結果現在綠糞超擔心的 因為新竹如果這樣 表示TMD又能繼續寄生了 重點不是TMD會吃掉綠票或藍票 重點是當第三勢力成形2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤,其他才是搖擺票,這次投票率也不差也有 40趴了,表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸,你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道,那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎?公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響, 如果這些題目真的至關重要,你不綁大選的話搖擺票一定會回去投,根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的,然後綁大選可以強迫這些人去關心,但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題,看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 ------ 很簡單啊 因為不會贏 派誰出去都是輸 無論要打蔣 還是要打33 都很困難 先不說蔣了 北部就是比較藍 民進黨 做的 這麼破 你要吸到淺藍的票 根本就不可能 33會不會贏DPP 我客觀說 選民基礎就是會輸
5
[討論] 不是已經驗證兩次側翼行徑沒用了嗎??欸我想說奇怪 一次小智抄人事件 一次中介法事件 已經連續兩次驗證側翼沒用了 為什麼要發動第三次剿好棒事件啊??5
Re: [討論] 檯面上有人硬挺高鼻安嗎?原本我也以為高虹安要被造謠打趴了 沒想到昨晚翻臉書 在竹科工作的轉柯文哲等等挺虹安的還有欸 從比例來看3分天下的票還沒崩吧 反而都沒人在轉沈慧虹的任何文章 深綠的竹科友人都在傳一些造謠文章3
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨不是年輕人支持柯黨 是年輕人不支持國民黨 跟國民黨2.0的執政黨 冥進洞一直撒錢給年輕人 越來越沒用 因為這些錢 最後都是年輕人自己要付阿 不然你以為錢從哪裡來5
Re: [黑特] 何志偉:總統叫我幫忙找黃33一起上台這樣就算輸了 還可以講禮讓啊 都是蔡EE暗助33 本來就說這局就是只能這樣玩 你吃不到中間票就是打不過蔣 不過綠糞寧可當深綠蔣粉 也要把TMD趕出台北市府 綠糞:柯糞只會罵塔綠斑 為什麼要投334
Re: [新聞] 民眾黨批林耕仁成民進黨打手 蔡壁如:宛: 我覺得TMD還是有個盲點在阿, 他們在台北喊棄中保3, 在新竹喊棄仁保安, 你要人棄可以但你的論述是什麼?5
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜吼吼 公布給民眾看民調的數字是有眉角的 不外乎是要給支持者信心 或是動搖敵營 真實的民調要看的是『候選人的動作』 比方說 桃園某候選人最近不管是臉書跟廣播的媒體都下足功夫 去到哪裡都看得到護國神山要來惹3
[討論] 民進黨的台北戰略過於保守這次的台北得票率 蔣萬安 42.29% 陳時中 31.93% 黃珊珊 25.14% 雖不喜歡陳時中- 這系列文一堆人在那邊崩潰自己當初投民進黨 實在是很可笑 你當初真的覺得投一個檯面上大官都一堆房產的黨 然後他們會去打房壓縮自己財產給你爽啊 你的思考實在太簡單了吧
3
Re: [問卦] 郭董如果下次選總統,會不會被弄?綠斑一定弄的阿 這群啦嘰不敢打高端 打了果凍的BNT還是感謝黨 綠班要是有良知 怎麼會丟了80億的高端沒人打 你看這次公投就知道了阿4
Re: [討論] 才第二名就高潮了??對阿 我看到綠糞士氣大振 忍不住大笑 跟第一差了10趴 說好的低標40 目標過半咧 況且老K本來目標就是要棄3保蔣阿 結果棄中保3不聽 偏要棄3保中4
Re: [新聞] 國民黨中常會移師新竹市 朱立倫:唯一支你搞錯了吧! 高在林出來罵她之前,從沒罵過林啊 林在學歷歧視事件時,也出來踩高 高也是冷處理沒回罵 所以高搶走林的票是因為 高打林嗎?不是吧! 是因為DPP狂打高 讓一堆反綠票跑去高那邊1
[討論] 沈慧虹明明就很穩第二不是嗎??這次就兩個人會當選 一個蝦仁羹一個高鼻安 會紅到底是什麼咖? 只是個民進黨傀儡 去哪裡都有一堆大將守護4
Re: [討論]四叉貓說要弄死高虹安和他的團隊?說真的 以四插貓 在甲甲間的影響力 當他出來公開喊要弄死 還是 弄垮 高虹安 就注定 高鼻安 在新竹市拿不到 甲甲票了 這次陳時中 就是靠著 四插貓 跟 焦糖等人 搶下除了基本盤外的甲蕾票 才可以穩穩在台北市長選舉 躺選領先 章萬安 跟 謊珊珊4
[討論] 為何新竹藍軍多數挺林耕仁土城安是TMD候選人,又是空降,與新竹地方毫無關聯,顯然就是否些人物養的狗 對於林耕仁來說,充其量只是敵人的敵人就是朋友, 可是土城安不但不回應自身貪污苛刻的現象,還一再污辱KMT韓導跟林耕仁 急著找一些當地貪污判刑定讞然後虛張聲勢不斷想營造藍軍支持我的假像 還找一些他地殺人未遂犯當盟友2
Re: [新聞] 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率這標題就誤導 應該加上一句話「但除了19案,其他三案同意票都未達25%門檻」 所以台北也別自high了 就算台北其他三案不同意票是0票,也沒鳥用 門檻都跨不過去,就別提什麼「同意票 > 不同意票」1
Re: [問卦] 高端是不是吃定台灣人了?多數台灣人就賤咩 高端就試水溫 看看惡搞後人民的反應 結果四大公投全不同意 連萊豬都願意吃 那這波快篩高登搞台灣人 不就剛好而已? 台灣人自己選的 自己承擔3
[討論] 時力會選得比上次好還比上次差超越藍綠粉現在看白的越看越不對勁 決定寄生時力了 管他是不是小白 反正寄生定了 但是現在寄生後 好焦慮喔 根本不知道票從哪裡來XD2
Re: [討論] 一直說蔣萬安躺著贏是支持哪方?我是2 很簡單啊 黃33根本不是他敵人 打黃33就等於打柯 那就會丟掉柯粉的票 什麼? 你說不打柯不打黃 票被分走怎麼辦?X
[討論] 年底綠狗絕對還是壓著藍白打如題,一堆人檢討dpp 怎麼會這麼極端,硬坳,黑的說成白的,側翼化…..其實真的多慮 了,因為就是有票,台灣人真的很好騙嗎?其實真的就是這麼好騙,你們這些整天只會在 網路上嘴的,人家綠狗可是颳風下雨沙塵暴也會出門投,你們藍白粉呢?全是嘴砲空氣票 ,人家整天嘴你4個同意不是沒有道理,年底票絕對開的你匪夷所思,因為藍白粉普遍都 是嘴砲仔,我看好六都綠五藍ㄧ,可憐1
Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會講難聽點,時鐘就是沒機會 不要聽那些極端分子塔綠班的洗腦 讓你的選票「阿拉花瓜」、「棒賽衝鋒」 當成垃圾一樣 33贏 不只可以讓kmt無法復辟X
Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧沒必要啊 : 而且蔣萬安選上台北市長的話, : 民進黨有機會拿下那席立委補選, : 別忘了吳怡農上次在該選區跟蔣萬安 : 呈現拉鋸,趁此機會在該選區插旗2
Re: [黑特] 各位見識到塔綠畜的恐怖了吧?我覺得綠糞真正厲害的 是什麼車都能上 4X CO2 食糞 浩呆 屎輸滑 老柯 八千房客 什麼主播的 什麼評審的 不管多名不見經傳 只要打高都能上新聞 更厲害的是每次都能翻車3
Re: [討論] 4%還是挺高虹安的點在於?你說那些都前科粉吧 不是跑去十粒取暖 就是滾回冥進洞了 你如果還停留在2014的蚵CF 那妳九成九是綠糞 : 4%一個個都覺得逼回捐跟扣錢很正常1
Re: [黑特] 民進黨沒發現口罩民怨越來越深嗎???這群廢渣就只能抱著中共取暖阿 你看三民自天天報 廣東暴動 要求解封了 習近平要倒台了 誰誰誰發文崩潰不要在核酸了 清零清到經濟崩潰 你看我們開多早放內用 防疫經濟並重3
Re: [討論] 林耕仁最後應該選得不差沒錯 完全認同 大仁哥打高首戰就已經收穫綠營粉絲的心 雖然被正副議長拋棄 不過大仁哥後盾有誰 政黨有民進黨、基進黨 政論有三立、民視、年代X
Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?這就超好笑的 林盃幾年前在蔡EE要漲就講過了 綠糞打死不信啊 你看現在是不是漲翻天 然後就嗆你- 台灣哪知道什麼是合理 跟對岸半斤八兩 我快笑死 新台灣模式 戴口罩 邊境隔離 叫做正常生活 綠糞:我覺得戴口罩很習慣阿 本來就正常 邊境開了 要是死人又要怪冥進洞了
2
Re: [轉錄] 柯文哲:甚麼叫政府與民間通力合作?其實柯文哲的戰略很明顯 自知總統大位絕對無望 所以他寧可犧牲其他縣市的票 也要想辦法讓謊33當選 而且疫苗這議題打下去只會讓民進黨在中南部票更多(國民黨崩潰)1
[討論] 哪次比較誇張?去年底三民自+綠營側翼 不分晝夜 24小時拼命打小冬瓜 今年三民自+綠營側翼+kmt上政論的人 不分晝夜 24小時拼命打高鼻安 感覺上高鼻安好像被打得比小冬瓜還慘 高鼻安最後的下場會不會和小冬瓜一樣? --1
Re: [討論] 蝦仁羹有沒有驚天逆轉的可能不可能贏的啦 新竹市從以前到現在單純藍綠對決,藍軍贏的機會大概是九成 只要有人插花藍軍就不會贏 正面打贏藍軍的只有1997那屆蔡仁堅在單挑的情況下打贏林志成 而當時大家也知道就有傳言要戰爭,園區的同仁們就做出正確的決定- 先說 雖然我是高鼻安支持者 但高鼻安這次已經確定涼了 大仁哥這波精準打擊 已經把高鼻安給打崩打破防
2
[討論] 你沒有貪污,但你身邊的人都貪污柯文哲當初罵蔡英文的話 現在是回力鏢打回來了 柯文哲會不會後悔派高鼻安出來選新竹? 新竹和台北這兩個地方是TMD最有機會選上的地方 台北派出黃33,新竹派出高鼻安X
Re: [轉錄] 劉宇FB:C助理被高虹安在晚上11:34催改稿大概是詐領打不下去了 不知道是 綠糞看完上次民調已經徹底放棄會紅 還是轉深綠羹粉 結果大仁哥縮了 最近政論砲火越來越小 可能已經智障到綠糞聽不下去了X
Re: [討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉哈哈哈哈哈哈 深綠耕粉 深綠藍粉 哈哈哈哈哈哈 我快笑死2
Re: [新聞] 陳時中車掃固深綠票倉 明邀辣模拉抬人氣阿中基本盤就40趴了 還需要拉抬人氣嗎 況且綠糞都是正派人士 絕不會看奶子投票 阿中應該去南部選的- 高虹安能當選,吃了不少韓粉藍粉的票啦。 2020選舉,韓國瑜在新竹拿了10萬,國民黨鄭正鈐立委拿了9萬多, 政黨票部分,國民黨8萬3,民眾黨3萬9, 這次,國民黨大仁哥才拿快4萬,一半的泛藍票都不見了。 而高虹安拿了快10萬,大概就是民眾黨基本盤+一半的泛藍。
- 接下來就只剩下大團結了 別以為賴系有選得多好 屏東潘就是賴系的 結果你看看 台南黃也是偏賴
X
Re: [問卦] 台灣怎麼了,連肇逃也能護航?我只覺得kmt有夠爛, 傾全黨力量打一個雜魚爛蝦..... 格局有夠低,其實就是報復性罷免罷了, 追根究底,韓禿被罷也是自食惡果, 側翼只是推了一把。1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?你自己都說了關鍵字還不明白嗎? 國民黨被迫要棄仁保安 這代表什麼意思你還不明白? 唉唉 政治敏感度太低
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙