Re: [討論] 修憲門檻太高了,永遠都不可能修憲。
憲法這種無用的東西 修不修有差嗎?
連傳染病防治法 這種行政惡法
都可以把憲法踩在地上
侵害人民的自由、財產權
強迫戴口罩 強迫住防疫旅館.....
憲法真的有用嗎?
修憲 不如先廢掉傳染法
拔掉CDC這種浪費稅金的單位
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專抄黨產的轉型正義更浪費稅金
→
要毀憲滅政,修憲案真的難
推
有點法律常識好嗎 憲法沒用你連言論自由都沒有
19
首Po這次公投就可以看出來 這次公投還已經跟大選一起投 同意票遠遠低於門檻 證明修憲門檻真的太高了 我敢說想修憲永遠不可能2
啊不是啊 你看看這次公投複決的結果,問題根本不是票不夠耶,問題是有將近一半的人投反對票耶(我也投反對),阿快一半的人投反對票就表示這個議題根本就沒有形成共識。 你要修的是憲法,本來門檻就應該要比較高,至少要形成高度共識的議題,結果這次有將近一半的人反對,這憲法能改嗎? 這件事情最大的問題是所有政黨都跟民意脫節,幾乎所有政黨都不反對的議題,投出來有將近一半的人在反對,阿不是與民意脫節是什麼? 今天這個議題簡單清楚,人民完全能透過自己的自我意識去決定,比之前那幾個被政黨綁架的議題,我覺得反而是很好的示範6
那是憲法, 門檻本來就要高, 不然隨便都可以變, 但也不是不可能通過, 你要看修憲的政黨是不是真的有心想修,
爆
Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失: : 黃珊珊說的規定 原則上類似3+11 : 你沒事的話就可以不要隔離了 : 但台北市政府的用法不是這樣 :爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決爆
[問卦] 政黑支持超越憲法搜查煙毒 你們怎看?防疫法超越憲法了 可以違法搜查煙毒 只要懷疑你有煙毒就能搜查 快228了 讓我想起228私菸案 每年都紀念228 結果懷疑你有煙毒就能違反憲法直接搜查 那還紀念228幹嘛 不說現在2022 我還以為在戒嚴時期80
[問卦] 隔離自費違反傳染病防治法53條吧?傳染病防治法53條、54條 各級政府機關得依指揮官之指示,指定或徵用公、私立醫療機構或公共場所,設立檢疫或 隔離場所,並得徵調相關人員協助防治工作;必要時,得協調國防部指定國軍醫院支援。 對於因指定、徵用、徵調或接受隔離檢疫者所受之損失,給予相當之補償。 各級政府機關得依指揮官之指示,徵用或調用民間土地、工作物、建築物、防疫器具、設63
Re: [問卦] 強制去防疫旅館,法源依據是啥?看到有人在問法源,回答一下好了 傳染病防治法第48條之1 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定 之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。 不只是強制送防疫旅館,41
[問卦] 認真,有什麼防疫規定極有可能違憲?五月後推了一些奇怪的規定 靠萬用傳染病防治法打天下 但可能台灣人民比較奴吧 都電電不說話,稍有異音就「防疫優先很難嗎」地獵巫 在民主成熟的國外應該早就炸裂了38
[問卦] 匡列不管PCR陰陽就隔離是誰下令的?之前足跡重疊除非密切接觸不然都是PCR採陰就沒事 剛突然想到這兩週這種大規模戒嚴式防疫, 重疊無論陰陽都自費隔離14天是CDC下令的嗎? 還是這是某些地方衛生局藉由傳染病防治法無限上綱權力, 然後各地衛生局開始有樣學樣變成大規模戒嚴是防疫的?40
Re: [新聞] 檢疫所飯菜被翻動 陳時中驚爆有查到毒品其實這條新聞,可以跟另一個新聞一起看 就是強制民眾住防疫旅館 有些邏輯,用膝蓋想就知道 同樣是強制隔離,有人被強制送到集中檢疫所 有人則是被強制送到防疫旅館38
Re: [新聞]連線上遊戲都要管? 業者:今天才知其實對行政單位來說 立法含糊不清才是好事 這代表詳細如何執行全看行政命令 行政命令被質疑只要推給母法超大的解釋空間就好了 非常像中共的玩法 法律條文故意都寫的含糊不清,行政詮釋空間超大33
[問卦] 傳染病防治法>憲法?好奇啦 今天被隔離 收到的飲食因為可能有違禁品 就被翻找 接下來帶進去的電腦也可能有違禁品 是不是能搜?31
Re: [問卦] 媽的隔離 3+4 到底在衝三小呵,這政府從騙到恐慌不知道吃了中國多少口水 從三、四月說五、六月會開, 五、六月過了再說七、八月, 七月都過了再來跟媒體一起恐嚇說BA5好可怕確診爆增所以沒有時間表, 但是對於重症跟病歿完全沒爆增隻字不提,25
Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中傳染病防治法 第 48 條 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者, 得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、 施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離21
Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中大家不覺得害怕嗎? 傳染病防治法根本就是霸王條款,你根本不知道政府的權力到底可以延伸到哪裏 借防疫之名,擴張政府權力之實 但是在台灣,大家都覺得這樣很合理,因為只要不是侵犯到自己的權益就好 他們只會跟權益被犧牲的人說,政府是為你好,就跟爸媽總是說這是為你好一樣23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰23
Re: [新聞] 戶外口罩解禁有望 指揮中心:本月將討論防疫規定是規定在人民上 但做任何決定從來不跟民眾討論一意孤行硬幹 現在看大部分指揮中心的大部分防疫規定毫無用處 而且一點合法性都沒有 光是強制戴口罩就有違憲疑慮26
[討論] 以後憲法完全修不動了吧如題 公民複決超高門檻沒過 意味著中華民國憲法以後根本沒辦法改了 而且這次還是18歲公民權這個相對中立的修正 以後什麼台獨、國旗、國號 更不可能改了20
Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館這政府真的超可悲的耶 到底有沒有一個標準跟肩膀? 不敢升級管制移動,然後又粗暴匡列無辜老百姓 要他們自費坐牢14天待防(染)疫旅館 傳染病防治法不可以這樣無限上綱吧 明顯違憲了1X
Re: [新聞] 上海IKEA突擊封鎖!顧客逛一半大逃亡當你在笑中國時候,別忘了我們也是經歷類笑話 五十步笑百步! 你以為台灣結束匡列嗎??? 政府現在仍然在匡列BA.55
[問題] 登革熱檢查是怎樣?剛剛家中被檢查, 環保局的人 一早就到前鎮瑞西里這來檢查 說是有人中了登革熱, 昨天 有發單說今天來 但我問病例在500公尺內嗎?假如20
[討論] 確診不能投票哦?這沒有違憲嗎?剛剛八卦看到的新聞 指揮中心說確診跟居隔的前3天不能進投票所 所以現在是直接把你的投票權都剝奪了嗎 傳染病防治法這麼厲害 直接連憲法都不管了喔 這樣我原本要投阿中的耶 我那天確診怎麼辦12
[問卦] 被強制塞去防疫旅館有違憲嗎?中華民國憲法第二章第8條-1 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外, 非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序, 不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。 第10條15
[問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問一下 傳染病防治法的位階 484已經大於憲法了啊? 憲法17條規定13
[轉錄] 蘇煥智觀點:確診者不能投票,違憲濫權!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰9
[討論] 傳染病防治法沒有違憲嗎?幹你娘咧 跟戒嚴一樣的可怕法律 直接限制全國人民人身自由 想幹嘛就幹嘛 不爽還能罰你300萬8
[問卦] 公投、憲法、指揮官相互抵觸時,誰大?安安 大家都知道憲法是國家根本大法 其位階比所有法律都高 照理說是最大的 但是公投可以修憲12
Re: [新聞] 壹蘋查真相|防疫旅館搶功現形記!陳時中傳染病防治法第58條第一項第四款 四、對自感染區入境、接觸或疑似接觸之人員、傳染病或疑似傳染病病人,採行居家檢疫 、集中檢疫、隔離治療或其他必要措施。 這個集中檢疫的概念不早就寫在傳染病防治法了嗎,怎麼文內寫得好像是石崇良想到的 一樣XD10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權6
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」這不是 傳染病防治法>憲法, 他只是規定說你不能出門, 沒有禁止你投票。 但你出不了門,怎麼去投票所投票? 這就是法律在立法時上所未先料到,11
[問卦] 台灣這兩年怎麼變成第三世界國家?這兩年台灣人民一直被傳染病防治法限制 進店掃碼,戴口罩,強制隔離等等 要不是年底有考試,我看可能還跟對岸一樣管制 最近詐騙橫行,一開始看到被賣到柬埔寨 還以為是哪個落後國家發生的事情?12
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝:並非確就沒唸書蔣幹畫 1. 該行政命令違憲 第 130 條 中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十 三歲者,有依法被選舉之權。8
Re: [問卦]誰能解釋一下被匡列住防疫旅館憑什麼自費遇到事情要學會不要用情>理>法的思維,要用法>理>情的思維才可站出高度。回到你的問 題,目前國家對於武漢肺炎病毒的方法還是出自於「傳染病防治法。」 以下節錄自傳染病防治法: 第 13 條9
[問卦] 傳染病防治法484高於憲法?這幾年台灣出奇蹟了 繼戒嚴時期後,憲法再次被凌駕 傳染病防治法簡直位階比憲法還高 最可悲的是,多數國民對此沒有意見 唉,孬種怕死的可悲民族,不配擁有自由8
[問卦] 有人還記得強制戴口罩是違反憲法的嗎疫情剛開始,台灣開始設定戴口罩, 否則依傳染病防治法,罰3000以上。 當時還有些知識分子說這似乎違憲 現在呢? 政府要做甚麼法律基本上是政府跟人民共同決定的。 是不是都只剩下奴隸在戴口罩?5
[問題] 確診者不能出門投票,台灣有臉自稱民主疫情已經三年 全世界除了中國跟台灣,沒有一個國家還在乎疫情 歐美國家早就解封超過一年了,人民早就恢復正常生活不用戴口罩 全世界沒有任何一個國家還在用疫情罰人民9
[請益] 行政法比例原則時事題問題希望能得到純考試的討論,不涉及政治問題。 題目:政府可不可以強迫人民施打特定疫苗呢? A市出了一個公告,各醫院及衛生局應於某年某月某日之前造冊施打疫苗人員至疾病管制 處。 有禁忌或其他原因未能施打者,應送診斷證明,否則將依照傳染病防治法36條及70條第X
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住遊戲規則很清楚,室內足跡重複,有機率感染就是隔離 : 2.隔離到底要不要出錢 : 是的話講清楚 不要中央說不用 地方說要 規則訂好 : 不要什麼都說地方處理結果每個地方標準不一樣 中央負責的部分,民眾不用額外出錢6
[問卦] 請問到底口罩要戴到什麼時候啦請問: 現在天氣這麼熱 疫苗覆蓋率這麼高 重症死亡率這麼低 醫療系統也還沒崩潰啊7
[問卦] 中國崛起,所以日本要修憲?安倍晉三生前一直希望修改憲法,現在自民黨大勝,達到修憲門檻。 看不太懂! 修憲的理由,是因為中國崛起... 中國有侵略日本危險? 美軍不是都在日本駐軍嗎?就國力來說,日本軍費也在世界各國中排在前列,到底修憲是8
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」這件事情可以凸顯 1.傳染病防治法 > 憲法 可以穿大白服 或獨立的投票所 等技術方法可以解決 不管花費多少代價都要維持不違反憲法的最高指導原則 至於感冒的人民要不要投票是自己主觀意識8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、老實說現行憲法增修條文要變更條文 或領土範圍的門檻很高 甚至可以說是不可能達成 立委四分之三同意後 還需自由地區選舉人總額之半數同意7
[問卦] 傳染病防治法VS憲法??大家好啊 過去3年我們都生活在傳染病防治法底下 什麼300萬 什麼100萬的 我想問問 這些有合於憲法保障嗎? --4
Re: [新聞] 快訊/禾馨幫四叉貓驗抗體 北市認定違規覺得很好笑 現在防疫相關法條誰在主導? 立法院是誰多數? 台北市今天依照 傳染病防治法執法,也有智障要靠北? 今天北市不執法,或是乾脆不處理,到時候也是會被嗆說圖利特定醫院啦。6
Re: [爆卦] 要修憲了?麥嘎哇騙 修憲要是真的那抹簡單 為什麼已經15年沒修憲了 小時候 東瀛霸主擔任史上最強最懂得權謀的台灣總統李登輝 時不時就來個修憲 算是把憲法越修越好 也讓台灣政治穩定下來 你想像一下快死的人躺病床還進國會?? 現在年輕人肯定去撒泡尿淹死那群老賊 但4 在2005年後的末代任務國代修憲後 之後修憲的門檻大幅提高7
Re: [問卦] 剛剛有位大學生被牙醫嗆爆 笑死如果大學生快餓死了 又沒手機 已經陷入緊急危難狀態 自己走下樓去買 這樣憲法vs傳染病防治法7
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?修憲公投基本不會過 但之後大概會提憲法法庭釋憲 理由是各政黨都同意 民調顯示也是贊成大於反對 也綁大選提高投票率了4
[問卦] 台灣疫情何時才會降級???說真的 傳染病防治法是個嚴重權力無節制的瑕疵法 台灣疫情也告個段落了 這種東西 早就該退場了 很多事情都應該要盡早回到監督以及公開透明 行政權力也該限縮3
Re: [新聞] 實施0+7後「何時降2級警戒?」王必勝:很推文都在問何時取消警戒分級,我特別用估狗大神搜出當時的新聞,原來不是取消, 是改採滾動式檢討取代分級~ 以後地方中央有任何衝突溝通,一切依傳染病防治法授權,指揮官說了算~ 這傳染病防治法是不是超越憲法了阿?7
Re: [新聞] 確診者不能投票有轉圜?中選會:配合傳染病防治法根本就是無限上綱 法律竟然可以抵觸憲法,限制人民不能投票 就法律論法來看,不能實際現場投票,要想辦法解決 比如線上投票等等 叫人民不能投票,這就是違憲。7
Re: [問卦] 傳染病防治法VS憲法??如題 違憲中心幹了多少鳥事 實連制-侵反隱私 工作疫苗-工作權 身體自主 抓人隔離-自由權5
[問卦] 去年為什麼要禁內用?如題 疫苗打的少又怎樣 當時打的多國外也示範過了 反正怕死的就外帶外送或不要出門阿 真的會內用的大概也不在乎4
Re: [新聞] 確診者投票「韓國能為何台灣不能」 中選今年國考如果出這題要怎麼選啊 請問下列何者是我國根本大法 A:刑法 B:民法 C:傳染病防治法7
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎?傳染病防治法根本就是無限上綱 法律竟然可以抵觸憲法,限制人民不能投票 就法律論法來看,不能實際現場投票,要想辦法解決 比如線上投票 延長時間投票(16:00~16:30確診者投票等等) 叫人民不能投票,這就是違憲。6
[問卦] 魔獸知道台灣特有憲法嗎?對 就是比憲法還高的傳染病防治法 配合指揮中心進行極權統治 看大家刷了那麼多篇口罩 真的很為魔獸的遭遇感到痛心 應該要等惡法廢除才能來打球吧6
[問卦] 高雄燈會疫情堅持要辦 會發大財嗎?高雄疫情一直出來 高雄一直暖來暖去 CDC用超越憲法的傳染病防治法 把人抓去14+14+14+14 防疫旅館變成染疫旅館 暖到靠盃 怎麼疫情在高雄爆發 燈會就不取消 燈會廠商都給錢了 攤商也付錢了 要發財不能取消2
[黑特] 所以請問口罩要戴到什麼時候啦!請問: 現在天氣這麼熱 疫苗覆蓋率這麼高 重症死亡率這麼低 到底什麼時候要6
[討論] 台灣目前有人針對口罩 行政訴訟or釋憲嗎?如題 傳染病防治法 強制戴口罩 由於罰錢是3000 行政訟費裁判費也是3000 如果打贏(退還裁判費) +05
Re: [新聞] 檢疫所飯菜被翻動 陳時中驚爆有查到毒品其實講一堆 然後舉了案例 可是最大的問題還是沒有解釋這樣做的法源是什麼 不過我猜記者進一步提問的話 應該又會拿出霸王法: 傳染病防治法 疫情發生後幾乎每一次有這種爭議都是拉傳染病防治法的霸王條款出來坦4
Re: [爆卦] 屏東縣府要求簽防疫旅館費用同意書笑死人了, 之前強迫隔離,你不去, 還可以硬說違反傳染病防治法。 這個文件想問,不簽名會怎樣嗎? 我不簽名不代表我拒絕隔離唷,4
[問卦] 傳染病防治法和動員戡亂臨時條款位階?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹最近在準備國考 讀到法律位階的章節 裡面有提到臨時條款和特別條例 小妹想問大家一下1
Re: [問卦] CDC又要幫保險公司解套了?我是覺得降級的部分還算合理啦 根據傳染病防治法 四、第四類傳染病:指前三款以外,經中央主管機關認有監視疫情發生或施行防治必要之已 知傳染病或症候群。 五、第五類傳染病:指前四款以外,經中央主管機關認定其傳染流行可能對國民健康造成影4
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國在1949年淪陷99%領土,只剩下金門馬祖,等同實質亡國。 亡國奴跑到台灣上建立殖民政權,用軍隊武力統治台灣, 1949年,這時候有人在管中華民國憲法嗎?有公民權、財產權諸多人權嗎? 沒有,蔣皇帝掌握行政司法立法,配合老賊萬年國會,殖民統治。 為了殖民統治,用洗腦與暴力統治人民,還宣稱中華人民共和國不在。4
[問卦] 把台灣獨立寫在傳染病防治法比較好吧早上看到新聞說確診者不能投票是違憲 中選會說就是不能投 因為傳染病防治法說不行就是不行 即使憲法再大 確診者都不可以投票 好猛的法5
[黑特] 指揮中心何時才要解散?指揮中心每天只剩下報數字的功能,早就該依法解散了! 新冠已經流感化,重症死亡率現在已經和流感差不多了,早就該降級為第四類法定傳染病 ,指揮中心也早就該依法解散 現在就是CDC戀棧權力不想解散指揮中心,傳染病防治法竟然可以凌駕憲法限制人民 不戴口罩的自由3
Re: [問卦] CDC的命令大於憲法?各位四趴低能兒真的夠了 今天這樣做絕對合理 且聽我娓娓道來 首先,咱台灣是美國多次稱讚的民主表率 與中南美洲各國,非洲岡比亞,烏干達齊名3
[問卦] 傳染病防治法 無敵的吧傳染病防治法已經凌駕憲法了 健身房並非醫療空間 只是一個像是書局、超商、賣場之類的地方 居然強制要求打三劑才可讓公民使用 更別說這些健身房還是私人的1
Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響其實這麼多文,只有這里有人講對了。 那就是美國的憲制出了問題。 美國現在最大的政治危機就是憲法修正案的 門檻太高,已經於修憲已經根本不可能了。 修憲需要國會三分之二議員或三分之二的州2
[黑特] 無法脫口罩 就是當初急著買疫苗的人害的全國肺炎死亡率 台灣截至今年9月中 死亡率才0.18% 日本0.21、法國0.44、德國0.46、英國0.87、美國1.1 ...... 人家都解禁了!3
Re: [新聞] 確診者就是不能投票!中選會:國內沒特設講架空憲法太沉重了 阿伯我覺得中選會從頭到尾都很無辜 1.不在籍投票 特設投票所 等等 這些都是 於法無據的東西 你們應該是要2
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎?第一 染疫不能投票,非憲法保留事項, 是屬憲法22概括裡,是法律保留。 第二 因公共利益問題,可干預人民1
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎?可惡,我PCR陽性但是我已經有買機票了,中華航空卻不讓我上飛機 不讓我上飛機我就不能回台灣 我想回台灣但是華航不讓我回台灣 違反憲法保障人民移動的自由 華航的位階有比憲法大嗎?2
[問卦] 疫苗打三劑至今未確診的公司有誰政府說打疫苗可以防止感染,確診, 所以在4-5月開始出現了各公司行號,機關 強迫沒打疫苗三劑,無法進入工作場所, 剛開始甚至有的還不接受快篩替代,不打 的還會被關切。1
[問卦] 有沒有傳染病防治法才是帝王條款?如題 檢疫所為了防疫嘛 防止民眾狹帶毒品跟菸 所以翻了民眾的私人財產 那麼1
[問卦] 傳染病防治法不能拿來買快篩嗎?之前政府想要人民幹嘛 就可以用傳染病防治法直接強制實施 要人民幹嘛就幹嘛,不用管違憲 現在台灣就買不到快篩 國外是爛大街倒貨價2
[黑特] 口罩問題 難道不能用民調處理?現在CDC是靠侵害憲法的傳染病防治法 無限擴權 那些所謂的公衛書呆子 在自己象牙塔裡討論完 就能決定全民繼續戴口罩 總統、閣揆 都不管一下嗎? 這種事不能用民調方式處理嗎?3
Re: [新聞] 最新民調:桃市選情膠著 鄭運鵬29.7%後手就是國門解禁 然後用出國潮壓低選戰氣氛 記者每天到機場報到 訪問要出國的遊客 境內則是追著入境外國遊客訪問3
Re: [問卦] 防疫現在還是世界第一嗎?世界第一是什麼? 幾乎快要和獨裁國家一樣的傳染病防治法嗎? 可以限制你一定要戴口罩 不然罰錢 可以限制確診不能投票 不然罰錢? 真的是世界第一X
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲公投通過門檻:有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻:有效同意票數多於不同意票, 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 在你玩文字遊戲之前,先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --X
[問卦] 傳染病防治法讓地方政府稱王了嗎第 37 條 地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,應視實際需要,會同有關機關(構),採行下 列措施 從北到南,每個縣市都可以拿著這條法令,管你有沒有違憲、有沒有侵犯人權 反正只要我有公告(甚至公告在哪也不知道)2
Re: [問卦] 隨便被匡列就隔離在法律上有沒有問題啊?先前SARS時期就探討過類似的問題 釋字第 690 號 中華民國九十一年一月三十日修正公布之傳染病防治法第三十七條第 一項規定:「曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得由該管主管機關予1
[問卦] 動員防疫時期臨時條款?如題啊 現在全民防疫 法源依據靠傳染病防治法 防疫受到憲法約束 如果訂立專法2
[問卦] 傳染病防治法是不是比搜索票好用?要你解鎖手機 看你簡訊內容 怎麼看都是侵犯隱私的行為 現在就因為要防疫 就能強迫檢查你手機裡的簡訊內容X
Re: [新聞] 傳各家產險將宣布 4-6月防疫保單都不算數第一個先理解 不是 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例 施行期間就代表 Covid19 就一定一直會是法定傳染病 以下板友提供的保單條款內容 在疫苗險的部分 很明確定義是Covid-19的疫苗 這個部分就不受未來Covid-19X
[黑特] 退選了可以開放邊境了吧垃圾DPP幹你娘DPP 利用傳染病防治法 綁架全台灣人的自由 幹你娘搞的自由出入境好像很奢侈一樣 我們他媽是活在中國還北韓?2
[討論] 不覺得民進黨要饞中華民國要先修憲嗎說真的現在憲法就是中國來的 你不修憲修掉那自然不能說國民黨錯 反而不按照憲法的民進黨才有問題 你就修憲把領土切割開,廢陸委會 也不會有在大陸包二奶被判刑的狀況了2
Re: [新聞] 確診者投票「韓國能為何台灣不能」看到幹話不能不回。 以下是選舉罷免法的規定: 有「除另有規定外」可援引。 然後下面是紓困條例第七條:1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法1
[問卦] 傳染病防治法跟臨時戡亂誰大?如題 傳染病防治法因為涉及大眾利益,可以凌駕憲法限制泥各位的自由等等 臨時戡亂也類似 問題來了 要是又發生內戰之類的,然後運氣不好又出現新.新冠X
Re: [新聞] 修憲力拚2月底立院表決 柯建銘:國民先說重點,現在是臨時會加開 退一萬步講 修憲這是國家大事 怎麼可能是在臨時會處理 根本邏輯死亡1
Re: [問卦] 有沒有台灣司法非常落後的八卦?台灣有傳染病防治法 直接給政府比憲法和大的權力 想框就框 要你付錢就要付錢 人權自由什麼的X
[問卦] 不知道哪時投修憲的卦?大家可以繼續討論憲法修憲複決跟公投法規範的不同,或是投修憲和一般狀況的不同之處。 但現在有個基礎問題是:好像很多人不知道這次修憲的投票舉辦時間是有限制的? 這次修憲提案通過公布是前幾天的事,所以公布期在今年3月底到9月底,換言之投票要在9 月底到12月底,然後11月底是大選。嗯,某個程度上還真的找不到不一起辦的理由(正式的1
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎?這到底他媽的甚麼狗屁解釋 那如果以後認為消滅某個種族是對國家跟全體國民有利益的 是不是可以用憲法22條去開集中營剝奪特定種族的生命權 以後就隨便某某事對全體有益 然後就直接開車22條輾過憲法了X
Re: [問卦] 違憲有什麼懲罰嗎?你不打疫苗不戴口罩就會提高傳染給別人的機率 你傳染給我,就會造成我的危難、妨礙我健康出門行動的自由 懂? 先把中華民國憲法22和23這兩條罰抄2022遍再跟我吵 半吊子滾回家讀書,少在這邊發吠文- 只有動員戡亂時期臨時條款可以凍結憲法選舉 那是國家處於動亂時期 進入緊急狀態 戒嚴的時候 你拿傳染病防治法當動員戡亂時期臨時條款用?? 國家本來就應該依憲法 給每個人投票權 故意讓人民處於不能投票的狀況 卻不想辦法解決
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊28
華人幾乎都挺川普欸!爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣28
[討論] 綠營超級大佬是誰?15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!12
[黑特] 學姐是不是很白癡?9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?X
[討論] 2028肯定政黨輪替45
[討論] 來做個台版的美選民調