Re: [討論] 陳聖文沒選上
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Gk6dSrR.jpg
: 他大概一年前就開始跑選舉了
: 到處都有他的看板文宣 鄰里活動也跑得很勤
: 本來是覺得會高票當選 結果票開出來不太好看
: 是因為大家覺得他必上所以投其他人 還是有別的原因
我是覺得他好可惜。
他太溫太文。
陳重文明明是正規軍，卻選擇安靜的競選方式。
他是民進黨提名，這是多少從政年輕人羨慕嫉妒恨的事情？？？！！！
台北市那些個落選的泛綠友軍，多渴望著
正規軍的提名阿！
他投入了不知多少人脈資源，得到了民進黨提名。卻選擇用很溫很文的方式選舉。
在國民黨還有用，在民進黨就很糟了。
民進黨要求的是旗幟鮮明，能用高價值手段實現黨的目標，黨的價值。才能被綠營選民認同。
他可以向簡舒培學習，旗幟鮮明嚴格監督柯市府。
也可以向苗博雅學習，堅定反對中共，守護進步價值，嚴格監督柯市府。
陳重文在這些台灣價值上面，有什麼讓本土選民記憶的點嗎？
陳重文看懂我這篇，下次也許就能當選。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.239.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上班時有看到他在路口拜票跟演講真的溫溫的
推
陳聖文，陳重文是國民黨的...
推
陳重文：林北在士林
→
記憶點就是看板一堆阿...
推
看到第2點以前是kmt就不想投
→
想出這個競選文宣的是智X嗎？
推
殯葬業一般都有黑道關係，又想出來選，想黑白兩道通吃
→
嗎？
![[討論] 陳聖文沒選上](https://i.imgur.com/Gk6dSrRb.jpg "[討論] 陳聖文沒選上")
爆
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指: : ---- : Sent from BePTT 三秒鐘看完呱吉三小時直播「地方選舉指南」 1.不投國民黨![Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指](https://i.imgur.com/PVk8plqb.jpg "Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指")
爆
[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中不論怎樣打，泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督，雖然陳時中選情落後，但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞，而是那些內心就是有些門![[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中](https://i.imgur.com/3EbQtmFb.jpg "[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中")
爆
[閒聊] 收到選舉公報和投票通知了里辦公室送來11月26日的選舉公報和投票通知了，厚厚一疊。 此次三蘆區市議員應選9人，共15位登記參選，分別是： 1.陳啟能（民進黨）2.王威元（國民黨）3.陳俊霖（民眾黨） 4.李余典（民進黨）5.陳宛毓（歐巴桑聯盟）6.黃桂蘭（國民黨） 7.邱婷蔚（民進黨）8.彭佳芸（民進黨）9.李倩萍（民進黨）![[閒聊] 收到選舉公報和投票通知了](https://i.imgur.com/LcA7nvZb.jpg "[閒聊] 收到選舉公報和投票通知了")
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣民進黨在這十年來選舉有幾個特性 1.保證會當選的，打死不會讓給別人(初選自己黨內打到死) 例如台南高雄、屏東這種死忠區域，提名就能佔山為王。 2.當選機率很低的重點區域，就會徵招各種非傳統典型的素人、刺客奇兵。 例如2014找柯(台北)、2020找賴品(新北汐止)、3Q(台中)。![Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣](https://i.imgur.com/79YPMe6b.jpg "Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣")
84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了![Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離](https://i.imgur.com/31ZIM7Bb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離")
70
Re: [新聞] 公廁政見演「偷窺」被罵翻 陳時中道歉了其實有一個很大的問題， 為什麼民進黨的北市競選團隊會覺得找 4叉貓 是一步好棋？ 又不是說找同志就代表性別友善？ 好歹也找一個形象好的吧！ 民進黨本來就是相對國民黨跟民眾黨更加性別友善的政黨，![Re: [新聞] 公廁政見演「偷窺」被罵翻 陳時中道歉了](https://i.imgur.com/PtS1CGwb.jpg "Re: [新聞] 公廁政見演「偷窺」被罵翻 陳時中道歉了")
63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦，我之前嘴小智嘴很久，球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次，只有民進黨贏，民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的，都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張，![[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎](https://i.imgur.com/isMxl3Vb.jpg "[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎")
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢51
Re: [新聞] 細數民眾黨議員參選人｢各種前科累累｣今天有朋友傳了這篇給我，問我對這篇的看法，我看完覺得超好笑 民進黨王八千笑小黨提名的候選人有前科，這根本就是一百步笑五十步 新聞中有提到的黃琳和陳聖文舔紅這種「中國價值」我們就不多說了 去年發生的趙介佑黑道入黨我相信批踢踢的大家也都記憶猶新 我們隨便整理一下，讓大家看看民進黨到底有多清廉![Re: [新聞] 細數民眾黨議員參選人｢各種前科累累｣](https://i.imgur.com/PnEWZ5rb.jpg "Re: [新聞] 細數民眾黨議員參選人｢各種前科累累｣")
44
[黑特] 陳時中真的會選上？看了板上好幾篇預測文 不少都看好陳時中會當選 我心裡有個疑問 民進黨在台北市只執政過一次 那時還是最強戰將阿扁41
[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格話說綠營側翼黨通常都無法久存 當初台聯聲勢浩大 一堆人從國民黨離開跑去跟李登輝 最後現在台聯已經滅黨了 至於基進黨 今天黃國昌說無法接受周玉蔻用這種下流的方式選舉34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃，輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安，暗捧黃珊珊，確實可以 在蔣黃分票的情況下，以些微差距勝出，35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了，陳時中目前只能拉回意識形態當主軸，鞏固死忠綠的選票，看能不能穩住第二名， 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少？30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以31
Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選這選區原本是應選十席，但因為台北人口數減少 這次選舉變成只選九席 目前來看的話 只要國民黨現任議員 王鴻薇、秦慧珠、戴錫欽、陳永德 這四位都有選連 任的話 這四席肯定上 我看不到任何落選的跡象 至於民進黨保守提名只提現任四席也是會上，而且呱吉還不選了 他的票源性質其實是偏 綠居多![Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選](https://i.imgur.com/D8gYoQjb.jpg "Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選")
20
[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選，意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純，畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區，被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保，綠色選民把票集中投給柯P，柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠)，但是我敢說被棄保![[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？](https://i.imgur.com/w6PFzZGb.jpg "[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？")
20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中![[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸](https://i.imgur.com/RBPXi3Vb.jpg "[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸")
16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的？公投本來在後來就一直55波，最後結果其實差距也不大，而且最後因為沒有綁 公投，投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的，公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上，真的在台北市的人不會這樣認為，更何況台北人鐵藍居 多，鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高，中間選民應該也是偏33或萬安。![Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持](https://i.imgur.com/hqeJI0ob.jpg "Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持")
16
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆：李柏璋我們來看看2014 年的台北市選舉 阿！！不就是 柯文哲 VS 連勝文 為什麼沒有資進黨，靠背咧，那一年不就是資進黨幫柯選嗎？ 資進黨基本上是傾全黨之力在幫柯選台北市長耶... 那年的狀況是中執會通過黨內不提名、全力支持無黨籍柯文哲選台北市長。12
[討論] 民進黨的性解放執政是在禍害下一代同志運動就不用說了。 我看了今天PTT全站前三熱門的這篇才知道。 「原來台灣的同人誌展，成人本不用馬賽克，性器直接裸露」 日本繪師看了之後好羨慕。![[討論] 民進黨的性解放執政是在禍害下一代](https://i.imgur.com/WaGqxWYb.jpg "[討論] 民進黨的性解放執政是在禍害下一代")
14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事，一直被拿來在各版洗版13
Re: [新聞] 柯文哲稱北市缺電遭台電反擊 市府：用專業製造假象愚弄303跳電，一堆專家跟教授都很具體提出問題，從來沒看到台電正面回應，畢竟台灣內政從 來不是民進首要的目標，當初說好的房市問題、礦業法、勞工權益通通下禮拜，打壓第三黨 、躺著贏選舉才是。 民進黨最主要的敵人，早就已經不是中國國民黨、更不是中國共產黨，而是台灣第三黨的崛 起。4
[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。很多人在講，這次很像 1997 年民進黨在地方性選舉大勝狂勝的氛圍。 那次民進黨比起比國民黨得票，民進黨只有贏不到兩趴； 大約四十三比上大約四十二這種比數而已。然而席次卻天差地遠。 1996 年民進黨提名彭明敏參選總統慘敗，選後彭與民進黨漸行漸遠， 不滿選後民進黨選舉路線的台獨派，成立兩個政黨，![[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。](https://i.imgur.com/wqYwFjrb.jpg "[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。")
2X
[時事] 林姿妙民調高 綠轉轟白 反遭嗆詐騙集團綠共可能怕江聰淵輸太少 要讓陳金德再出來敗票 讓江聰淵輸真慘 林姿妙民調高 綠轉轟白 反遭嗆詐騙集團 04:102022/11/12 中國時報 李忠一 、宜蘭 宜蘭縣長選舉外界關注藍綠對決，但民眾黨對年輕與中間選民具影響力，11日民進黨縣長![[時事] 林姿妙民調高 綠轉轟白 反遭嗆詐騙集團](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-12/656/B08A00_P_05_02.jpg "[時事] 林姿妙民調高 綠轉轟白 反遭嗆詐騙集團")
8
Re: [黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT英 : 文總統更是獲得817萬票史上最高票，成為民選以來做得最好最優秀的總統 你說這個話是沒考慮到時空背景。過去中共頂多就譴責，民進黨也願意回嗆過去。 所以台灣人普遍都誤以為民進黨才能抗中保台，也因為這個芒果乾民進黨在2018年後可以 爬起來。9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可9
Re: [轉錄] 王浩宇FB-綠營鳳山吸票機這次民進黨鳳山的確很緊張， 鳳山八席議員藍綠比大概一半一半， 國、民兩黨都提名四名， 其中國民黨四名都是現任議員， 而民進黨有一位新人是前民進黨落選議員蘇炎城的兒子蘇致榮，9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024？ 柯文哲：郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已8
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？個人覺得柯文哲就是臨老入花叢 本來窩在地下室做自己專業的事 偶爾用醫師的名號 噴噴政治當個憤怒中年 被拱出來選市長後 品嚐過權力的春藥一發不可收拾8
Re: [轉錄] 陳時中：我不是傳說中的多毛熊（滾動太淺了 首先，民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面，正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份，所以陳時中 團隊反而可以大膽操作，因為這本來就是5
Re: [新聞] 鯨吞蠶食國民黨？柯Ｐ：蠶食民進黨比較多鯨吞跟蠶食是完全相反的比喻 這柯文哲就說錯了 柯文哲對於民進黨原本的支持者是鯨吞 民眾黨一開始的支持者就是淺綠跟中立 在分家那一刻起被吃掉的就是鯨吞吧?! 至於藍的大家都知道只有深藍 只能蠶食7
Re: [問卦] nagee:只禁百事可樂不禁可口可樂以前民進黨在監督國民黨的時候 那時候覺得民進黨很棒 幫人民監督政府 都知道國民黨在搞什麼鬼 但換民進黨執政時候4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央＋地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚![[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛](https://i.imgur.com/lbB6pQhb.jpg "[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛")
X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票， 塔綠班一直嗤之以鼻，什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄，而年輕人本來就討厭國民黨，自然流向民眾黨5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨？不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三
Re: [討論] 呱吉說文哲黨要講也不是很難 政治講求的是平衡 民進黨滾去當在野黨比較會監督 那就給民眾黨執政民進黨監督 理論上這樣能最大效益化 不是嗎? 再怎樣至少也先把黑道治國還理所當然的拉下來 除非你是靠黑道吃穿受益的人不然沒道理繼續給黑道騎在頭上還含淚投給他們.
Re: [新聞] 綠營為何新竹猛打高虹安？他：「這個說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選5
[討論] 綠營台北不輸的方法！其實綠營台北有不輸的方法 2014年已經用過 大家記得嗎？ 不要被仇恨矇蔽雙眼 為了擊敗國民黨台北統治威權![[討論] 綠營台北不輸的方法！](https://i.imgur.com/IRppyH0b.jpg "[討論] 綠營台北不輸的方法！")
5
[討論] 側翼就是側翼，不要作超過側翼的事不要作超過側翼範圍內的事，做了就會像是陳時中這樣。 我自己觀察，設計出了側翼四向限，如下： 黑暗 光明 | 正規軍 |2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差2
Re: [討論] 所以DPPer為什麼這麼討厭柯文哲先從宏觀角度問你 你覺得台北市民喜歡柯嗎? 假如台北市民喜歡的話 為甚麼黃珊珊不敢掛民眾黨選 只敢掛無黨籍參選?4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此![Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/DFQlKKJb.jpeg "Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
3
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較============================================= TVBS 陳時中民調22基本上我是認為不可能啦 我比較認同原PO的認知 陳時中大概就是35 上下 蔣40往上爬 至於黃33 是吃到很多年輕女性上班族的票 所以黃是可以吃到25上下左右3
[討論] 請藍白支持者高興一天就好我4%辣，如題 我們應該都可以同意 今天民進黨大敗 不是國民黨爭氣了 也不是民眾黨變的多會選舉
Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高: 笑死人了，民進黨不是也是認知作戰出來的嗎？執政以後一堆法條也是反民主反言論自由 不是嗎？ 論仇恨，民進黨過往製造的仇恨應該也不少，遙想當年多少仇視外省人的言論。 現在民進黨還在玩以前省籍的招數，在那說嘴人家祖籍湖南這種20世紀的老招，噁不噁心X
Re: [黑特] 陳時中為什麼拿不到中間選票？中間選民要的價值是什麼 科學與良知 陳時中這些時日來 到底有多少言行違背科學與良知 我已經懶得列出X
[討論] 陳時中好好玩信不信由你， 我覺得民進黨對台北市是放推的態度， 陳時中的角色是拉抬聲勢， 幫助其他地方的候選人。 一開始就沒有打算要當選台北市長，1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)
![[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格](https://i.imgur.com/dCo36nMb.jpg09/25 "[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")