Re: [黑特] 到底怎麼這麼多人支持陳時中?
好了沒?
第一次看到贏家還要檢討選民的
1.先不說你講的事情多是偏頗的解讀和扭曲的敘述
2.你的宇宙不是絕對正確的,那只是你接收周遭資訊得出來的結果,人家不認同很正常
但你卻把你的宇宙當作絕對正確的真理,不相信的人都是異類、很可怕
3.有兩種組織的出發點都跟你一樣,極權國家如中共、伊斯蘭恐怖組織,他們都很積極在消滅不同想法的人
4.我以為藍白粉罵綠共是支持言論自由,結果卻是連思想自由都反對,這才恐怖吧
※ 引述《doun (嚕啦嚕啦勒)》之銘言:
: 細思極恐耶
: 雖然蔣萬安贏是預料中的事
: 但陳時中第二真的很可怕耶
: 拿了31.9%
: 表示每三個台北人就有一個支持陳時中
: 間接表示
: 1. 萬華破口說三分之一萬華人甘之如飴
: 2. 三分之一台北人力挺國產疫苗政策,就算報廢160萬劑,就算不能出國
: 3.三分之一台北人認同coco姐打候選人家人黑料,傷害無辜平民,這種低道德操作
: 4.三分之一台北人希望公廁有免治馬桶,或者他們從不需要公廁
: 5. 有一部分台北男人希望在公共場所摟非妻女以外的女性不會被譴責。另外一部份的台: 北女人覺得自己老公這樣做也沒什麼大不了
: 6. 有三分之一的台北人不認同柯文哲的居住正義(社宅全國最多、提高囤房稅、增加長: 照據點)反而什麼都不做的縣市也沒看出社宅跟選票的正相關性。
: 以上幾點說明我對目前1/3台北人的看法,歡迎討論
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
xd
執政黨檢討在野黨多久了,換了位子就崩潰喔?
先不提我不過講個話就被人崩潰 你們支持的新政治原來就是用相同手段報復回去哦? 還別提這只是你自以為的
還好吧
心中充滿仇恨的人看待事情都是扭曲的
想必民進黨的宇宙一定自己都是正確的 呵呵
台北市民已經告訴你這是台北市民的感受了 還在扯扭曲啊
雖然我覺得檢討選民而不去檢討政治人物很幹 但這幾年
下來不就是這樣嗎
民進黨真的不會反省耶 連支持者都這樣 黨不反省也不意外
你是不是忘記陳時中走到哪都被嗆 被倒讚 被比中指
一堆笨蛋只看顏色投票
應該一票配一劑 這樣才合理
不能老是把風險轉嫁給別人
看到友人崩潰就是爽,哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈
繼續繼續這票數還不反省,以為擋疫苗護中共高端
還不檢討
你有沒有想過偏頗扭曲的是時鐘本人啊?
廁所要用多久
這次盤比18年好選多了 時中還拿31%基本上沒比姚文智好
坦白說繼續看崩潰就覺得開心
時中本來就綠營民調不低
你就列個我說的偏頗的地方看看啊
我喜歡看塔綠斑崩潰ㄚ 怎樣
連憨總都有550萬票不就更恐怖
自己逆向 還以為大家都逆向XD
我也覺得不用仇恨化,不要檢討別人的選擇
爆
Re: [情報] KI能繼續打球的條件這個含意很深啊,有去追蹤Ki 的IG ,你會發現,底下一堆黑人都表示贊同Ki 的想法,e spn 跟幾個體育的粉絲專頁,你更會很意外的發現,相關新聞支持Ki 的聲音遠遠超過你 的想像,但這些聲音也沒有很明顯的說他們支持反猶,幾乎都是主張言論自由之類的,在 台灣的我們或許會覺得這傢伙根本腦袋怪怪的,但其實美國有這種腦袋思想的遠比你想像 的多很多,直接叫Ki 滾可能會引爆更大的仇恨風暴,所以才給他一個跪好舔腳的機會,代25
[問卦] 為啥台灣愈來愈民主 但愈來愈像住在中國?先說,我是說愈來愈像,而不是說就跟中國一樣 不要在下面留言說什麼,中國怎樣台灣有嗎之類的 台灣不是經過很多年的投票 怎麼感覺和活在隔壁不能投票的國家一樣 先說言論自由22
Re: [新聞] 駐美烏克蘭大使 俄軍已使用空爆燃燒彈欸我比較好奇 剛剛查WIKI阿 美軍用最兇耶 美軍於「911」事件後,對蓋達恐怖組織發動「持久自由」的軍事作戰中,在記取前蘇聯 於阿富汗戰役失敗的教訓,為避免重蹈覆轍,充分運用空爆燃燒彈特性對付以山地為掩護35
[討論] 館長:侯友宜我大哥,陳時中出來選就吐他來自館長最溫暖直接的告白 你們能支持民進黨,我不能支持侯友宜嗎 整天洗恩恩案,林北就是挺我大哥侯友宜拉 直播存檔影片:27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想36
Re: [新聞] 吳亦凡「查無此人」史上唯一! 微博他只是先被逮補 沒有定罪沒有判決什麼都沒有 但他的所有網路管道全被消失 沒有發聲管道 這在民主國家匪夷所思32
[討論] 綠營支持者討厭背骨 不會投給背骨??常常聽到這句什麼綠營支持者很討厭背骨的 這乍聽之下好像很正面 就是說他們很團結 但我怎麼想就覺得奇怪啊 這所謂的討厭背骨 不就代表只要是黨給他們的 他們就無條件接受 這不就代表他們就是一群無腦的投票部隊嗎???25
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利」 看來這個概念已經過時了,現在歐美流行的是 「當你說出了某些欺負弱小的話,你就不配做人」 「看到霸凌和不公正在發生,卻不去幫助受壓迫者,那你就是參加了壓迫者」 第一個概念就是表達「我他媽不認同你的幹話,但我願意用生命保護你講幹話的權力(包括32
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊理解版主們希望維持看版良好討論風氣。 阿拉斯加之死講的也是社會化中很難追求完全的自由。 也認同社會需要制度才能順利運作。 但電影應該是留給自由精神的淨土,電影版也應該如此。 如果是其他看版,我大概也支持以言論自由為前提下設定嚴謹的版規。27
[問卦] 支持共產黨關ptt的都什麼樣的鄉民?如題, 如果共產黨發表要關閉ptt的意圖, 就好比白色恐佈關讀書會, 限制言論自由的司馬昭之心, 卻還推文支持的,26
[討論] 陳時中那聲明,根本就沒有立場沒有是非陳時中那聲明讓人看了真的搖搖頭,這種兩面討好態度絕對無法得到多數選民認同 首先大家都已經很清楚周玉蔻幫他這麼多次,他的聲明卻是 我與媒體界任何朋友,都保持尊重彼此專業的關係。面對媒體工作者,我以政治工作者自 居,參與節目,以媒體作為我們宣導理念的一個公共平台。對所有媒體我都一視同仁,以 禮相待、以理性相待。22
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論所以粉粉要怎麼稱呼? 那會很直接的分成民進黨粉,國民民眾時代#$&@*^!粉 現在問題明明就出在某群粉粉一直崩潰亂鬧 不然以前被韓粉 白粉都出現多久了都沒這些問題 結果塔綠班 聖蟑士 暖一出現就開始狂吵猛吵10
Re: [新聞] 嗆好萊塢沒骨氣!金凱瑞唾棄「威爾摑掌」很多人搞不清楚為什麼美國大部分人都是不支持will smith的 跟什麼護不護妻什麼鬼的無關 而是美國人對於"言論自由的順位"絕對在什麼護妻前面 尤其你不能因為你不喜歡對方說的話而行使暴力 讓對方限縮自己的言論自由 言論自由的不可侵犯 這才是美國人最在意的18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊!」20
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」退底線這種事情是會退上癮的 就像中共喊了武統台灣喊了70年 70年一直退一直退 一直退一直爽 喊到最後已經沒人在乎他們喊哪一年要武統了 只有他們的小粉紅會固定出來高潮說今年必定武統台灣14
Re: [討論] 我以為4%反肉搜我真的不懂這種內容 怎麼好意思有臉發文 這極盡凸顯 我能你不能的雙重標準 好比你今天打了我一巴掌之後 被我回打一巴掌 結果你開始跳針17
Re: [辱華] 茅野愛衣大年三十參拜靖國神社靖國神社不是只有戰犯,更多的是普通軍人 拿來跟納粹、228類比是把事情看得太簡單了 舉一個異想天開的例子: 想像有一間廟專門祭祀台灣為國家公務犧牲的人 裡面是忠烈祠(中華民國軍人) + 228殉職官員 + 2戰台籍日本兵14
Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷老實說, 我一直都很懷疑支持苗博雅的人平均智商在哪邊欸 他們之中真的有人能用一套條理的邏輯, 解釋自己支持苗博雅論述中的哪一個點嗎? 這不是苗博雅第一次出現類似的口號吧?13
Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨:有濫用言論自由既然民進黨喜歡扣著伊斯蘭的帽子不放,那就針對這點來說吧! 首先說明一下塔利班為伊斯蘭激進派組成的軍閥政權,眾多國際社會譴責得以為證。 戲謔塔利班政權,如果就可以這樣隨意連結到整個伊斯蘭教的文化,你讓那些非激進伊斯蘭教徒情何以堪,你是把人家都當恐怖組織了是不是?請尊重一下人家的宗教文化好嗎! 再者,這種擴大解釋、不當連結的方式,其實在近年的國際社會也不少見。主要都來自我們隔壁的中華民國淪陷地區,說你一句綠共是揶揄,沒想到你倒是學的挺快...「罵我們共產黨,就是罵我們全中國人。」 嘲笑塔利班就是不尊重伊斯蘭文化?14
Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲:是你們變了啊既然施大醫師說柯文哲沒變 卻表示後悔當年支持柯 那就恕小弟在此批評得罪了 那簡單來說 就是施醫師你沒有中心思想啊5
Re: [爆卦] 疑似烏克蘭軍人稱陣亡台灣人為狗如果今天這是由能代表烏克蘭的中央官員說出口的話 我們再來討論烏克蘭這樣的態度是不是值得我們支持 但每個國家都有極端份子好嗎? 試問問 舔共藝人想被統一 他們在微博上的言論能代表台灣人嗎?X
Re: [爆卦] 深圳也要封城了!很早就想說噴有些人。 像這種要罵還要在那邊的生活工作的人,就嘴而已。 既然覺得不好為什麼不離開? 還不是為了人民幣低頭? 如果公司外派過去你可以不去,你可以換工作。9
Re: [新聞] 蔡英文表態挺林智堅 陳時中跟進:先相: 有時候我在想,也許這就是民進黨能發展到這樣的祕密。 對外絕對的團結,對內絕對的護短,這種挺到底的支持力量,真的會黨員非常安心。 不會因為犯錯被切割,真的被切割下來了,那也是暫時的,先蹲一陣子,先避避風頭一 陣子,黨不會虧待你,黨不會忘記你的貢獻。11
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品如果有花時間去了解內容 就算以個人喜好的角度來做評論或批評 也沒問題 這本來就是言論自由 而花錢支持作品或團體的人10
[問卦] 綠色支持者討厭背骨不會投給背骨???常常聽到這句什麼綠營支持者很討厭背骨的 這乍聽之下好像很正面 就是說他們很團結 但我怎麼想就覺得奇怪啊 這所謂的討厭背骨 不就代表只要是黨給他們的 他們就無條件接受 這不就代表他們就是一群無腦的投票部隊嗎???6
Re: [新聞]曹興誠挨告 民團籲中天電視撤告否則全民抵少在那邊屁什麼言論自由啦 党用社維法告人 結果不起訴的一堆 製造寒蟬效應的時候 党要推中介法的時候 党用網軍到處出征異己言論的時候6
Re: [爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友唉不是,我覺得怎麼大家都很愛二分法阿 要保持對美國的懷疑=/=信任中共 不打高端=/=想打科興 不支持蔡英文=/=支持韓國瑜 人生多數時候其實灰的比單純黑白的情況來的多1
Re: [問卦] 什麼時候不能開開小玩笑了: : 不知道什麼時候不能開開玩笑 說說笑話了 : 以前可以各種梗圖 : : 某人頭上有鹿角3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購好慘 好可憐 真的是無行動力又無法思考的代表 既然這麼反對疫苗 怎麼不嘗試發起運動上街頭? 拿太陽花學運 嘲弄他們 能代表什麼? 太陽花學運人員估算10~30萬都有8
Re: [新聞] 網友辱罵陳時中「無恥舔美賣台」判拘役3罵人本來就是言論自由 就拿發明言論自由的美國人來說 平常隨便亂罵是基本 在美國會觸法的罵法通常是因為踩在其他線上了 種族歧視、造謠、危害他人生命安全、霸凌、騷擾、危害國家安全之類的5
[討論] 有深綠扁迷也反蔡英文政府嗎?當年阿扁執政 被在野黨罵到臭頭 一句難道阿扁錯了嗎 道盡辛酸 展現即使為了反對而反對 我也支持你的言論自由 這才是當初台灣為了民主自由奮鬥的前人努力想爭取的 結果到了現在 小英政府 動用媒體力量亂抹黑 又搞黑箱作業 從疫苗bnt抹黑 陳菊告民眾 3+11 徹底黑箱5
[討論] 用選票證明自己的政治判斷與主張是對的民進黨沒有在跟人民講道理的。 如果有,就不會出現這些事情。 1) 先反萊牛要求0檢出又支持萊豬進口。 2) 反核電卻支持福島地區食品進口,還改稱為福食。 3) 總統出訪回國後,下面的人多帶了很多東西叫超買,不算貪污。7
Re: [新聞] 「使用讓伊斯蘭朋友不舒服文字」 民進黨請問民進黨跟台灣伊斯蘭協會是好朋友嗎? 為什麼罵塔利班這個恐怖組織,卻會被說是不尊重伊斯蘭文化呢? 我又不像某個智障,是自己跑去自稱為恐怖組織,然後被檢舉刪文(邁笑(砸水杯 話說台灣伊斯蘭協會是這種人欸7
Re: [爆卦] 警察找上門囉跟你說,不要太不滿,我們陳時中部長明明就做得很好, 根據民調顯示,「陳時中帶領團隊制定新冠肺炎的防疫政策和表現」,有63.9%的人滿意 、33.0%不滿意; 超過六成以上的人滿意我們陳時中部長,就你們少數人整天靠北靠母、吹毛求疵。1
Re: [問卦] 洪仲丘事件全台灣挺 恩恩爸卻有人在駡?要說也是被洪仲丘議題給玩出來的 當初這件事也是有各種謠傳有多誇張 軍人介入此案層級要多高有多高 過了幾年後 很多才被證實沒那麼誇張 許多被告關係人最後也只剩那幾個2
[閒聊] PTT整天檢舉的人是不是社會殘渣敗類阿?欸欸 大家都有聽過一句話 我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你表達的權利 這句名言其實不是福爾泰說的 而是英國女作家霍爾7
Re: [新聞] 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣萬安柯文哲竟然連自己的支持者都敢抗議架離 你還要支持這樣的柯文哲嗎? 這人也有去小英的場子抗議 不同黨的架走很正常 這次在陳時中的場,當然也是架走6X
Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!-引文恕删- : 1.高虹安是被資策會鼓勵補助出國進修的 : 2.高虹安不是特例,光同年就有其他12人 : 3.這個方案是資策會執行長重視推動的 : 4.這種官方內部電子郵件最好現任執行長裝死不知情7
Re: [黑特] 不是投降,而是官逼民反笑死了,只有台灣人會把政治當成球賽 自己愛的隊伍贏不了、被別隊球迷欺侮 就希望自己討厭的冠軍隊被打爆或被強制解散 親中的民族主義者支持統一投降,沒什麼可以罵的,人各有志 但是因為討厭民進黨,所以為了拉下民進黨,就算滅國大家一起進集中營也爽?1
Re: [新聞] 川普有希望了?拜登支持率狂跌、71%認為就是一個負面情緒選舉出來的結果,當然檢討選民可能會被民主正義魔人糾正說:「怎樣 ,是要檢討選民喔?」 但問題真的就是雙方面的。首先,川普這個人其實非常討人厭,如果你們常去看國外的新 聞,他常常說話很討人厭,觀念又很奇怪。所以說與其說美國人這一次總統大選是選擇了 拜登,還不如說美國人大部份人是選擇罷免了川普。5
Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?偉豐大概能告訴你答案, 不過我看你想出來的分類, 你大概是我見過 全世界數一數二最自以為擅長幫人做分類的人 選舉前容易出現前韓粉、前柯粉青年覺醒,5
[問卦] 為何26言論總是無知又好笑?還有不少帖子以俄軍攻打烏克蘭的事例威脅台灣: ——灣灣們(注:灣灣,支持中共的中國民族主義者對台灣人的蔑稱)看好了,烏克蘭只 示範一次,現代戰爭的速度,同理得:早上出兵,中午統一,下午核酸檢測發身份證,晚 上一起看新聞聯播,第二天一早升國旗,奏國歌! 與歌頌俄入侵的主旋律相異的聲音4
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人我直接講關於台北是陳時中仇恨值 我忘了是那個民調 前陣子做過一個仇恨值 用各年紀去統計 結果發現50歲以上藍營支持者最討厭陳時中2
[討論] 投DPP會讓國際以為台灣人想要中介法如題 蔡英文想過中介法,被幹爆 掰了個歸零思考來轉移注意力 但那也只是因為選舉要到了的關係 如果民進黨選贏,中介法很可能捲土重來5
[問卦] 伊斯蘭是主流宗教唯一叛教死刑的?世界信徒過億的宗教,基督宗教、伊斯蘭教、印度教、佛教、道教,大概就這些吧,這 些宗教信徒大概就世界超過一半的人了。 但是要講到叛教罪,也就是離開宗教死刑的,我目前聽說主流宗教有叛教死刑的,好像 也就伊斯蘭教而已。5
Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨:有濫用言論自由找伊斯蘭協會來幫腔 根本坐實了塔綠斑的名號 連民眾在諷刺你大執政黨的主因都要扭曲 已經完全執政的最大黨靠激進狂熱國族主義治國 一方面掌控媒體輿論X
[討論] 言論自由根本是假的台灣成天號稱自己有言論自由,但實際上就只是保障多數決的言論自由。 在網路上不能隨便逆風,不能隨便大吐為快,還要可憐巴膠的用小帳來發文,同時還得注 意自己會不會被肉搜出來。 在社會中不能亂檢舉人,因為政府有時候會「不小心」把檢舉人的資料透露給被檢舉人, 讓檢舉人被電話騷擾甚至被堵。4
Re: [黑特] 鵬鵬被某桃園參選人邊走邊嗆 快救駕我大綠共箝制言論自由,稍不如意立刻提告 人民膽戰心驚,不敢議政久矣…… 欸,不對啊,怎麼有刁民敢沿街跟嗆我綠共 嗆完還毫髮無傷,揚長而去 綠共是不是很丟獨裁者的臉啊?3
[黑特] 想投民進黨的人,是多想被中介法管?如題, 中介法暫時偃旗息鼓 但蔡英文只說歸零思考,表示思考完將來還要再推 你們看陳時中當初說醫材上限新制無限期暫緩 後來卻直接硬幹:3
Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨:有濫用言論自由爭 : 論。針對網路上「塔綠班」相關言論,民進黨發言人周江杰今於民進黨視訊中常會後表 示 : ,台灣是言論自由國家,網友有各式評論,雖然享有言論自由,但也應尊重不同族群、 宗4
Re: [問卦] 為什麼現在變成政治歸政治電影歸電影?這些小粉綠就跟西台灣的小粉紅一樣。 自以為是的自助餐民主。 這個我喜歡,罵的是我的政敵,這就是民主跟言論自由 這個我不喜歡,影射我老大,幹你媽的給我滾出去。 對岸的言論自由是可以大罵川普拜登,但是不能罵維尼,1
Re: [問卦] 民主國家實行思想審查會怎樣噗 看到八卦還有人喜歡把民主跟自由混在一起講 覺得站方不只要做好帳號管理 連基本常識也要教育一下 民主從頭到尾跟自由無關啊XDDDD 自由只是利用欺騙來號招眾人的一種手段而已1
Re: [討論] 八卦都微博化了,還有人在捍衛言論自真是快笑死人了,八卦從過去是許多人討論時事的地方, 經過數年的"發展",言論竟然跟微博高度一致, 現在舉凡土共討厭的,八卦就是不斷地揶揄、批鬥、嘲諷, 遇到CF就瘋狂吹捧,還有臉習近平講話也會被吹捧。 結果竟然有一批親藍的人士在捍衛言論自由?1
[問卦] 為什麼現在都要用政治來操弄別人的認同看到楊丞琳的新聞 非常感慨,不管人家怎麼說自己哪裡人都好 人家如果是在在地理的出發點來講,祖先從廣東來 阿認同自己廣東人也沒錯啊 而所謂中國人…到底是地理上的人種還是國家…X
Re: [問卦] 阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?塔利班只是一個保守的政治組織而已,他炸學校原因是政府利用學校進行投票 在美軍粗略的分類上,阿富汗人有槍不是政府軍就是塔利班 而實際上的恐怖組織是巴基斯坦塔利班組織 塔利班和蓋達好主要是因為賓拉登捐錢,其實在內部也分兩派一派認為 他在我們最困難的時候支持我們,另一派認為他們是恐怖份子1
[問卦] 為什麼伊斯蘭協會這麼義氣?欸欸肥宅 肥肥我想起來啊 這次鄉民嘲諷的不是塔利班+dpp嗎? 相信大家都認定塔利班是個恐怖組織吧?幹嘛伊斯蘭協會這麼義氣相挺 把塔利班跟伊斯蘭綁定在一起啊?如果是其他宗教 早就不認他們了吧? 幹嘛還要出來喊話擁互恐怖組織 如果是我要馬切割要馬不理他反正沒自己的事 有沒有伊斯蘭協會很義氣的八卦?2
Re: [新聞] 回應「塔綠班」 民進黨:有濫用言論自由光 : ,使用這些讓伊斯蘭朋友不舒服的文字,不但帶給社會負面的示範,更凸顯該高虹安委 員 : 和其代表的政黨,對於國際政治局勢了解的不足,也缺乏對各種族群或宗教基本的尊重 。X
Re: [新聞] 東洋涉內線交易遭搜查 柯文哲:高端要不要看一看?放心啦 他的膽子最大就是在旁邊耍嘴皮子而已 以前抹黑前市長 結果到現在什麼違法依據都沒有 罵邪教也只有唸個兩句 媒體報一報 你覺得這社會有改變什麼嗎X
Re: [新聞] 蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他的認這兩個月國際上發生的事還沒給你們足夠的教育嗎?那就是自由民主和公平正義只給予信仰 他的人。 而對於不信仰他的人,就要用鐵拳給予他重擊。比如俄羅斯,對於俄羅斯的制裁,很多人説 雙標,這不是雙標,就是對於不同立場的人就該不同的態度。 這就好比你非法監禁一個人是違法的,但犯人關在監獄是正義的;你殺人是違法的,但處決3
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征言論自由 我不認同你的意見 但我誓死捍衛你說話的自由 雖然我是沒被出征 但我一直被水桶3
[問卦] 言論自由 vs. 很多孩子走了?我不認同你的意見 但我誓死捍衛你說話的自由 以這次的事件來說 郭彥均稱"很多孩子走了" 就是上面第一句話X
Re: [新聞] 男子對陳時中喊「金融業詐騙集團」遭架離不是吧 才抗議兩句就被架走 這不就跟共產黨一樣嗎 下場該不會就是被消失吧 我以為台灣的言論自由是完全言論自由1
[討論] 世界上有政黨像民進黨一樣是信仰嗎我知道一定會有人說共產黨 但你仔細看 中國人其實都知道共產黨在做什麼 網路上偷酸政府的人也不少 但民進黨支持者不是喔1
Re: [新聞] 網友PTT發文嘲諷 伊斯蘭協會:祝心靈早不好意思我邏輯不太好 鄉民在引用伊斯蘭教人事物來類比內容中 並沒有直接針對伊斯蘭教作攻擊才是 而是藉此描述黨的行為及支持者簡直就跟 宗教一樣,還會出征異教徒- 說個笑話 塔利班 -- 背後金主是順尼派,沙烏地阿拉伯。 維吾爾人 -- 跟著玩蘇菲玩意的順尼派 維吾爾恐怖分子 -- 加入伊斯蘭國 伊斯蘭國 -- 順尼派伊斯蘭恐怖組織,由海珊政府倒台後職業軍人加入後戰力狂升
1X
[問卦] 幹你老師 都死人了鄉民到底嘴賤三小我原作者啦,沒想到這篇文被噓爆 還被當作塔綠班 有人拿我七年多前國中時期joke版的冷笑話說我雙標,有腦袋看出來那就是一個再幼稚不 過的冷笑話好嗎 而且都會翻了,怎沒看到我最近兩篇爆文2
Re: [問卦] 怎麼六年過去了,還在吵言論自由?很簡單 因為言論自由這個議題817不會輸 輸不了 所以可以整天跟你吵 為什麼輸不了?1
Re: [問卦] 為什麼討厭A就是支持B?這種二分法在蠻常見的 而且基本上這是狂熱份子容易有的思維 政治上的狂熱份子算是比較明顯的例子,而且還挺多的 這種朋友在遇到讓他狂熱的話題時,就會使用二分法 然後想法什麼的就會比較偏激一點1
Re: [問卦] 軍武板出事了? 有八卦嗎以前很多板都不搞思想審查、群體霸凌的啊 大家也沒在擔心的 : 原本軍武版其實蠻好笑的,裡面很多二戰梗或軍事迷梗 : 立場兩極的人也是有,可是幾乎不會把人直接打成異端這樣 : 結果戰爭開打以後,突然湧進一堆人X
Re: [問卦] 阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?台灣過去通姦要坐牢恐不恐怖? 台灣還有死刑是不是很沒有人權? 台灣竟然對向中共示好的藝人、商人進行各種霸凌恐不恐怖? 台灣軍人幫助共產黨收集情報要坐牢恐不恐怖? 如果你認為我們對一些行為甚至認定這是間諜或叛國並進行懲罰是正確的X
Re: [爆卦] 伊斯蘭協會針對塔綠班事件回應所以我就好奇 政府為何認可伊斯蘭協會恐怖組織在台設立 就像這篇文章講的 這些都是可蘭經裡記載的恐怖行為 伊斯蘭協會難道不是研讀可蘭經?
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍