[討論] 照最初的謠言佈局阿中選桃園結果會?
如題
依稀記得最初阿中參選的新聞
謠傳dpp 有意佈局阿中選桃園
如果真的是這樣安排的話
首都北市應該就是佳龍得償所願
新北額外找個
評價不錯連任完退下來的去拼
像是潘孟安之類的
至於大阿哥肥燦是未來儲君
不太可能去新北當炮灰
那今天結果會完全不同嗎?
首先桃園因為是肥燦的地盤
防疫算是地方中央一條心
桃園對防疫這塊滿意度算高
基本上沒有仇恨值的問題
第二這樣就不會有小智烙跑空降
開啟論文門等狗屁倒灶的事情
沒要出來選誰會去鳥他的論文怎樣
第三沒論文門黨也不會失心瘋
攻擊對手以論文為主要方向
就不會讓高聲勢起來
真的留學國外的強者
對高的評價怎麼樣不好說
但以自己本土國立碩士的角度來看
高的學歷真的還蠻猛的
第四佳龍選北市沒有仇恨值的問題
雖然炮灰感很重
但三角督的情況下不能說完全沒有機會
桃園新竹如果聲勢起來外溢到雙北
或許雙北還是沒辦法贏
但至少不會輸這麼慘
最初的乳摸佈局阿中選桃園
是不是漂亮的一手?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
也是死,頂多輸少一點
可能可以吃鍋貼,雖敗猶榮
時鐘去桃園,小智選竹縣,佳龍叫他滾
那新北誰選?蘇巧慧?
桃園防疫怎麼沒有破口?3+11跟諾富特啊。再加范雲跟太子,
全部到齊耶
老柯陣營這次敗票敗到一屍五命是關鍵。如果小智去選竹縣
應該比較不會成為target, 搞不好也不會有人爆料他論文的
事
雙北選不上才會退守桃園做第二基地,但桃園也不要它們,
抱歉。
新北隨便找個在地就好,亂塞林佳龍根本看人不起
然後台北能打的疫苗問題在桃園一樣能打
台中不要的 塞哪一都都不行
桃園共識就是下架民進黨 花到沒錢 客家人很不爽
選桃園也是輸
主要是這樣是不是就沒有小智論文爆炸 那就差很多啊
那小智就會選台北,一樣論文爆炸
林智堅滾去美國就沒有這麼多事了
北台灣的人選佈局真的扯,拜託檢討自己承認錯誤
輸更難看而已,垃圾中只有去看民退黨徽投票的縣市才能贏
桃園防疫沒仇恨就是你想太多
輸 滾出去 台北不要的不要丟給桃園
源頭是小智雙殺 所以要看小智安排在哪裡
小智跟右昌一樣先不安排等選後入閣 就只有球場案搞掉新竹
小智排別地方 論文一樣硬凹的話 一樣是一屍五命
關鍵就在硬凹 凹到整個支持者挺不下去 風向轉了~地方倒戈
凹最凶的時候連政黑都撤守了 你沒有論述就沒有感染力
票就只能封閉在死忠自己手上(所謂含淚投) 影響不了中間
如果沒小智 今年選戰主軸就是時鐘/防疫 時鐘選哪焦點在哪
爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我桃園人 你說的1 只要敢登記一定會開除 你說的2 基本上這兩個鄭都不會當選 就算月月鳥出來選沒有寶清 月月鳥也不會選上 桃園本來就藍大於綠41
[討論] 這是第一次中央民調沒崩但地方大敗的局面嗎?有長期看板上分享的民調就可以知道 不管總統或政院的滿意度 都沒像2006、2014或2018的扁馬蔡政府那樣 總統跟行政院長的滿意度低的可憐 就算是偏藍媒體做出的民調35
[討論] 今年地方選舉根本重演2018防疫後面荒腔走板 陳時中未必好選 上一屆丁丁都快拿60萬票了不覺得蔣萬安會拿更低 林佳龍怯戰 婉拒新北 就算恩恩案持續燒,但也不影響侯友宜龐大的民意基礎 論文案搞得林智堅根本不用選,又被冠上和韓國瑜同等稱號的烙跑市長 林佳龍都不敢回台中選了 盧秀燕根本沒對手,蔡其昌雖然看起來值得一拼,但說實話,28
Fw: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案狀作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 論文案桃園地方反應冷淡 綠營:和恩恩案 時間: Tue Jul 19 16:27:14 2022 1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※33
[討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉? 首先,論文事件先不管有沒有抄襲, 直接道歉,退回學位,也不會嘴這麼久, 依選民健忘的情緒,根本損不到1趴, 民進黨的選舉團隊今年根本失能的很廢,30
[討論] 林智堅今天也沒跟著鄭運鵬跑?被放生了嗎?不是號稱桃園鐵三角嗎?結果這幾天看到鄭運鵬的行程 都是鄭文燦陪伴跑,小智不知道跑到哪裡去了 說好桃園鐵三角呢?根本被打入冷宮的感覺 小智也太可憐了,還有很多人在討論他敢不敢去輔選新竹 現在在桃園連個版面都沒有,好不容易變成了桃園人31
[討論] 民進黨失了桃園,未來難收復囉北北基桃本來就是互相影響,雙北如果是討厭民進黨當道,桃園和基隆也跑不掉 你看看桃園和基隆,本來綠營側翼還以為穩到不行 結果票開出來,慘敗收尾 阿鵬根本連一點能打的本錢也沒有,難怪不敢辭立委,快笑死 桃園在我小時候一直是鐵藍到不行22
Re: [新聞] 暗指柯文哲?陳時中:要走向不怒而威 若友 : 、親戚、部下對話時都會這樣講,大家可以想想看這些話,他覺得很有道理,每個人剛開 : 始時一定會讓自己知名度打開來,打開來後得到一定信用度時,若還維持這樣,就會社會 : 大亂,所以到一定程度時應走向「不怒而威」的路,否則沒辦法達到此境界的話,「久了 : 以後會變成社會亂源。」21
[討論] 如果結果論來看,是否林佳龍選桃園比較好雖然林佳龍想選北市,但以台中的態勢以及蔣萬安的基本盤來看,要選贏北市難度應該相當高 但如果林選桃園 a.耶魯的學歷應該也還ok b.沒有類似論文的問題造成外溢效應 c.相對張善政16
[討論] 民進黨當初用北龍桃鵬開場就大勝了吧以民進黨悲觀版民調來看 這次民進黨的劣勢主要在於 林智堅的論文還有陳時中拉高反綠情緒 進而讓周邊的縣市都流失一些中間選民 如果本來林智堅跟陳時中的位子19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?14
[討論] 陳時中真的認為他自己會贏嗎?不好意思 不論塔綠怎麼說防疫多完美 可是台灣人是不會滿足的 台灣人是巨嬰 做得好是應該 做不好是悲哀 陳時中仇恨值是真的很高的 基本上根本也不可能選得上12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧15
Re: [討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了看到這種場面更不爽 肥燦在桃園強成這樣藍綠通吃,又對上張善政這種雲端空降菁英不接地氣的 DPP派誰贏面都很大吧 就算蔡真的非小智不可,論文這麼明顯問題被抓包道歉認錯就好 頂多燒個幾天被做幾張梗圖,對選情沒太大影響12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版16
[討論] 討論一下桃園市長選舉啦54桃園人啦 所以就討論一下本地選舉 如題 肥燦8年任期即將屆滿 本次選舉有K黨張善蹭 D黨林治肩 台民黨還有推賴香伶出來 不過存在感很低就是了15
[討論] DPP當初為何不規劃林智堅選竹縣?縣市合併破局後,如果林智堅順勢參選新竹縣長合情合理 選新竹縣說不定論文就沒機會被檢視(2018許明財就沒有打林智堅的論文) 新竹縣藍綠板塊選輸很正常 選輸之後直接入閣當部長 現在也不會有高虹感之亂14
[討論] 回到過去,蔡英文能逆轉結局嗎?從事後的結果論來看,如果你是蔡英文,你能用什麼措施來逆轉結局?我覺得這是一個很有意思的題目,我想到的幾個可能性: 一,不要讓林智堅繼續選舉,直接徵兆入閣,桃園辦理初選或是提名鄭運鵬。這樣林智堅的就能避免炮火,也不會有論文被捉到抄襲連續被開除兩次的操作。 二,當林智堅被抓到抄襲的時候,立刻道歉,退回學歷,或是直接由陳明通自己承認提供錯誤資料讓林智堅捲入抄襲,一切都是陳明通的錯,辭去教職以及國安局長。 三,當國民黨開始打高虹安的時候,不要隨之起舞,不要把焦點全部放在只有十萬選民的新竹,回防其他地方。 四,不要讓陳時中去選市長,陳時中如果繼續擔任指揮官跟部長,防疫缺失的炮火可以由他一肩扛起,台北市讓林佳龍去當炮灰或是找其他人,儘管一樣會輸,但不會有外溢的負面效應。9
[討論] 桃園換雙北是不是不虧??論文門事件 如果四個月來火力全部集中在桃園 然後雙北就趁機讓民進黨拿去 這樣最後 民進黨 4: 台北市 新北市 台南市 高雄市12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的5
Re: [閒聊] 新北的未來我這幾個月跟爸媽去 把新北各區新成屋都看過一輪 小小心得 也不是我要偷渡政治 不過新北的房價顯然跟哪個黨執政台北市非常有關係9
[討論] 如果桃園當初推魯明哲年底桃園這局 DPP大概是贏定了 其實就算不是林智堅而是鄭運鵬或鄭寶清 DPP也是贏 但林智堅這一天來已經被藍媒開始洗烙跑及空降議題了7
Re: [轉錄] 周玉蔻:阿堅優雅的一個引君入甕因為打論文這個議題 對在地議員沒什麼影響 影響的就是全國知名度而已 就是跟佛地魔一樣意思 但是論文這個議題主要就是影響高學歷知識份子 對林智堅這個人的看法 如果林智堅不爆自己大學重考過兩次這種鳥事... 可能還不會把林智堅當草包來看6
Re: [討論] 我的2022六都預測一堆人都超淺的 政治判斷力有夠差 但又非常愛講政治 先講結論 六都 民進黨拿四都 北桃南高 論文案對林智堅小傷 這議題在桃園根本炒不起來 沒發現主攻打林智堅論文的都是 哪些議員嗎 ? 王鴻薇跟徐巧芯 因為這二咖同選區 加上年底議員席次砍一席2
[討論] 深綠對於論文態度只會讓中間選民厭惡很簡單: 現在在板上就看到了幾種深綠的風向 1.現實當中沒有多少人在意論文的啦 -- 其實這點不全然正確,在一般人的生活中,確實不會有人一直像藍營的政治人物一樣 一直在意林智堅的論文。我們還有工作 生活 家庭,星期五晚上要怎麼放鬆10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決9
Re: [新聞] 蔡英文:戰場一分為二 運鵬戰桃園、智堅戰場不會一分為二的 之後論文的事就只會剩小智一個人自己去處理與面對了 原因很簡單,因為要選舉 如果說今天能一邊選舉一邊處理論文案,那就保持原樣就好啦 就是因為民進黨發現不可能這樣做,而且這件事再拖下去一定全台崩盤才會同意退選8
[討論] 蔡英文是不是正在屠殺民進黨?本篇不做反串 來細數民進黨的中生代 1.林佳龍,完全不會講話也不會選舉 2.鄭文燦,桃園大敗,防疫超爛 3.黃偉哲,嚴格說起來黃偉哲年紀比較大,但台南選成這樣這次當完可以退休去了6
Re: [新聞] 柯文哲滿意度再度墊底!台灣基進:藍竟這問題簡單到要死 不要看人家說什麼,要看人家做什麼 今天台北房價全國最高,為啥? 不就是大家覺得台北各方面最優秀,大家都想擠進台北市住 給你一棟台北房或高雄房讓你選9
Re: [新聞] 張善政民調落後 黨中央出手全面接管桃園大家都把目光集中在台北市 要我講 桃園才是這次選戰最為激烈的地方 因為這關係到國民兩黨的黨主席 朱:先保住北市,再拿桃園,2024就更有把握了7
[討論] 林智堅應該可以過關碩士論文 這種不是一般生的 基本上不會要求太嚴格 也算是一種歷史共業 基本上過關機會很大8
Re: [討論] 2022六都首長預測珊 : 會吸到綠營票,根本不太可能,因為她就藍營出身的。 結果今天林智堅宣佈退選了,有些名單我可能要調整一下了,先公佈調整的名單,我再說 說我的看法 台北 陳時中8
[討論] 接下來的桃園新竹政局預測欸欸 是這樣的啦 看來堅哥應該是要急流勇退了 阿肥想說應該來討論接下來政局變化吧 首先是桃園選舉 沒意外的話 應該就是鵬鵬上位了 深耕在地 全力護堅 兩個都是大加分 而且鵬鵬也沒論文可以打 因為他好像只有學士學位7
Re: [討論] 林智堅論文案很難影響大局這要看桃竹選民是利益導向還是精神整潔導向 目前能確定的是新竹由於小+年輕人密集+所得高 有利益導向不斷壓過精神整潔+顏色信仰鬥爭的情況 目測林智堅八年執政已經讓新竹市回不去精神信仰至上的時代了,顏色信徒和精神潔癖症患 者會被經濟選民全面邊緣化- 目前藍白以為論文能獲得支持 結果卻在家看論文有沒有抄襲 不跑基層 人家智堅一邊捍衛自己清白 一邊跟胖周瑜跑基層 高下力判 難怪桃園人對藍白興致缺缺 基層都說沒看到藍白
7
[討論] 桃贏北輸,綠營最不好的結果目前看起來林志堅的事件影響最大不是桃園(張善政實在太弱了),反而是知識學歷平均 較高的台北市,如果年底桃園贏了但台北市輸了,這對綠營是最不好的結果,輸了首都, 但仇恨值反而拉高,對接下來的總統大選恐怕沒有上次的鐘擺效應了... --7
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上欸欸 是這樣的啦 其實這心得 阿肥我在隔壁板有分享過了 所以拿去比對的話應該有 87%這麼高 但想說大家這麼關心堅哥退選 就也來討論討論吧 首先是桃園選舉 沒意外的話 應該就是鵬鵬上位了 深耕在地 全力護堅 兩個都是大加分6
[討論] 民進黨當初這樣排484會全壘打台北:林佳龍 新北:蘇巧慧 桃園:鄭運鵬 基隆:蔡適應 竹市:林右昌7
[討論] DPP要是讓佳龍選台北會比現在樂觀嗎眾所周知 陳時中這次的最大敗筆就是防疫破口議題 剛參選的仇恨值就已經破50% 就連綠營民調都顯示出極高仇恨值 被視為不擅長政治攻防的蔣萬安 都能在防疫議題打阿中打到他大玩人設轉移新聞焦點 現在是資訊時代 尤其台北人怎可能忘記阿中當指揮官時是怎麼對待台北/萬華的 反倒阿中那時對待新北市沒有這麼讓人印象深刻的指責與怪罪6
Re: [新聞] 羅智強號召百萬TikTok粉絲 證明自己選桃強強搞不清楚自己是跳梁小丑 但也同時讓你更清楚老k的弱勢 先講結論:黨不給的,你沒得玩 倫倫在盤算的是2024出乃酸宗痛 其實倫倫也知道自己贏面不大6
[討論] 話說朱立倫當年烙跑桃園選新北朱立倫當年從桃園縣長中離 被馬英九拉拔到行政院副院長 搭配吳敦義 朱立倫當年也是意氣風發阿 終於到中央發展了2
[討論] 提名小智時怎麼都沒想到會變這樣啊以桃園肥燦的影響力 派一個正常有點名氣的人讓肥燦帶著跑 加上張善政空降,KMT當地基層也不是很爽 DPP勝率應該不小 小智在論文爆出來前也算一時之選5
[討論] 林智堅不可能退選明天就是林智堅市長正式辭職新竹市長職務,轉戰桃園的大日子。 論文門事件今天小英已經定調了之後,已經沒有換人的可能了, 林智堅跟民進黨已經是命運共同體,綁在同一條船上了,頭已經洗了 就絕無反悔的機會,因為現在反悔更慘,代表抄襲確有其事,認錯道歉 外加小英識人不明的標籤都會重創士氣,年底選戰真的就不用打了。4
[討論] 高紅安應該選桃園彩虹菱還輕鬆的起來嗎? 小智還能硬選嗎?? 現在藍綠在桃園交相賊 就是因為來香菱太弱 沒版面 不是張贏就是小智又過關6
[討論] 總覺得林治肩一直都不是桃園首選近期林治肩被認定論文抄襲後決定放棄參選 換了一位桃園立委 鄭運鵬 來選 說實在的 一開始我一直以為桃園應該是鄭去選桃園 (反正不是林治肩)6
[討論] 藍綠其中一黨雙北候選人對調呢?雙北看起來沒白的機會了 先不討論33 情況1. 以KMT的角度 讓侯去選台北市 沒贏就出來選2024 贏了選20285
Re: [討論] 『台北是疫情的開始』會燒多久?台北市是疫情的開始, 這句本身是錯的, 但台北市是疫情爆發的地方是對的。 第一波, 很明顯就桃園開始, 第二波, 就基隆開始,6
[討論] 輸的不意外民進黨這次輸的不意外 總統提名的 亂七八糟 明明佳龍出來選台北可能還不會這麼慘 新北給其他人可能也不會這麼慘 結果出來仇恨值高的時鐘- 肥燦其他的東西不說,灑錢綁樁是真的超級厲害啊! 小弟的朋友是中壢人,而且他還是眷村長大的,一生只投過國民黨,對民進黨是深惡痛絕 。 但很有趣的是,跟他聊天時,談到政治,他可以把民進黨所有檯面上叫得出名字的人都罵 過一輪,可是完全不會去罵肥燦XDD
5
[討論] 林佳龍選台北 陳時中選桃園不就解決了台北市喬不攏 一個只想選台北 黨卻想把他放新北 害時中騎虎難下 那既然堅持選台北就給林佳龍選 這樣陳時中選桃園不就好了 反正現在論文鬧這麼大 讓小 智退 陳時中遞補不就好了 剩下的新北就派誰都一樣 --5
Re: [討論] 正常狀況下林智堅不可能贏噓 rexqwer: 你沒發覺藍打論文的基本上都是台北市議員或是平常就活在 07/31 03:59 → rexqwer: 網路上的一些KMT流量仔嗎? 07/31 03:59 → rexqwer: 不是八卦黑掉就等於沒有網路票欸 07/31 03:59 → chanlucky: 一堆北市藍議員不去跟萬安,反而整天跑桃園反堅也是很 07/31 07:51 → chanlucky: 有趣 07/31 07:515
Re: [問卦] 長輩在群組說拒讀台大怎辦?剛剛看直播旁的聊天室也是一堆崩潰, 不過臺大只花1個月就判定,換個角度想 可以說是在救林智堅跟民進黨。 如果真的像當初說的2、3個月後結果出爐呢? 林智堅正式登記參選,光這點就會被打多慘?5
Re: [新聞] 林智堅取消部分行程 英系憂負面海嘯湧向節錄重點 *原本被黨內高度期盼的林智堅轉戰桃園,因論文被打到民調持續下降。據黨內高層說法, 不「換堅」是桃園市的滾動式民調顯示雖然支持度有掉,但還不到崩盤,且林智堅民調數 字下降,卻未反映在國民黨對手張善政的民調數字上,而是變成不表態居多。顯然林智堅 選情因論文爭議吃鱉,但張善政也沒得到太多好處。*- 版? : 總統蔡英文6日邀集副總統賴清德、前副總統陳建仁、行政院長蘇貞昌以及防疫指揮官 陳 : 時中、桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁等人,入府召開防疫策略會議。對此,台北市 長
3
[討論] 林智堅感覺不會因為論文受傷不知道鄭文燦在桃園的支持度怎麼這麼高 我問桃園的朋友他們也回答不出來 但感覺這個效應完全有反應在林智堅身上 前幾篇有內部民調說林智堅穩定領先11% 在三腳督,賴香伶有分票的狀況下3
[討論] 真心希望林智堅參選到底照目前的趨勢來看 論文事件變成林智堅與余正煌之間的對決了 周玉蔻說余的律師是時代力量的地方黨部主管 這也沒甚麼不好 時代力量也是台灣的本土政黨 總比被說成是中共同路人來的好 未來如果林智堅繼續選到底的話 預期論文和球場議題還是會繼續跟著他2
Re: [新聞] 內幕/蔡英文挺林智堅!綠設防火牆 暫緩其實林智堅就算在這幾波爭議,論文和棒球場 基本上沒有真的傷害到他的民調還是支持族群 除非他要選的是新竹市,年輕和科技人比較多的地方,他一定不會當選,但是就是因為是 桃園市,地方派系、系統比較濃厚的地方,掌握基本盤就很好估算會不會當選。 其中關鍵人物不是小英,是鄭文燦市長,4
Re: [新聞] 鄭文燦:林智堅已沒在桃園跑行程 會沉是誰在說謊? 小智的助理 01 告訴大家說 小智還在桃園跑行程 才過兩天肥燦就跟大家說 小智沒在桃園跑行程 那小智現在到底是到哪裡去了呢 說好的鐵三角 變成三角鐵嗎 說好月月戰市長 小智戰清白 已經過26號 小智可以放心訴願戰清白了吧4
Re: [討論] 小弟新北的,為何民進黨不派更強的呢?我覺得讓陳時中選新北林佳龍選台北反而比較好 林就一直想選台北以知名度來説也沒問題被攻擊點也少的多 而陳在新北的被仇恨值也不會像在台北這麼高 雖然最後結果可能也是都雙輸 但開出來的票應該會比較好看3
Re: [新聞] 民進黨大敗「側翼怒了」!要高嘉瑜閉嘴:妳的工作變我們一切的根源就是林智堅的論文事件~ 沒有論文抄襲,DPP不需要去挑戰人民智慧跟台大硬幹~ 自然高虹安在新竹的威脅就不會那麼大,後面還需要動用資策會打嗎? 桃園搞不好不需要換人,張善政那選法根本選不上,農委會也不需要動~ 所以當初提名林智堅跟林智堅本人應凹的,2
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾, 但我只能說林智堅跟民進黨的操作,真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽 "原來複製貼上再改一改就可以畢業" 這件事情在李眉蓁身上發生過 同樣的情況,我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:3
Re: [新聞] 受論文門影響 國民黨最新民調:張善政贏現在的桃園kmt要贏會很艱難 對kmt而言 台北 新北 的重要性與優先性永遠比桃園高 所以只要台北.新北在kmt手裡 桃園就只是跟基隆一樣支援型都市3
Re: [新聞] 林智堅選桃園不見得會輸?PTT鄉民曝在地先不說治肩穩不穩,反正國民黨也找個爛空降來選。 我覺得國民黨找個在地聲望高的政治人物還比較容易選贏, 個人覺得目前桃園選民結構應該還是, 北桃園偏中、南桃園偏藍,整體來說還是稍藍, 看看桃園四個同意都還多於不同意就知道了,3
Re: [討論] 論文案繼續燒的話,時中就輸定了華 : ) : 北投五五波 : 蔣萬安微幅領先(中山,南港) : 其他蔣應該都贏不少(外省四區,中正,內湖)X
Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大許淑華的論文高機率也是有問題,然後也是有很大的可能性被拔學位啊哈哈哈哈 不管哪個黨的,抄論文就是下去,這個百分百支持 許淑華也不要再拗了,議長都光明正大的說:「啊當然有參考別人的,哪有時間寫,要撤 銷學位也沒意見。」 議長的回覆就是標準答案,許淑華幹嘛不複製這段話就好了,真心不懂。2
[討論] 如果桃園人選舉想投林智堅投不了怎麼辦?大家都知道前新竹市長林智堅選桃園, 後來因為論文事情自行宣布退選,換成鄭運鵬來選 但如果桃園人就是想選林智堅,那應該怎麼辦才好? 看見選票上頭連林智堅三個字都沒出現,會不會著急到哭出來阿? 「怎麼辦怎麼辦? 選票沒有林智堅要怎麼投?」2
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?一堆人都不知道朱朱倫有烙跑過喔?? 你確定朱朱倫出來DPP不會打他烙跑喔?? 基本上可悲的是KMT現在檯面上能選2024總統的人 基本上都烙跑市長過 不然就是準備烙跑才能選.. 反觀賴功德那種烙跑到中央被任命當官的民眾比較不在意1
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急我個人解讀是 蔡英文的仇恨值沒那麼高 因為她2018慘敗之後 她就變成 少發言 不被聯訪提問 盡量少上新聞的風格 雖然會被酸神隱酸讀稿機沒錯- 是否會影響2024總統大選 如果是以政黨來看的話 影響有限 主要還是民進黨總統人選問題 這次很明顯就小英實質全面控制民進黨的一場大選 這次只有屏東初選 其他全以蔡意志徵召 尤其是 台北 桃園 新竹 這三個地方 幾乎完全是把原本其他有意者當屎
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不